كيف تجعل ChatGPT يبدو بشريًا، المطالبات والتحرير

اطلب من ChatGPT إعادة صياغة فقرة بحيث تبدو أكثر إنسانية، وغالبا ما تكون النتيجة أسوأ. فهو يلتقط اختصارا عارضا، أو جملة تبدأ بـ "look,"، وربما "here's the thing,"، ويبدو كأنه يؤدي العفوية أداءً بدل أن يكتبها. معظم الأدلة حول كيفية جعل ChatGPT يبدو إنسانيا تسرد ثماني حيل أو عشر حيل من دون ترتيب بينها. لكن هناك ترتيب: ما الذي تطلبه قبل أن يكتب ChatGPT أي شيء، وما الذي ينبغي التوقف عن طلبه لأنه يرتد عليك، وأي التعديلات تستحق أن تُجرى على الجملة بعد ذلك.

ذلك التصحيح المفرط ليس مجرد إحساس. فقد وجد باحثون قارنوا بين محادثات هاتفية حقيقية وأخرى مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي، ونشروا نتائجهم في مجلة Cognitive Science، أن نماذج اللغة هي، كما وصفها أحد مؤلفي الدراسة، "a bit too eager to imitate," إذ تسيء استخدام علامات الخطاب مثل "well" و"like" بطرق يلاحظها المستمع على الفور. درست هذه الدراسة المحادثة المنطوقة، لكن النسخة المكتوبة هي العادة نفسها: فقرة تعتمد على الاختصارات وعلى استطراد بلاغي لأنك طلبت منها أن "sound conversational" قد تبدو وكأنها تبذل جهدا مفرطا تماما مثل فقرة لم تحاول أصلا.

كيفية جعل ChatGPT يبدو إنسانيا قبل أن يكتب كلمة واحدة

أكثر تغيير موثوق به هو أيضا الأقل إثارة: توقف عن طلب نبرة، وابدأ بتقديم دور مع عينة فعلية من الكتابة. إن قولك "Write this in a friendly, human tone" يمنح النموذج صفة، وهو يلبّي الصفات بأقرب كليشيه متاح لديه. أما قولك "You are a graduate teaching assistant replying to a student's email about a missed deadline; match the register of the paragraph below" فيمنحه دورا وجمهورا وسجلا ليحاكيه، أي ثلاثة قيود بدلا من كلمة واحدة.

يظهر الفرق فورًا. عندما يُطلب من ChatGPT فقط أن يبدو بشريًا، فإنه يميل إلى البدء بشيء مثل "Hey there! Totally get where you're coming from on this." أما مع تحديد الدور وإعطائه فقرة حقيقية ليحاكيها، فإن الطلب نفسه ينتج "Thanks for letting me know. A short extension is fine, but get the revised draft to me by Friday so grading stays on schedule." النسخة الثانية لا تحتوي على اختصارات أكثر من الأولى. إنها فقط تبدو وكأن شخصًا محددًا كتبها بدلًا من روبوت دردشة ودي يؤدي دور الدفء.

وليس من الغامض لماذا تنجح النسخة الثانية. يتنبأ النموذج بكلمة واحدة مرجحة في كل مرة، وتعليمات مثل "friendly, human tone" هي نفسها طلب متوقع ترتبط به بالفعل مجموعة متوقعة من المخرجات: التحيات، وعلامات التعجب، ومقدمة متحمسة قليلًا أكثر من اللازم. أما الدور والعينة الحقيقية فيمنحان النموذج هدفًا أضيق وأقل عمومية ليصوّب نحوه، ولهذا يتوقف الناتج عن أن يبدو مثل كل رد آخر طُلب منه أن يكون أكثر بشرية.

إذا لصقت فقرتين أو ثلاثًا من كتابتك قبل الطلب، فسيفعل ذلك أكثر من أي تعليمات منفردة. إنه يمنح النموذج شيئًا يقلده غير الصفة. ما لم تمنحه شيئًا أقرب إلى المنزل، فلن يكون لدى النموذج ما يقلده سوى متوسط تدريبه. لذلك فإن عينة كتابة قصيرة تغيّر ما يعنيه "human" في ذلك الرد الواحد بدلًا من ترك النموذج يخمّن نسخة عامة من الأسلوب غير الرسمي.

ضع القاعدة مرة واحدة بدلًا من تكرارها

تحتفظ لوحة التعليمات المخصصة في ChatGPT، ضمن Personalize في إعدادات الحساب، بمربعين: ما ينبغي معرفته عنك، وكيف تريد له أن يرد. ويبلغ الحد الأقصى لكليهما معًا 1,500 حرف، وهو طول قصير بما يكفي ليفرض قيودًا فعلية بدلًا من تفضيلات غامضة. القاعدة التي تقول لا تعِد صياغة الطلب في الجملة الأولى، واجعل طول الجمل غير متساوٍ، ولا تفتتح فقرتين بالطريقة نفسها، تبقى في ذلك المربع وتُطبَّق على كل رد بعد ذلك. أما الرسالة لمرة واحدة التي تطلب شيئًا أكثر بشرية فلا تستمر بعد ذلك الرد الوحيد، لذا يجب إعادة كتابتها، وتميل إلى أن تصبح أكثر غموضًا في كل مرة تفعل فيها ذلك.

نسخة عملية للكتابة الأكاديمية: "عندما أطلب مسودة، لا تعِد صياغة الطلب في الجملة الأولى، واجعل طول الجمل غير منتظم بدلًا من أن يكون موحدًا، وتجنب تمامًا المقدمات العامة الحشو. إذا أعطيتك عينة كتابة، فطابق طول جملها، لا مفرداتها فقط." هذا يبقى أقل بكثير من حد الأحرف ويعطي النموذج شيئًا يطبقه في كل مرة، بدلًا من تخمين جديد مع كل رسالة.

هذا الإعداد ليس حلًا لكل شيء. إنه يغير شكل المسودة الأولى، لا ما يراه القارئ المتأني أو الكاشف في النهاية، ولا يفعل شيئًا على الإطلاق لمسودة أنشأتها بالفعل قبل ضبطه. تعامل معه بوصفه رفعًا للحد الأدنى في كل رد جديد، لا بوصفه بديلًا عن التحرير الذي لا يزال يجب أن يحدث بعد ذلك.

الطلبات التي تستحق الإحالة إلى التقاعد

بعض أكثر الطلبات شيوعًا تجعل الفقرة أسوأ بطريقة محددة يمكن التنبؤ بها. فهي تضيف علامة على العفوية من دون المساس بالبنية الجملية تحتها، والبنية الجملية، لا اختيار الكلمات، هي الجزء الذي يلاحظه القارئ المتأني والكاشف أولًا. يغطي الجدول أدناه أربعة من أكثر هذه الأخطاء شيوعًا، ولماذا يفشل كل واحد منها.

ما الذي تطلبه	ما الذي يفعله ChatGPT فعليًا	لماذا تبقى العلامة الدالة
"اجعله يبدو أكثر إنسانية"	يضيف اختصارات، وسؤالًا بلاغيًا، واعتراضًا جانبيًا إضافيًا	يتغير المعجم، لكن الإيقاع الجُملي يبقى مسطحًا تحته
"أضف بعض الأخطاء المطبعية"	يدرج خطأ أو خطأين واضحين ومتباعدين على نحو منتظم	الأخطاء المطبعية الحقيقية تتكتل وتتفاوت، أما هذه فتبدو موضوعة عمدًا
"اجعله أكثر عفوية بنسبة 20 percent"	يستبدل عددًا قليلًا من الكلمات بمرادفات غير رسمية	لا توجد وراء النسبة تعليمات على مستوى الجملة
"اكتب كما لو أن إنسانًا كتبه"	يفترض تلقائيًا صوت مدونة عام، لا صوتك أنت	لا يملك النموذج عينة من كتابتك ليقلدها

يفشل كل صف للسبب الجوهري نفسه: الطلب يستهدف المفردات، والمفردات هي أصغر جزء مما يجعل الفقرة تُقرأ بوصفها مولدة. إن إصلاح ذلك ليس مسألة العثور على نسخة أفضل من الطلب نفسه، بصياغة أذكى أو محشوة بمزيد من الصفات. بل يعني العودة إلى طلب الدور والعينة من القسم أعلاه، أو إجراء التعديلات على مستوى الجملة في القسم التالي.

توجيه الطلبات لا يزال يترك عملا على مستوى الجملة

الطلب الجيد يغيّر المسودة الأولى. لكنه لا يصلح فقرة موجودة بالفعل، ونادرا ما يمس عادة ChatGPT في كتابة ثلاث جمل متتالية بالطول نفسه تقريبا، لأن هذا النمط ينجو من معظم تعليمات النبرة دون تغيير. يشرح دليل مرافق بعنوان how to humanize AI text التعديلات على مستوى الجملة شرحا كاملا: تفكيك الطول الموحد، حذف المفردات الجاهزة، إصلاح علامات الترقيم المكررة، وإضافة تفصيل محدد واحد لم يكن بإمكان النموذج أن يخمنه. ينتج توجيه الطلبات فقرة أولية أفضل. لكنه لا يحل محل تلك المرحلة.

التحقق الوحيد الذي يستحق القيام به قبل أي شيء آخر، حتى بعد طلب قوي: اقرأ الفقرة بصوت عال وضع علامة على كل جملة تبدو بالطول والشكل نفسيهما مثل الجملة المجاورة لها. يلتقط passive voice checker دلالة قريبة بسرعة، لأن ChatGPT يعتمد افتراضيا على تراكيب مبنية للمجهول ومحاطة بالتحفظ عندما لا يحدد الطلب المبني للمعلوم مباشرة، وتبقى هذه العادة مع معظم تعليمات الأسلوب بالطريقة نفسها التي يبقى بها الإيقاع المسطح.

روتين يتفوق على التحرير من الصفر

ضع الأجزاء بالترتيب، وستسير العملية كلها أسرع من إصلاح مسودة سيئة بعد وقوعها. اضبط التعليمات المخصصة مرة واحدة. افتح محادثة جديدة، وقدم دورا وعينة كتابة قصيرة بدلا من صفة، ثم أنشئ المسودة. اقرأها بصوت عال وضع علامة على المقاطع المسطحة. شغّل الفقرات المعلَّمة عبر burstiness checker إذا كانت المسودة طويلة بما يكفي بحيث لا يعود الاعتماد على القراءة بصوت عال وحدها موثوقا، ثم أصلح فقط ما يعلّمه.

النسخة سطرًا بسطر من هذا، العمل على مسودة فقرة فقرة, معروضة بشكل منفصل، وكذلك الهدف الأضيق المتمثل في خفض درجة AI في العمل الذي تم وسمه بالفعل.

لا ينتج عن أي من هذا مسودة مضمونة لتجاوز أي كاشف، ولا يمكن لأي prompt أن يعد بذلك بمفرده. ما ينتجه هو مسودة أولية تحتاج إلى إنقاذ أقل، وهذا هو الجزء من العملية الذي تتجاوزه معظم قوائم الحيل لصالح صفة أخرى إضافية لتجربتها. بالنسبة إلى فصل كامل أو تقرير طويل، فإن تمرير المسودة الأولى عبر أداة AI humanizer قبل أن تبدأ التحرير اليدوي على الإطلاق يوفر معظم وقت الإنقاذ هذا.