Chyby v apostrofu, které projdou kontrolou pravopisu
Kontrola pravopisu čte písmena, ne význam, takže its a it's, množné číslo a přivlastňovací tvar i desetiletí s přebytečným apostrofem projdou bez potíží. Zde jsou pravidla, která zachytí to, co kontrola pravopisu nedokáže: přivlastňování v jednotném čísle končící na s, přivlastňování v množném čísle, společné vlastnictví a znaky, které se vůbec nikdy nemají objevit.
Vedoucí, který čte návrh diplomové práce, zakroužkuje na stejné stránce dvě slova, its a it's, obě napsaná správně, obě skutečná anglická slova. Ani jedno z nich samo o sobě není chybné. Jen jedno z nich je v té větě správně, a kontrola pravopisu k tomu nemá co říct.
Apostrofy v angličtině plní přesně dvě funkce: označují podstatné jméno jako přivlastňovací a označují chybějící písmena ve zkráceném tvaru. Pravidla pro apostrofy u přivlastňovacích tvarů a zkrácených tvarů existují pro případy, kdy se tyto dvě funkce zaměňují, nebo kdy se objeví znaménko, které ve skutečnosti nevyžaduje ani jedna z nich. To spadá do širšího souboru mechaniky akademického psaní, proti němuž se rukopis kontroluje, a apostrofy jsou vzorec, který s největší pravděpodobností projde každou automatickou kontrolou beze změny.
Pravidla pro apostrofy u přivlastňovacích tvarů a zkrácených tvarů: kde kontrola pravopisu selhává
Its je přivlastňovací tvar, its title page, a it's je zkrácený tvar, it's time to submit. Kontrola pravopisu funguje na principu porovnání se slovníkem: označí řetězec písmen, který neodpovídá ničemu v jejím seznamu slov.
Zkouška, která platí ve všech případech, spočívá v tom, že it's rozšíříte na it is nebo it has a větu si přečtete zpět. Pokud rozšířený tvar stále dává smysl, apostrof tam patří. Pokud věta popisuje něco, co nějaké podstatné jméno vlastní, není tam apostrof vůbec, ze stejného důvodu, proč ho nemají his a her. Diplomová práce, která to jednou udělá špatně, je překlep. Diplomová práce, která to v jedné kapitole udělá pětkrát, působí jako dokument, který nikdo nečetl korekturu podruhé.
Přivlastňovací tvary jednotných podstatných jmen končících na S
Jednotné podstatné jméno, které už končí na s, bude mít přivlastňovací apostrof. Většina moderních stylistických příruček bude navíc vyžadovat ještě jedno s. Například: the boss's decision, Charles's letters, the class's results. To je jediné pravidlo pro apostrof, v němž se pečliví autoři skutečně neshodují. Tato neshoda je stará, není známkou toho, že by některá strana byla nedbalá.
Vlastní stylový průvodce Wiley-Blackwell pro jeho akademické časopisy uvádí pravidlo zcela jednoznačně: slovo končící na s by mělo být stále následováno apostrofem a s, tedy Claudius's reign namísto Claudius'. Menší, starší konvence vypouští dodatečné s u klasických a biblických jmen, která už končí nezdůrazněným zvukem s, takže Xerxes' army a Achilles' heel ponechávají samotný apostrof i v dokumentu, který jinde přidává 's všude jinde.
Instituce si tuto otázku ne vždy vyřeší samy. Tentýž stylový průvodce uvádí St Thomas' Hospital, pouze apostrof, vedle The Queen's College, Oxford, apostrof plus s, jako dva skutečné názvy institucí, které zvolily opačné řešení. Praktické pravidlo je zvolit pro dokument jednu konvenci a držet se jí, a ponechat pevné vlastní jméno přesně tak, jak je skutečně napsáno, místo aby se opravovalo podle osobního stylového průvodce.
| Konvence | Proč | Příklad |
|---|---|---|
| Přidat 's ke každému jednotnému podstatnému jménu, i k těm, která už končí na s | standardní moderní pravidlo, které mimo jiné používá akademický stylový průvodce Wiley-Blackwell | Claudius's reign, the boss's decision |
| Přidat pouze apostrof, bez dodatečného s | starší konvence zachovaná pro klasická a biblická jména končící nezdůrazněným zvukem s | Achilles' heel, Xerxes' army |
| Ponechat pevné vlastní jméno přesně tak, jak je napsáno | vztahuje se spíše na instituce, značky a názvy než na běžná podstatná jména | St Thomas' Hospital, The Queen's College, Oxford |
Zlidštit vlastní práci
Proměňte svůj text s pomocí AI a nechte ho znít lidsky, aniž byste zasahovali do důležitých slov nebo citací.
Množné přivlastňování: jeden vlastník nebo více vlastníků
Apostrof v množném přivlastňování se píše na druhou stranu od s, které tvoří množné číslo podstatného jména. Kdo vlastní co, se liší podle polohy jediného znaku. The students' papers znamená práce patřící více než jednomu studentovi. The student's paper znamená jeden student, jedna práce. Obojí je gramaticky správné, psané stejnými písmeny, a rozlišuje je pouze poloha apostrofu.
Podstatné jméno s nepravidelným plurálem, tedy takové, které jednoduše nepřidává s, zachovává běžné pravidlo a přidává 's k tomu, čím už je plurálová podoba: the children's books, nikoli the childrens' books, protože children je už v plurálu bez s, za které by se apostrof mohl umístit. Stejná logika platí pro people's choices a women's research. Zjištění, které slovo je ve skutečnosti v plurálu, ještě před umístěním apostrofu zachytí téměř každou chybu v této kategorii.
Společné vlastnictví: jeden apostrof nebo dva
Dvě jména, která sdílejí jednu věc, mají jediný apostrof jen u druhého jména: Smith and Jones's 2019 study znamená jeden článek, který ti dva napsali společně. Dvě jména, která vlastní oddělené věci, mají každé svůj vlastní apostrof: Smith's and Jones's 2019 studies znamená dva různé články, jeden od každého autora.
Rozdíl jen zřídka mění gramatiku věty, mění pouze její význam, a právě proto je snadné jej při čtení přehlédnout. V přehledu literatury, který cituje několik společně napsaných článků, se to objevuje nejčastěji, a oprava spočívá v tom, že si před umístěním apostrofu položíte otázku, zda se sdílí jedna věc, nebo zda se několik věcí ponechává odděleně.
Kde apostrof nikdy nepatří
Desetiletí, zkratka nebo číslo nepřijímá při tvoření plurálu apostrof, protože žádný z těchto tří výrazů není posesivní a žádnému z nich nechybí žádná písmena. The 1990s, nikoli the 1990's. PDFs, nikoli PDF's. Tři PhDs promovali v tom roce, nikoli tři PhD's.
Chyba je běžná, protože plurál končící na s může na první pohled vypadat, jako by vyžadoval stejné zacházení jako posesivní koncovka v s, a autor, který sahá po plurálu, někdy sáhne po nesprávném znaménku spíše ze zvyku než po uvážení. free punctuation checker tento druh nesouladu zachytí automaticky, což je nejdůležitější právě tehdy, když nelze před deadlinem zaručit pomalé a pečlivé čtení.
Bezplatná sada nástrojů TextPulse free tools collection pokrývá i zbytek toho, co kontrola pravopisu přehlédne, gramatiku, formálnost a pravopisnou konvenci, v jediném průchodu, který jde nad rámec jediného znaménka.
Nejčastější gramatické chyby v odborných pracích jsou shromážděny zvlášť a pravopisná otázka, která se pod nimi často objevuje, americké proti britským konvencím, má vlastní stránku.
Žádný z těchto pěti vzorců není třeba si abstraktně memorovat. Potřebují spíše pomalejší čtení přesně těch vět, které už kontrola pravopisu označila jako bezchybné, protože právě tam apostrofová chyba přežívá. Vedoucí, který na téže stránce zakroužkuje its a it's, u toho obvykle nepřestane číst a další věc, kterou kontroluje, je, zda je s argumentem zacházeno stejně nedbale jako s interpunkcí kolem něj.
Často kladené otázky
Kontrola pravopisu funguje na principu porovnání se slovníkem: označí řetězec písmen, který neodpovídá žádnému slovu v jejím seznamu. Its i it's jsou obě skutečná, správně napsaná slova, takže záměna jednoho za druhé nevyvolá žádnou označenou chybu. Pravidla apostrofu pro přivlastňování a zkratky přesně pokrývají toto slepé místo, tedy případy, kdy je každé slovo napsáno správně a chybný je jen vzorec.
PhD in natural language processing, with years spent building NLP applications end to end. Moe works on text analysis: lexical and syntactic structure, and what separates machine-generated prose from human prose statistically. He has been experimenting with computational linguistics since the early days of NLTK, spaCy and WordNet, and still writes most of his tooling in Python.
