Co se započítává do limitu slov vaší disertace

Můžete být student, který odevzdá svou disertaci přesně na počet slov, doslova na slovo, a teprve později zjistí, že svůj seznam literatury vůbec nemusel započítávat, a že mohl zdarma přidat více slov do své diskusní části. Započítává se tedy do počtu slov i seznam literatury? Zřídka, ale neškodí si to ověřit. Skutečná odpověď je specifická pro vlastní instituci studenta, nikoli obecné pravidlo, které by mohl kdokoli s jistotou citovat.

Napříč většinou institucí se opakuje určitý vzorec, natolik běžný, že jej lze uvést jako výchozí pravidlo, samotný argument se započítává v plném rozsahu, zatímco seznam literatury, a často i přílohy, nikoli. Poznámky pod čarou jsou jediným prvkem, v němž se univerzity skutečně rozcházejí, a právě proto je konkrétní předpis, nikoli obecný zvyk, jediným zdrojem, kterému stojí za to důvěřovat.

Obvyklý vzorec: co se započítává a co ne

Většina univerzit vymezuje hranici zhruba na stejném místě, i když se přesné znění liší. Hlavní text, od úvodu až po závěr, se započítává v plném rozsahu, protože právě toto je text, který má limit omezovat. Seznam literatury nebo bibliografie se téměř nikdy nezapočítává, z toho důvodu, že delší a důkladnější seznam zdrojů by neměl být penalizován tím, že se odečte od limitu slov, který autor potřebuje pro samotný argument.

Rozložený po jednotlivých prvcích je tento vzorec a jeho výjimky snazší porovnat s konkrétním návrhem:

Prvek	Obvykle se započítává?	Co se liší
Hlavní text, od úvodu po závěr	Ano, téměř vždy	Právě to má limit omezovat
Seznam literatury nebo bibliografie	Obvykle ne	Malý počet institucí stále započítává citace do celkového počtu
Přílohy	Obvykle ne, často mají vlastní limit	Warwick omezuje přílohy na 5,000 slov, i když stojí mimo hlavní počet
Poznámky pod čarou	Skutečně závisí na instituci	Warwick je vylučuje, politika Manchesteru pro formát časopisu je výslovně zahrnuje
Tabulky, obrázky a popisky	Obvykle ne u samotných dat	Délka popisků a stylové příručky kateder se liší v míře podrobnosti

Dva řádky, které stojí za zapamatování, jsou seznam literatury a poznámky pod čarou, seznam literatury proto, že vyloučení je téměř univerzální, a poznámky pod čarou proto, že je to jediný řádek, který může na instituci, kterou konkrétní autor skutečně navštěvuje, skutečně dopadnout oběma způsoby.

Zahrnuje počet slov seznam literatury? Co ve skutečnosti říkají dvě univerzity

To není abstraktní pojem, jsou to dva skutečné předpisy. Průvodce University of Warwick k zkouškám pro vyšší tituly uvádí, že disertační práce PhD "shall not exceed 80,000 words, exclusive of appendices, footnotes, tables and bibliography." References, footnotes and appendices all sit outside Warwick's count, named individually in the same sentence.

University of Manchester vymezuje pro alespoň jednu položku na tomto seznamu jinou hranici. Její politika pro disertační práci v journal-format uvádí, že text "should not normally exceed 90,000 words of main text, including footnotes and endnotes." Stejný prvek, footnotes, stojí na opačných stranách slovních limitů dvou skutečných univerzit, což je skutečný důvod, proč obecná odpověď nemůže nahradit přečtení předpisu, který se vztahuje na konkrétního autora.

Poznámky pod čarou, skutečně sporný případ

Každý jiný prvek v tomto textu má převládající vzorec s občasnými výjimkami. Poznámky pod čarou takto nefungují. Zda se poznámka pod čarou obsahující pouze citaci počítá, a zda se delší diskurzivní poznámka pod čarou počítá jinak než poznámka obsahující pouze citaci, se mezi institucemi liší natolik, že není bezpečné předpokládat žádné výchozí pravidlo.

Obor, který se na poznámky pod čarou silně spoléhá, přičemž nejzřetelnějšími příklady jsou historie a právo, je pravděpodobněji bude výslovně upravovat než obor, v němž se poznámka pod čarou objevuje jen zřídka. Pokud předpis o poznámkách pod čarou výslovně mlčí, bezpečnější předpoklad je, že se počítají jako součást hlavního textu, pokud není stanoveno jinak, protože mlčení není totéž co vyloučení.

Co s abstraktem a úvodními částmi?

Abstrakt téměř všude spadá do vlastní kategorie, řídí se vlastním samostatným, mnohem kratším limitem slov, místo aby byl vůbec zahrnut do limitu práce. Považovat jej za součást rozpočtu hlavního textu nese riziko opačným směrem, obvykle má svůj vlastní přísnější limit, nikoli podíl z většího limitu.

Úvodní části, titulní strana, poděkování, obsah, seznam obrázků, se v podstatě nikde nepočítají, a to natolik blízko univerzálnímu pravidlu, že je sotva třeba to ověřovat. Skutečná variabilita leží uprostřed dokumentu, v poznámkách pod čarou, jak je uvedeno výše, a občas v rozsáhlé technické příloze, která se stírá s obsahem, který se od zkoušejícího očekává, že jej skutečně přečte.

Jak najít vlastní pravidlo pro počet slov

Právě znění Warwick a Manchester, nikoli jeho shrnutí, rozhodlo v tomto textu o otázce poznámek pod čarou pro tyto dvě instituce, a stejný standard platí pro kteroukoli jinou univerzitu. Spoléhejte na aktuální zkušební předpisy, politiku o odevzdávání disertace nebo příručku postgraduální školy, obvykle na PDF, v němž lze vyhledávat výraz "word count" nebo "word limit", spíše než na vzpomínku školitele nebo příspěvek na fóru od absolventa, který svou odevzdanou práci dokončil už před několika lety.

Jakmile je předpis k dispozici, praktická práce je převážně aritmetická: zaznamenejte, které části jsou označeny jako vyloučené, a poté porovnejte návrh s limitem pouze s využitím těch částí, které se skutečně mají započítávat. počitadlo slov, které zobrazuje průběžný součet, činí tuto kontrolu dostatečně rychlou, aby bylo možné ji opakovat po každém editačním průchodu, nikoli jen jednou úplně na konci, kdy je oprava nákladnější.

Žádná z těchto otázek rozsahu se netýká toho, jak část skutečně zní, což je samostatná záležitost, jakmile je samotný počet vyřešen. Průvodce TextPulse použitím AI humanizeru pro akademické psaní se tomuto práci s registrem věnuje část po části, pro ty části dokumentu, u nichž počet slov nebyl od počátku problémem.

Na tom, kde se slova nacházejí, záleží stejně jako na tom, kolik jich je, a struktura IMRaD vysvětluje, proč každá část nese takovou váhu, jakou nese. Na jaké úrovni čtení by měla být výzkumná práce je opět samostatná otázka.

Disertace, která se vejde do svého limitu s rezervou, musí přesto působit jako jeden konzistentní hlas od první stránky až po poslední. To je jiný druh kontroly než počítání slov, a AI humanizer TextPulse AI humanizer je přesně pro tuto odlišnou kontrolu určen, jakmile otázka rozsahu v tomto textu již není tím, co brání odevzdání návrhu.