Wie man ChatGPT in MLA zitiert
MLA lehnt es ab, ChatGPT als Autor zu bezeichnen, daher beginnt ein Works Cited-Eintrag stattdessen mit Ihrem eigenen Prompt. Hier ist die von MLA tatsächlich verwendete Reihenfolge der sechs Elemente, das eigene Beispiel und die Form der gekürzten Prompt-In-Text-Zitation.
Wenn man sucht, wie man ChatGPT nach MLA zitiert, stimmen die Ergebnisse in einem Punkt überein, bevor sie sich in irgendeinem anderen Punkt einig sind: Das KI-Tool wird nicht als Autor behandelt. MLA hat das früh entschieden, und genau diese eine Entscheidung führt dazu, dass ein MLA-Eintrag für einen ChatGPT-Dialog ganz anders aussieht als die APA- oder Chicago-Version desselben Gesprächs.
Diese Weigerung, einen Autor zu benennen, ist kein nebensächliches Detail. Jedes andere Kernelement in einem MLA-Works-Cited-Eintrag dient dazu, eine Frage zu beantworten: Wer oder was hat dies hervorgebracht? Bei einem ChatGPT-Dialog lautet die Antwort von MLA niemand, jedenfalls nicht in dem Sinn, den die Works-Cited-Seite gewöhnlich meint. Was stattdessen den leeren Autorplatz füllt, ist das Einzige, was nur Sie zu dem Dialog beigetragen haben: der Prompt selbst, in Anführungszeichen, an der Stelle, an der normalerweise ein Titel steht.
Wie man ChatGPT nach MLA zitiert: Warum es keinen Autor gibt
MLAs eigene Richtlinie formuliert den Standpunkt klar: "We do not recommend treating the AI tool as an author." Die Seite führt diese Entscheidung auf das Verlagswesen im weiteren Sinn zurück und merkt an, dass sie bestehenden Richtlinien verschiedener Verlage folgt, statt eine neue Regel aus dem Nichts zu erfinden. Ein Autor ist im gewöhnlichen MLA-Gebrauch des Begriffs jemand, der für einen Text verantwortlich gemacht werden kann. Ein Sprachmodell erzeugt eine plausible Antwort auf einen Prompt. Es steht nicht hinter dieser Antwort, wie es ein namentlich genannter Verfasser tut, deshalb verweigert MLA ihm den üblichen Platz des Autors am Anfang des Eintrags.
Was den Autor ersetzt, ist das Feld Title of Source, das normalerweise für den Namen eines bestimmten Werks innerhalb eines größeren Containers reserviert ist. MLA füllt es mit einem kurzen Zitat Ihres eigenen Prompts, in Anführungszeichen, auf dieselbe Weise, wie es den Titel eines Gedichts oder einer Kurzgeschichte zitieren würde, die in einer Sammlung veröffentlicht wurde.
Die Kernelemente eines ChatGPT-Zitats nach MLA
MLA baut jeden Works-Cited-Eintrag aus denselben neun Kernelementen in fester Reihenfolge auf und lässt jeweils diejenigen weg, die auf eine bestimmte Quelle nicht zutreffen. Ein ChatGPT-Zitat verwendet sechs davon. Hier ist, was jedes Feld nach MLAs eigener aktueller Richtlinie füllt.
| Kernelement | Was dort steht | In einem ChatGPT-Zitat |
|---|---|---|
| Titel der Quelle | Eine Beschreibung des Prompts, in Anführungszeichen | "Describe the theme of nature in Jane Austen's Mansfield Park" prompt |
| Titel des Containers | Der Name des KI-Tools, kursiv gesetzt | ChatGPT |
| Version | Der spezifische Modellname oder die Modellnummer | model GPT-4o |
| Verlag | Das Unternehmen, das das Tool erstellt hat | OpenAI |
| Datum | Das Datum, an dem der Inhalt erzeugt wurde | 23 Sept. 2024 |
| Ort | Eine stabile, teilbare URL zur Unterhaltung oder die allgemeine URL des Tools, falls kein Freigabelink existiert | chatgpt.com/share/66f1b0a0... |
Ihre eigene Arbeit humanisieren
Verwandeln Sie Ihren KI-gestützten Text und lassen Sie ihn menschlich klingen, ohne wichtige Wörter oder Zitate anzutasten.
Ein vollständiger MLA-Works-Cited-Eintrag für ChatGPT
Setzen Sie diese sechs Elemente in der festen Reihenfolge von MLA an, und der Eintrag liest sich so, direkt aus den aktuellen eigenen Richtlinien von MLA übernommen: "Describe the theme of nature in Jane Austen's Mansfield Park" prompt. ChatGPT, model GPT-4o, OpenAI, 23 Sept. 2024, chatgpt.com/share/66f1b0a0-d704-8000-be9a-85f53c850607. Beachten Sie, was jedes Komma tut: Es trennt ein Kernelement vom nächsten, dieselbe Funktion, die ein Komma in jedem anderen MLA-Eintrag erfüllt, Titel des Containers, Version, Verlag, Datum, Ort, in dieser Reihenfolge.
Dieser letzte Bestandteil, der Ort, ist nicht optional, wenn ein Freigabelink existiert. Die MLA-Richtlinien behandeln einen Link zur konkreten Unterhaltung als den bevorzugten Ort, da er es einer lesenden Person ermöglicht, denselben Austausch zu öffnen, den Sie beschreiben. Nur wenn die Oberfläche keine Möglichkeit bietet, einen teilbaren Link zu erzeugen, tritt die allgemeine Adresse des Tools, etwa chatgpt.com, an seine Stelle.
Das In-Text-Zitat: Ein verkürzter Prompt
MLAs In-Text-Zitate verbinden normalerweise den Nachnamen eines Autors mit einer Seitenzahl. Ein ChatGPT-Dialog hat weder das eine noch das andere, daher greift MLA auf die Regel zurück, die bereits für jede Quelle ohne namentlich genannten Autor gilt: Stattdessen wird eine gekürzte Version des Titels zitiert. Da der Titel einer ChatGPT-Quelle Ihr eigener Prompt ist, besteht das In-Text-Zitat aus einer gekürzten Version dieses Prompts in Anführungszeichen und erfüllt dieselbe Funktion, die der Name eines Autors an anderer Stelle im Text hätte.
Für das obige Mansfield-Park-Beispiel würde das In-Text-Zitat auf etwas wie ("Describe the Theme") gekürzt. Eine Seitenzahl ist nicht hinzuzufügen, da ein Chat keine Paginierung hat, und auch kein Jahr, da MLA-In-Text-Zitate auf Titel und Seite, nicht auf das Datum, aufgebaut sind. Das vollständige Datum gehört weiterhin in den Eintrag im Works Cited, nicht in die Klammer.
MLA, APA und dieselbe Unterhaltung
APA nimmt die entgegengesetzte strukturelle Position ein, es führt OpenAI als Autor an und baut einen vollständigen Referenzeintrag um dieses Unternehmen herum auf, also mit derselben Behandlung, die auch ein Buchverlag erhalten könnte. Chicago und IEEE gehen noch weiter und lassen den Dialog überhaupt aus einer formalen Literaturliste heraus. How to cite ChatGPT across every major style geht alle vier nebeneinander durch, und How to cite ChatGPT in APA behandelt dieses spezifische Referenzformat vollständig, einschließlich der In-Text-Form und der von APA geforderten Anhangsregel.
Dies ändert sich nicht, wenn der Dialog mit Claude, Gemini oder einem anderen Tool statt mit ChatGPT geführt wurde. Das Sechs-Elemente-Muster von MLA bleibt bestehen, und nur der Container und die Namen der Herausgeber ändern sich. A ChatGPT citation generator built around this exact order füllt Prompt, Version und Datum korrekt aus, sobald Sie sie angeben, was vor allem bei einer langen Arbeit wichtig ist, die mehrere getrennte Dialoge zitiert, nicht nur einen einzigen.
Zwei Details entscheiden darüber, ob der Eintrag korrekt ist und nicht nur formatiert. Welche Modellversion zu zitieren ist wird separat behandelt, und das Zitieren eines Google AI Overview folgt wiederum anderen Regeln.
Die richtige Reihenfolge einzuhalten ist eine Frage der Formatierung. Ob die Quelle hinter dem Zitat das sagt, was Sie meinen, dass sie sagt, ist eine andere Frage, und ein Zitationsgenerator, der auf echten Verlagsdatensätzen basiert kann sie für einen Austausch nicht beantworten, der überhaupt nie irgendwo veröffentlicht wurde.
Häufig gestellte Fragen
MLA weist ChatGPT überhaupt keinen Autorenplatz zu. Stattdessen beginnt der Eintrag mit einem kurzen Zitat Ihres eigenen Prompts an der Stelle, an der normalerweise ein Titel stehen würde, gefolgt von ChatGPT als kursiv gesetztem Container, der Modellversion, OpenAI als Verlag, dem Datum und einem Link zur Unterhaltung. Diese sechsteilige Reihenfolge ist die gesamte Antwort darauf, wie man ChatGPT im MLA-Stil zitiert.
Content planner and copywriter at TextPulse. Sara runs the blog day to day, from planning and drafting through to publishing. She writes the practical guides: clear explanations of academic writing problems, aimed at the person who actually has to hand something in.
