Welche KI-Modellversion geben Sie in einer Zitierung an?

Ein Student zitiert ChatGPT für einen Absatz, der im März verfasst wurde. Im Juni führt eine Betreuerin dieselbe Eingabe erneut aus, die auf den ersten Blick identisch wirkt, und erhält eine deutlich andere Antwort. In der Zitierung steht nichts dazu, ob diese Abweichung eine normale Variation oder ein Hinweis darauf ist, dass der Absatz nach der Einreichung umformuliert wurde, weil der Eintrag von Anfang an nicht genannt hat, welches System den Text aus dem März erzeugt hat.

Welche Modellversion zitiere ich? Diejenige, die die Oberfläche in dem Moment tatsächlich angezeigt hat, als sie den Text erzeugte, genau kopiert und nicht aus dem Gedächtnis zusammengefasst. Ein generatives KI-System ist nicht eine einzige, feste, stabile Sache. Anbieter aktualisieren, setzen außer Betrieb und tauschen das Modell hinter einem Produktnamen stillschweigend nach einem Zeitplan aus, den kein Leser nachverfolgen können muss, und die Versionszeichenfolge ist das eine Detail, das Ihre Zitierung an ein bestimmtes System bindet, statt an ein bewegliches Ziel.

How to cite ChatGPT erläutert die vollständige Begründung dafür in einem Absatz, zusammen mit dem Rest dessen, was eine ChatGPT-Zitierung benötigt. Dieser Beitrag bleibt bei dem Versionselement allein: wo man es tatsächlich findet, was zu tun ist, wenn eine Oberfläche keine saubere Angabe liefert, und wie die wichtigsten Stile sich darin unterscheiden, wo es steht.

Welche Modellversion zitiere ich? Beginnen Sie mit der Prüfung der Oberfläche

Die häufigste Art, wie Chat-Oberflächen das Modell benennen, besteht darin, seinen Namen irgendwo auf dem Bildschirm anzuzeigen. Das kann ein Auswahlfeld über dem Nachrichtenfeld sein, ein Menü in den Einstellungen oder ein kleines Etikett in der Nähe der Antwort selbst. Öffnen Sie dieses Steuerelement, bevor Sie mit dem Schreiben des Methodenteils Ihrer Arbeit beginnen, nicht erst danach. Das Etikett kann in einer neuen Unterhaltung standardmäßig auf ein anderes Modell eingestellt sein als das, das Sie letzte Woche verwendet haben. Kopieren Sie das Etikett genau so, wie es angezeigt wird, einschließlich jeder daran angehängten Kennzeichnung, statt es auf den allgemeinen Namen des Produkts zu verkürzen.

Präzision ist wichtig, weil diese Bezeichnungen reale, funktional unterschiedliche Systeme voneinander abgrenzen und nicht bloß kosmetische Varianten desselben darstellen. Den Produktnamen allein aufzuschreiben, ChatGPT, Claude, Gemini, obwohl die Oberfläche tatsächlich etwas Spezifischeres angezeigt hat, ist derselbe Fehler wie ein Buch nur mit seinem Serientitel zu zitieren und wegzulassen, welchen Band man gelesen hat. Ein Leser, der Ihre Methode interpretieren soll, kann eine schnelle, leichtgewichtige Reaktionseinstellung nicht von einer langsameren, gründlicheren unterscheiden, wenn Ihre Zitierung immer nur den Produktnamen angibt.

Wenn die Oberfläche keine saubere Versionsnummer anzeigt

Einige Oberflächen zeigen überhaupt keine Versionsnummer an. Statt einer Zeichenfolge aus Modellname und Veröffentlichungsnummer zeigt die Steuerung eine Geschwindigkeits- oder Aufwandsstufe, eher wie ein Regler als wie eine Bezeichnung, ein schneller Antwortmodus neben einem langsameren, gründlicheren, wobei der zugrunde liegende Modellname auf einer Einstellungsseite verborgen ist oder dem Nutzer überhaupt nicht angezeigt wird. Erfassen Sie jede Bezeichnung, die das Werkzeug tatsächlich anzeigt, genau so, wie sie geschrieben ist, auch wenn sie eher wie eine Einstellung als wie eine Version wirkt.

Wenn auf dem Bildschirm überhaupt kein System benannt wird, erfüllt ein Datum dieselbe Funktion, die sonst eine Versionsnummer hätte. Ein bestimmter Tag, oder der Tag und die Uhrzeit bei einem schnelllebigen Produkt, teilt dem Leser mit, aus welchem Zeitfenster der Geschichte dieses Produkts Ihr Text stammt, auch ohne einen angehängten Modellnamen. Das ist dieselbe Logik, die jeder aktuelle Stilleitfaden bereits auf einen gemeinsamen Chat-Link oder ein Erstellungsdatum anwendet, nur einen Schritt weitergeführt für den Fall, dass nie eine Bezeichnung zur Verfügung stand.

Wie die wichtigsten Stilelemente den Versionsbestandteil behandeln

Die Stilinstanzen, die sich überhaupt mit generativer KI befasst haben, sind sich nicht einig, ob die Version ihren eigenen Platz in der Zitierung erhält, in den Modellnamen eingegliedert wird oder zugunsten eines Datums, das dieselbe Funktion erfüllt, weggelassen wird. Die folgende Tabelle behandelt nur dieses eine Element, nicht eine vollständige ausgearbeitete Zitierung für eines von ihnen.

Stil	Eigenes Versionselement?	Was dort tatsächlich steht
APA	Nein	Der Modellname selbst, ohne angehängte separate Versionsnummer
MLA	Ja	Ein eigenes Version-Kernelement, das das spezifische Modell so genau benennt, wie es die Oberfläche zulässt
Chicago	Nein	Überhaupt kein Versionsfeld in der Vorlage, stattdessen verankert das Datum des Austauschs den Eintrag
IEEE	Kein veröffentlichtes Format	Eine Offenlegungserklärung, die das KI-System nennt, ohne eine Zitier-Vorlage, in der eine Version eingetragen werden könnte
Harvard (Cite Them Right)	Nein	Kein Versionsplatz in der Vorlage, stattdessen identifizieren die Anfrage und der Name der KI den Austausch
Vancouver / ICMJE	Kein veröffentlichtes Format	Eine Offenlegungserklärung, die beschreibt, wie das Werkzeug verwendet wurde, nicht ein Versionsfeld in der Literaturliste

Wie man ChatGPT in APA zitiert und Wie man ChatGPT in MLA zitiert behandeln beide ihr vollständiges Referenzformat im Detail. Entscheidend ist hier ein engerer Punkt: APA integriert die Version in den Modellnamen, statt ihr ein eigenes Feld zu geben, während MLA Version als eigenes Kernelement beibehält. Beides sind vollständige, bewusste Antworten auf dieselbe Gestaltungsfrage.

Die Version festhalten, sobald Sie sie haben

Schreiben Sie die Versionszeichenfolge genau so auf, wie die Oberfläche sie angezeigt hat, in denselben Zitationseintrag, in den auch Datum und Werkzeugname gehören, und bewahren Sie einen Screenshot oder eine Kopie des genauen Textes zusammen mit Ihren Notizen auf, falls Ihr Kurs einen Nachweis über die Zitation hinaus verlangt. Ein KI-Zitationsgenerator, der mehrere Modellfamilien voreinstellt überträgt diese Zeichenfolge automatisch in das richtige Feld, sobald Sie bereits wissen, in welchem Stil Sie schreiben und welches Label Sie tatsächlich gesehen haben.

Suchergebnisse verschärfen dasselbe Versionsproblem in einer schwierigeren Form, und das Zitieren eines Google AI Overview wird gesondert behandelt. Ob das Zitieren von ChatGPT als Plagiat gilt steht vor jeder Formatierungsentscheidung, und diese Frage wird für sich beantwortet.

Das ändert sich nicht, sobald eine Referenz als korrekt bestätigt ist, statt erfunden zu sein. Ein Zitationsgenerator, der auf echten Verlagsdaten basiert verarbeitet weiterhin jede gewöhnliche Quelle in derselben Literaturliste, ohne überhaupt ein Versionsfeld zu benötigen, da sich ein Fachartikel nicht über Nacht selbst aktualisiert wie ein Chatmodell. Die Versionszeichenfolge ist stattdessen das, wonach eine AI-Zitation fragt, in dem einen Feld, das eine Buchreferenz nie gebraucht hat.