-ize oder -ise? Hausstile von Fachzeitschriften entschlüsselt

Ein Korrekturleser ändert organize im gesamten Manuskript und ist überzeugt, dass die Schreibweise mit z ein versehentlich eingedrungener Amerikanismus sei. Die Zeitschrift sendet das Manuskript zurück, denn ihr eigener Hausstil ist Oxford spelling, und organize war in der eingereichten Form korrekt. Der Korrekturleser wandte eine Regel an, die für die meisten britischen Verlage gilt, für diesen hier jedoch einfach nicht gilt, weil -ize oder -ise im britischen Englisch kein festgelegter nationaler Standard ist, wie die meisten Menschen annehmen.

Oxford spelling ist die Bezeichnung für die Konvention, die von Oxford University Press und dem Oxford English Dictionary verwendet wird, diese Gruppe von Verben mit z statt mit s zu schreiben: organize, recognize, realize. Die Begründung ist etymologisch und nicht einfach eine Hauspräferenz um ihrer selbst willen. Die meisten dieser Verben gehen auf ein griechisches Suffix, -izo, zurück, das über das Lateinische ins Englische gelangte, und die Position des OED war seit Langem, dass die Schreibweise mit z dieser Herkunft näher entspricht als die Schreibweise mit s, auch im britischen Englisch. Dies ist eine der engeren Fragen innerhalb der Mechanik des akademischen Schreibens, die kein Rechtschreibprüfer für sich allein löst, da organize und organise beide korrekt geschriebene Wörter sind. Im Folgenden geht es darum, auf welche Wörter die Wahl tatsächlich anwendbar ist und welche Wörter von Anfang an keine Wahl hatten.

-ize oder -ise im britischen Englisch: Warum Oxford das Z verwendet

Oxford University Press schreibt organize, recognize und realize mit z, weil die eigenen Herausgeber des OED diese Verben auf das griechische Suffix -izo zurückführen, das über das Lateinische -izare vermittelt wurde, und vertreten, dass das Englische das z beibehalten sollte, das beide Ausgangssprachen tatsächlich verwendeten. Dies ist der Ursprung des Begriffs Oxford spelling, eine sorgfältige, langjährige editorische Position zur Etymologie, keine zufällig gewählte Eigenheit des Hauses.

Die meisten Schreibenden nehmen an, dass -ize die amerikanische Schreibweise ist, und verwenden deshalb stattdessen -ise. Das praktische Ergebnis überrascht die meisten Schreibenden, die annehmen, dass -ize die amerikanische Schreibweise ist. Oxford University Press verwendet sie. Ebenso Nature, eine britische wissenschaftliche Zeitschrift, die der Oxford-Schreibung folgt und nicht dem gebräuchlicheren britischen -ise, bei sonst britischem Sprachgebrauch im übrigen Text. Auch internationale Organisationen, darunter die World Health Organization, die United Nations und die International Organization for Standardization, verwenden sie aus denselben etymologischen Gründen und nicht wegen irgendeines amerikanischen Einflusses.

Wer tatsächlich stattdessen -ise verwendet

Die meisten britischen Verlage verwenden standardmäßig -ise statt -ize, und genau dort beginnt die Verwirrung: Eine Schreibweise, die amerikanisch aussieht, ist in Wirklichkeit die Wahl einer bestimmten, identifizierbaren Minderheit britischer Verlage und nicht der Mehrheit. Der allgemeine britische Sprachgebrauch, die in UK-Schulen standardmäßig gelehrte und in den meisten Zeitungen sowie im Fachverlagswesen verwendete Variante, behält das s bei.

Wer einen Text bei einer britischen Zeitschrift einreicht, ist auf der sicheren Seite, wenn er zunächst -ise annimmt, bis die eigenen Richtlinien der Zeitschrift etwas anderes sagen, gerade weil die Oxford-Schreibung die bewusste Ausnahme und nicht die Regel ist. Ein Blick in die Autorinnen- und Autorenrichtlinien der jeweiligen Zeitschrift klärt die Frage direkt und vermeidet Annahmen in beide Richtungen.

Die Verben, die in keinem Stil -ize annehmen

Eine abgeschlossene Gruppe gebräuchlicher Verben auf -ise kann in keinem Hausstil, auch nicht im Oxford-Stil, zu -ize wechseln, weil das -ise in jedem von ihnen überhaupt nicht das griechische Suffix ist. Advertise, surprise, exercise und etwa fünfzehn weitere gehören zur eigenen Wortwurzel des Wortes, meist direkt aus dem Französischen übernommen, und nicht zu einem Suffix, das an ein Grundwort angefügt wird, so wie organize -ize an organ anfügt.

Der Test lautet, ob das Entfernen von -ise ein echtes, eigenständiges englisches Wort zurücklässt. Organ ist ein Wort für sich, also ist bei organize das Suffix am Werk und die Hausstilregel wird befolgt. Advert ist nicht surpris, also behält surprise sein s, unabhängig davon, welcher Stilratgeber gerade auf dem Schreibtisch liegt. Wer diesen Test anwendet, erfasst jedes Wort der Gruppe, ohne die Liste auswendig lernen zu müssen.

In jedem Stil korrekt	In keinem Stil jemals korrekt
advertise, advise, comprise	advertize, advize, comprize
despise, devise, disguise	despize, devize, disguize
exercise, revise, supervise	exercize, revize, supervize
surprise, televise, franchise	surprize, televize, franchize

Eine Schreibweise wie advertize ist in jeder Konvention zugleich ein Fehler, auch in Oxford's, nicht eine seltene regionale Variante, die es wert wäre, doppelt geprüft zu werden. Keines der Wörter in dieser Gruppe hat je in einem großen Stilhandbuch ein z erhalten, weil keines von ihnen überhaupt aus dem Suffix -izo gebildet ist.

Die -yse-Familie ist wieder ein anderer Sonderfall

Analyse, paralyse und catalyse folgen einem dritten Muster, das sich leicht in die Frage nach -ize oder -ise einordnen lässt, tatsächlich aber anders funktioniert. Diese Verben stammen vom griechischen Wort für Lösung, lysis, nicht vom Suffix -izo, daher behält die Oxford-Schreibung das s in analyse aus demselben etymologischen Grund, aus dem in organize ein z steht.

Im amerikanischen Englisch verändert sich diese Gruppe tatsächlich, und alle drei werden mit z geschrieben: analyze, paralyze, catalyze. Ein britisches Dokument, das bei organize und recognize der Oxford-Schreibung folgt, schreibt dennoch analyse, niemals analyze, und genau dieses Detail bringt eine Autorin oder einen Autor zu Fall, der versucht, eine einzige Regel auf jede z-förmige Entscheidung in einem Manuskript anzuwenden.

Prüfen, welche Konvention Ihr Ziel tatsächlich verwendet

Aus der Nationalität eines Verlags zu schließen, führt oft genug zu Fehlern, dass sich das Risiko nicht lohnt, zumal die Oxford-Schreibung in mehreren großen, international gelesenen Publikationen innerhalb des sonst gewöhnlichen britischen Englisch steht. Die einzige verlässliche Prüfung ist der eigene Stilleitfaden der jeweiligen Zeitschrift oder Fachabteilung, oder ein Blick in eine aktuelle Ausgabe, um die tatsächlich verwendete Schreibweise zu sehen.

TextPulse's kostenloser US-zu-UK-Englisch-Konverter behandelt die gewöhnlichen Muster -our, -re und -ce für einen vollständigen Entwurf auf einmal und wandelt standardmäßig in -ise um, da dies tatsächlich die Form ist, die die meisten britischen Publikationen außerhalb von Oxford University Press verwenden. Ein Manuskript, das an einen Verlag geht, der der Oxford-Schreibung folgt, benötigt danach eine manuelle Anpassung, wobei organize und seine Ableitungen so beibehalten werden, wie sie eingereicht wurden, statt die -ise-Umwandlung zu übernehmen. Die gleiche Sammlung kostenloser Werkzeuge prüft außerdem Grammatik und Formalität getrennt, was nützlich ist, sobald die Rechtschreibkonvention selbst festgelegt ist.

Der Registergebrauch wirft dieselbe Art von Abwägungsfrage auf, und ob Kontraktionen in akademisches Schreiben gehören wird gesondert beantwortet. Das Bearbeiten eines Essays von Anfang bis Ende ist der Durchgang, in dem beides geklärt wird.

Die Korrekturleserin oder der Korrekturleser, die oder der organize in gutem Glauben zu organise korrigierte, handelte nicht nachlässig. Die meisten britischen Verlage arbeiten tatsächlich so. Die Ausnahme umfasst zufällig einige der meistgelesenen wissenschaftlichen Zeitschriften der Welt, und genau deshalb lohnt sich eine zusätzliche Prüfung statt einer selbstsicheren Annahme.