La règle de et al. dans l'APA 7 et comment elle a changé par rapport à l'APA 6

Un superviseur corrige au stylo rouge une citation indiquant Alvarez, Kim, Osei et Patel (2023) et écrit un mot dans la marge, raccourcir. L’étudiant qui a écrit les quatre noms en toutes lettres n’était pas négligent. Il a appris APA selon la sixième édition, où il était correct de nommer jusqu’à cinq auteurs en toutes lettres dans une première citation, et personne n’a mentionné que la règle avait évolué depuis.

Quand utilise-t-on et al dans APA 7 ? Dès la toute première citation, pour toute source ayant trois auteurs ou plus. La septième édition a supprimé entièrement l’ancienne étape consistant à écrire la première citation en entier. Écrivez le nom de famille du premier auteur, ajoutez et al., puis arrêtez-vous là, à chaque fois que cette source apparaît, y compris lors de la première mention.

Les propres pages de style d’APA l’énoncent sans réserve : pour un ouvrage ayant trois auteurs ou plus, n’incluez que le nom du premier auteur suivi de et al. dans chaque citation, même la première. Le blog de style de l’organisation présente cela comme un changement délibéré de la septième édition, en notant que les citations dans le texte pour les ouvrages ayant trois auteurs ou plus se raccourcissent désormais immédiatement en et al., au lieu d’attendre une deuxième mention.

La sixième édition d’APA fonctionnait différemment, et c’est de là que vient réellement la confusion. Les guides des bibliothèques universitaires décrivant cette règle abandonnée s’accordent sur sa forme : une première citation nommait jusqu’à cinq auteurs en toutes lettres, et et al. était réservé au sixième auteur ou à toute citation répétée une fois qu’une source avait déjà été introduite. Les pages actuelles de apastyle.apa.org signalent la septième édition comme un changement par rapport à la sixième sans reformuler l’ancienne règle en détail, de sorte que les chiffres précis de la sixième édition ici proviennent des orientations des bibliothèques plutôt que du propre site d’APA.

APA est l’un de plusieurs grands styles de référencement, et chacun associe une logique de citation auteur-date, numérotée ou en notes à ses propres précisions. Le guide plus large de TextPulse sur les styles de référencement indique quelle famille couvre quelle discipline, cet article se concentre étroitement sur un seul point des précisions d’APA, à savoir quand et al. est requis et quand il ne l’est pas.

Quand utilise-t-on et al. dans APA 7 ? Qu’est-ce qui a changé par rapport à APA 6

Présenté selon le nombre d’auteurs, le changement réel ne concerne qu’une seule tranche. Les citations à deux auteurs n’ont jamais été modifiées, et les citations à six auteurs ou plus utilisaient déjà et al. dans la sixième édition.

Nombre d’auteurs	APA 6 (première citation)	APA 7 (chaque citation)
2 auteurs	Les deux auteurs sont nommés, à chaque fois	Les deux auteurs sont nommés, à chaque fois, sans changement
3 à 5 auteurs	Tous les auteurs sont nommés en entier	Premier auteur puis et al., immédiatement
6 auteurs ou plus	Premier auteur puis et al., immédiatement	Premier auteur puis et al., immédiatement, sans changement

La règle qui a réellement changé se situe entièrement dans la tranche de trois à cinq auteurs. Cette tranche couvre en pratique une grande part de la recherche publiée en psychologie et en sciences sociales, en particulier les études de laboratoire à plusieurs auteurs, ce qui explique pourquoi le changement de la septième édition a paru vaste alors que le mécanisme sous-jacent n’est qu’un seuil unique resserré, de cinq auteurs à deux.

Deux auteurs sont-ils jamais abrégés en et al. ?

Non. Une source avec exactement deux auteurs n’est jamais abrégée en et al., dans l’une ou l’autre édition. Les deux noms de famille apparaissent en entier à chaque citation de cette source, parce que et al. ne devient possible qu’à partir du moment où il y a trois noms à abréger. Avec deux, il n’y a rien à raccourcir, donc la règle qui a changé entre les éditions ne s’appliquait pas à ce cas dès le départ.

Que se passe-t-il si deux sources seraient toutes deux abrégées de la même manière en et al. ?

APA prévoit une règle directe pour exactement ce conflit. Écrivez autant de noms que nécessaire pour distinguer les références, et abrégez le reste des noms en et al. dans toutes les citations. Cela se produit si vous avez deux sources sans lien entre elles avec le même premier auteur et la même année de publication, de sorte qu’en les abrégant toutes deux en premier auteur plus et al., elles paraîtraient identiques sur la page.

L'exemple travaillé d'APA montre lui-même deux articles de 2017 différents qui commencent tous deux par un chercheur nommé Kapoor, l'un devient Kapoor, Bloom, Montez, et al. (2017), l'autre devient Kapoor, Bloom, Zucker, et al. (2017). L'énonciation du troisième auteur est ce qui les distingue, puisque c'est précisément à ce point que les deux listes de sources divergent, et tout ce qui suit peut encore être abrégé en et al. C'est exactement le type de décision qu'un in-text citation fixer est conçu pour repérer dans un brouillon complet plutôt qu'une référence à la fois.

Une version plus resserrée du même problème apparaît lorsque seul le dernier auteur diffère et que tous les noms précédents sont identiques. APA omet alors complètement et al. et énonce à la place tous les auteurs dans les deux citations, puisque l'abréviation effacerait le seul détail qui permet de distinguer les sources, Hasan, Liang, Kahn, and Jones-Miller (2015) à côté de Hasan, Liang, Kahn, and Weintraub (2015). Aucune des deux n'est abrégée, car il n'existe aucun point de divergence antérieur à partir duquel abréger.

Le point se place-t-il après et ou après al?

Après al, jamais après et. et est le mot latin complet pour and, donc il ne prend jamais de point à lui seul. al. est l'abréviation de alia ou alii, et le fait d'être une abréviation est précisément ce qui lui vaut le point que et ne reçoit jamais. La forme correcte est et al., et non et. al ou et al sans point du tout.

Une virgule ne sépare jamais non plus le nom de famille de et al., donc Alvarez et al. (2023) est correct et Alvarez, et al. (2023) ne l'est pas. Lorsque la citation clôt la phrase, le point après al. clôt aussi la phrase, et un seul point apparaît plutôt que deux points superposés. Ce sont des points mineurs et mécaniques, exactement le type que an APA citation generator built around the current seventh-edition threshold repère automatiquement.

Règles de et al. en un coup d'œil

• Deux auteurs, nommez les deux, à chaque fois, dans chaque citation, sans et al.
• Trois auteurs ou plus, premier auteur plus et al., dès la première citation, pas seulement dans les répétitions.
• Deux sources qui se réduiraient à la même forme et al., épelez les auteurs supplémentaires jusqu'à ce que les listes divergent, puis abrégez le reste.
• Un seul point, placé après al, jamais après et, et jamais de virgule avant et al.

La place de la citation dans la phrase change la forme, et narrative contre parenthétique est exposé séparément. Les sources sans auteur nommé soulèvent une question différente, traitée sur sa propre page.

Le seuil de et al. n'est qu'une règle parmi des dizaines qu'une liste de références doit satisfaire en même temps, avec l'espacement, le retrait et la mise en forme du DOI parmi les autres. Un générateur de citations qui construit l'entrée entière à partir d'un enregistrement réel empêche les douze autres de dériver pendant qu'un rédacteur se concentre sur celle-ci, et les phrases situées au-dessus de cette liste de références sont l'endroit où se trouvent en réalité les jugements les plus difficiles.