Recenzja detektora AI Pangram: narzędzie, które badacze nadal weryfikują
Pangram podaje wskaźnik fałszywych trafień na poziomie około 1 na 10,000 i, w odróżnieniu od większości dostawców detektorów, ma już najnowsze niezależne badania wskazujące w tym samym kierunku. Recenzowane badanie z 2026 roku z Vrije Universiteit Brussel wykazało, że był to jedyny z czterech narzędzi, który uzyskał zadowalające wyniki w przypadku prac na poziomie magisterskim. Oto, co mierzyły badania, gdzie dowody są nadal słabe i czego nie może dowieść żaden wynik detektora.