Como divulgar o uso de IA em uma tese ou dissertação
Uma declaração de divulgação de tese não é a mesma coisa que a de um artigo de periódico. Em geral, ela fica no material preliminar, ao lado da declaração de originalidade, sua redação é definida pela universidade e não por uma editora, e um número crescente de escolas de pós-graduação agora anexa uma caixa de seleção ou um formulário à própria submissão. Veja o que escrever quando a sua não tiver isso e como levá-la ao seu orientador antes da submissão, e não depois.
Uma candidata a doutorado que envia sua dissertação ao portal de submissão da universidade encontra uma linha que não viu em nenhum capítulo anterior: uma caixa de seleção perguntando se a IA generativa contribuiu para o trabalho, situada diretamente abaixo da declaração de originalidade que ela assinou todos os anos de sua candidatura. Nada no manual do departamento mencionava isso. O portal fecha em seis horas.
Como divulgar o uso de IA em uma tese é uma questão mais restrita do que parece, porque uma tese não funciona como um artigo de periódico. A declaração geralmente fica nos elementos pré-textuais, ao lado da declaração de originalidade, e sua redação exata é definida pela universidade, e não pelas diretrizes de autoria de uma editora. Um número crescente de instituições agora anexa uma caixa de seleção ou um formulário separado ao próprio processo de submissão, o que foi exatamente o que pegou a candidata acima de surpresa.
Um artigo de periódico geralmente tem vários autores e um editor verificando o texto final antes de qualquer coisa ser diagramada. Uma tese tem um nome na página de título e uma comissão decidindo se o trabalho se sustenta. Isso faz parte do motivo pelo qual as universidades tratam a declaração como uma declaração formal, e não como um item de lista: uma dissertação é o único documento na vida acadêmica de uma candidata destinado a provar capacidade independente, e uma ferramenta não declarada inserida nela levanta um tipo diferente de questão do que levantaria em um artigo com seis pessoas verificando o trabalho umas das outras.
Este texto se concentra estritamente na submissão de tese e dissertação, não em artigos de periódico ou redações de disciplinas. Para saber como as regras de trabalhos de disciplina diferem das regras de pesquisa, e o que os periódicos exigem além de ambas, um mapa mais amplo da política de IA da universidade e dos periódicos cobre o restante do panorama.
Onde a Declaração de Divulgação de IA Fica em uma Tese
Uma tese é um requisito formal de obtenção de grau, não um manuscrito submetido a uma editora com seu próprio guia de estilo interno. A declaração de divulgação é normalmente tratada da mesma forma que a declaração de originalidade ou a declaração de integridade da pesquisa: uma breve peça assinada de material preliminar colocada antes do resumo, em vez de uma linha escondida dentro de um capítulo de métodos. A declaração de AI de um artigo de periódico é moldada pelas próprias diretrizes para autores desse periódico. Uma declaração de tese é moldada, em vez disso, pelas normas da escola de pós-graduação, razão pela qual a redação difere tanto de uma universidade para outra.
As próprias orientações de pesquisa de pós-graduação da University of Exeter são diretas quanto ao local em que isso deve constar: a declaração pertence à página de título da tese, confirmando se ferramentas de AI foram usadas e, quando foram, fazendo referência a um registro desse uso incluído como apêndice. O silêncio também conta como resposta. As orientações de Exeter, atualizadas tão recentemente quanto julho de 2026, tratam uma tese submetida sem qualquer declaração como uma declaração de que nenhuma AI foi usada na preparação do trabalho.
Outras universidades vão além e vinculam um formulário de declaração autônomo ao próprio processo de submissão, separado do arquivo da tese, como funciona a declaração de uso de AI de pós-graduação da Stellenbosch University. O formato exato muda de uma instituição para outra. O momento não muda: cada versão fica no ponto da submissão, e não é deixada para que um avaliador a deduza depois.
Como Divulgar o Uso de AI em uma Tese Sem Redação Padronizada
Muitas escolas de pós-graduação não publicaram qualquer redação, e essa ainda é a situação mais comum, não a exceção. Uma universidade pode ter uma política geral de integridade acadêmica que menciona AI de passagem, sem nada escrito para o caso específico de uma tese concluída, ou um orientador que nunca foi questionado sobre isso antes. Esperar por uma redação oficial que talvez não chegue antes do seu prazo não é um plano.
Escreva a declaração você mesmo. Mantenha-a factual: nomeie a ferramenta específica, a tarefa para a qual você a usou e confirme que você revisou o resultado em relação às suas próprias fontes e argumentos. Uma versão viável abrange quais capítulos envolveram uma ferramenta, o que a ferramenta realmente fez, redigir uma primeira versão, reestruturar um parágrafo, verificar a gramática, gerar código, e uma linha confirmando que você assume a responsabilidade pelo texto final. Isso é uma descrição do que deve constar na declaração, não um modelo para copiar, porque o sistema de submissão da sua própria pós-graduação, depois que você o localizar, pode especificar uma estrutura totalmente diferente.
Se você não tiver certeza de quem realmente é responsável por essa questão na sua instituição, o setor de pesquisa ou de integridade em pesquisa costuma ser um primeiro contato mais seguro do que a secretaria do departamento, já que a divulgação de IA cada vez mais se enquadra na política de conduta em pesquisa, e não nas normas de ensino e avaliação. Um e-mail de cinco minutos agora custa menos do que uma retenção na sua submissão depois, e a maioria dos setores preferiria responder à pergunta em junho do que descobrir a lacuna em setembro.
Humanize seu próprio artigo
Transforme seu texto assistido por IA e faça-o soar humano, sem alterar palavras importantes ou citações.
O que uma declaração de divulgação escrita pelo próprio autor deve realmente abranger
Quatro informações fazem quase todo o trabalho, e elas valem independentemente de a sua universidade ter um formulário, uma caixa de seleção ou nada disso.
- A ferramenta e a versão, nomeadas especificamente em vez de referidas apenas como "IA" em geral
- A tarefa para a qual ela foi usada: redigir, reestruturar, traduzir, verificar a gramática ou outra coisa específica
- Quais capítulos ou seções ela tocou, em vez de uma linha genérica cobrindo toda a tese
- Uma confirmação de que você revisou o resultado em relação às suas próprias fontes e assume a responsabilidade pelo texto final
Nada disso precisa de enfeite ou de palavras cautelosas. Duas ou três frases simples fazem o trabalho melhor do que um parágrafo que contorna a ferramenta sem nomeá-la, e, como o material preliminar de uma tese é lido no mesmo registro formal que o resumo e os agradecimentos, passar uma declaração redigida por um verificador de formalidade a formality checker antes de inseri-la é uma etapa final razoável, da mesma forma que você verificaria qualquer outra página do material preliminar.
Faça a Declaração Passar pelo Seu Orientador Antes de Submeter, Não Depois
Um orientador que aprova uma tese está atestando sua validade, e uma declaração de divulgação de uso de IA que ele vê pela primeira vez na cópia de exame é uma surpresa ruim para ambos. Envie um rascunho da declaração junto com o rascunho de um capítulo completo, não como uma reflexão tardia anexada ao PDF final. A maioria dos orientadores tem uma opinião sobre quanto detalhe é suficiente, e alguns departamentos exigem a confirmação escrita do orientador como parte da própria aprovação da submissão, o que significa que uma divergência não resolvida sobre a redação pode atrasar a data de submissão, não apenas a declaração.
Se um orientador contestar a redação em vez do conteúdo, isso geralmente tem solução rápida: ajuste a formulação, não os fatos subjacentes sobre o que você usou e para quê. Uma divergência sobre se um uso precisa ou não ser divulgado é a que vale a pena encaminhar cedo, ao escritório de integridade da pesquisa, em vez de resolver informalmente, porque essa é a versão da divergência sobre a qual um examinador está preparado para perguntar depois, e um acordo privado não é.
Este também é o momento de incorporar a declaração a qualquer revisão final que você já esteja fazendo no restante do manuscrito. A lista de verificação no guia da TextPulse guia para revisar uma tese antes da submissão cobre formatação, referências e consistência. Acrescentar mais uma linha, verificando se a declaração sobre IA corresponde ao que um leitor realmente encontraria em seus capítulos, quase não custa nada quando você já está percorrendo o documento do início ao fim.
Seu Examinador Perguntará Sobre o Uso de IA na Defesa?
Os examinadores leem o front matter antes de ler qualquer outra coisa, e uma declaração de divulgação é uma pergunta natural, de baixo risco, para começar: para que você usou a ferramenta, e como sabe que o argumento final é seu. Isso não é um interrogatório. É mais próximo da pergunta que os examinadores já fazem sobre qualquer escolha metodológica, e um candidato que consegue descrever a ferramenta, a tarefa e a verificação que realizou soa exatamente como alguém respondendo a uma pergunta sobre seu próprio método de amostragem ou seu próprio esquema de codificação.
Uma abertura típica se aproxima mais de "me explique como você usou a ferramenta no capítulo quatro" do que de qualquer acusação, porque a própria declaração já disse ao examinador onde procurar. Trate essa especificidade como uma vantagem: você pode responder à pergunta específica feita, sobre um capítulo que já conhece bem, em vez de defender uma alegação genérica e vaga que cobre toda a tese de uma vez.
A resposta que não se sustenta bem é a vaga: um encolher de ombros, ou uma descrição que contradiz o que está de fato escrito no registro do apêndice. A responsabilidade pelo texto final cabe ao candidato cujo nome está na página de título. Essa é a mesma posição adotada por toda editora e por todo órgão de ética em relação à escrita assistida por IA em geral: a ferramenta não é responsável, a pessoa que submeteu o trabalho é.
O próprio explicador da TextPulse sobre o uso de IA dentro das regras de integridade acadêmica desenvolve essa linha de responsabilidade com mais profundidade, em trabalhos de curso, teses e submissões a periódicos, se você quiser o quadro mais completo antes da sua própria defesa oral.
A autoria é a fronteira subjacente a tudo isso, e se um modelo pode ser autor é respondido separadamente. As políticas de periódicos variam mais do que as universitárias, e são comparadas em sua própria página.
A tecnologia continuará avançando mais rápido do que a redação de qualquer universidade isolada, e é exatamente por isso que o hábito importa mais do que a política. Escreva a declaração antes de ser solicitado a apresentá-la. Mantenha uma nota contínua do que você usou e onde, à medida que avança, capítulo por capítulo. Trate o dia em que sua pós-graduação finalmente acrescentar um formulário oficial como uma formalidade, não como uma correria.
Perguntas frequentes
O local mais comum é o material preliminar, na mesma seção da sua declaração de originalidade, antes do resumo. Algumas universidades pedem uma breve confirmação na própria página de título, às vezes acompanhada de um registro mais longo do uso de IA como apêndice, outras anexam um formulário de declaração separado ao processo de submissão. Verifique primeiro o portal de submissão da sua escola de pós-graduação, muitas já adicionaram um campo específico para isso, mesmo quando a política escrita ainda não acompanhou.
Content planner and copywriter at TextPulse. Sara runs the blog day to day, from planning and drafting through to publishing. She writes the practical guides: clear explanations of academic writing problems, aimed at the person who actually has to hand something in.