Tez Kelime Sınırınıza Neler Dahildir
Bu örüntü körü körüne güvenmek için yeterince evrensel değildir: çoğu üniversite kaynakları ve ekleri kelime sınırının dışında tutar, dipnotlar gerçekten tartışmalıdır ve yalnızca kurumun kendi düzenlemesi bunu kesinleştirir.
Bir öğrenci olabilirsiniz, tezini tam sözcük sayısına, kelimesi kelimesine teslim eder, ancak daha sonra kaynakça listesini baştan itibaren saymasına gerek olmadığını ve tartışma bölümüne ücretsiz olarak daha fazla sözcük ekleyebileceğini öğrenir. Peki sözcük sayımı kaynakları içerir mi? Nadiren, ama kontrol etmekte zarar yoktur. Asıl yanıt, genel bir kuralda değil, öğrencinin kendi kurumuna özgüdür, herkesin güvenle aktarabileceği bir genel kuralda değildir.
Çoğu kurumda yinelenen bir örüntü vardır, varsayılan olarak ifade edilebilecek kadar yaygındır, argümanın kendisi tam olarak sayılır, kaynakça listesi ve çoğu zaman ekler sayılmaz. Dipnotlar, üniversitelerin gerçekten ayrıştığı tek unsurdur, tam da bu nedenle belirli bir düzenleme, genel bir alışkanlık değil, güvenmeye değer tek kaynaktır.
Alışılmış Örüntü: Nelerin Sayıldığı ve Nelerin Sayılmadığı
Çoğu üniversite, tam ifade aynı olmasa bile, sınırı kabaca aynı yerde çizer. Girişten sonuca kadar ana metin tam olarak sayılır, çünkü sınırın kısıtlamayı amaçladığı yazı budur. Kaynakça listesi ya da bibliyografya neredeyse hiçbir zaman sayılmaz, çünkü daha uzun ve daha kapsamlı bir kaynak listesinin, yazarın argümanın kendisi için ihtiyaç duyduğu sözcük bütçesine karşılık cezalandırılmaması gerektiği düşünülür.
Öğe öğe ele alındığında, örüntü ve istisnaları belirli bir taslakla karşılaştırmak daha kolaydır:
| Element | Typically counted? | What varies |
|---|---|---|
| Ana metin, girişten sonuca kadar | Evet, neredeyse her zaman | Sınırın var olma amacı budur |
| Kaynakça veya bibliyografya | Genellikle hayır | Az sayıda kurum yine de atıfları sayıya dahil eder |
| Ekler | Genellikle hayır, çoğu zaman kendi başlarına da bir sınırları vardır | Warwick, ekleri ana sayımın dışında kalsa da 5,000 kelime ile sınırlar |
| Dipnotlar | Gerçekten kuruma özgüdür | Warwick bunları hariç tutar, Manchester'ın dergi biçimi politikası bunları açıkça dahil eder |
| Tablolar, şekiller ve başlıklar | Verinin kendisi için genellikle hayır | Başlık uzunluğu ve bölüm stil kılavuzları ayrıntı düzeyini değiştirir |
Ezberlemeye değer iki satır, kaynakça ve dipnotlardır, kaynakça çünkü hariç tutulması neredeyse evrenseldir, dipnotlar ise belirli bir yazarın gerçekten gittiği kurumda her iki şekilde de uygulanabilen tek satırdır.
Kelime Sayımı Kaynakçayı İçerir mi? İki Üniversite Gerçekte Ne Diyor
Bu soyut bir kavram değildir, iki gerçek düzenlemedir. Warwick Üniversitesi'nin yüksek dereceler için sınav kılavuzu, bir doktora tezinin "ekler, dipnotlar, tablolar ve bibliyografya hariç olmak üzere 80,000 kelimeyi aşmaması gerektiğini" belirtir. Kaynakça, dipnotlar ve ekler, Warwick'in sayımının dışında yer alır, aynı cümlede ayrı ayrı adlandırılmıştır.
Manchester Üniversitesi, bu listedeki en az bir unsur için farklı bir sınır çizer. Dergi biçimindeki doktora tezi için politikası, metnin "dipnotlar ve sonnotlar dahil olmak üzere ana metin olarak normalde 90,000 kelimeyi aşmaması gerektiğini" belirtir. Aynı unsur, dipnotlar, iki gerçek üniversitenin kelime sınırlarının zıt taraflarında yer alır, bu da genel bir yanıtın neden belirli bir yazara uygulanan düzenlemenin okunmasının yerini alamayacağının gerçek nedenidir.
Kendi makalenizi insanlaştırın
AI destekli metninizi dönüştürün ve önemli kelimelere ya da atıflara dokunmadan, insan tarafından yazılmış gibi duyulmasını sağlayın.
Dipnotlar: Gerçekten Tartışmalı Durum
Bu parçadaki diğer her unsur, ara sıra görülen istisnalarla birlikte baskın bir örüntü sergiler. Dipnotlar böyle işlemez. Yalnızca atıf içeren bir dipnotun sayılıp sayılmadığı ve daha uzun, tartışmacı bir dipnotun yalnızca atıf içeren bir dipnottan farklı biçimde sayılıp sayılmadığı, kurumlar arasında yeterince bölünmüş durumdadır, bu yüzden varsayılan bir kural kabul etmek güvenli değildir.
Dipnotlara yoğun biçimde dayanan bir disiplin, tarih ve hukuk bunun en açık örnekleri olmak üzere, onları açıkça düzenleme olasılığı daha yüksek olan bir disiplindir, buna karşılık dipnotun nadiren göründüğü bir disiplinde bu olasılık daha düşüktür. Bir düzenleme dipnotlar hakkında özel olarak sessiz kaldığında, daha güvenli varsayım, aksi belirtilmedikçe onların ana metnin bir parçası sayıldığıdır, çünkü sessizlik dışlama ile aynı şey değildir.
Özet ve Ön Kısım Hakkında Ne Denebilir?
Özet, neredeyse her yerde kendi kategorisinde yer alır, tez sınırına hiç dahil edilmek yerine kendi ayrı, çok daha kısa kelime sınırı tarafından düzenlenir. Onu ana metin bütçesinin bir parçası olarak görmek ters yönde bir risk doğurur, çünkü özetin genellikle daha sıkı, kendine ait bir sınırı vardır, daha büyük olan sınırdan pay almaz.
Ön kısım, başlık sayfası, teşekkürler, içindekiler, şekiller listesi, esasen hiçbir yerde sayılmaz, evrensel bir kurala o kadar yakındır ki bunu ayrıca kontrol etmeye bile pek gerek yoktur. Gerçek değişkenlik belgenin orta kısmında yer alır, yukarıda ele alınan dipnotlar ve bazen de bir değerlendiricinin gerçekten okuması beklenen içeriğe bulanık biçimde karışan uzun bir teknik ek.
Kendi Kelime Sayımı Düzenlemenizi Nasıl Bulursunuz?
Warwick ve Manchester'ın kendi ifadeleri, bunların bir özeti değil, bu parçada bu iki kurum için dipnot sorusunu kesinleştiren şeydi ve aynı ölçüt başka herhangi bir üniversite için de geçerlidir. Güncel sınav yönetmeliklerine, tez teslim politikasına ya da lisansüstü okul el kitabına, genellikle "word count" veya "word limit" ifadesiyle aranabilen bir PDF'ye, bir danışmanın hatırasından ya da kendi tesliminden birkaç yıl uzaklaşmış bir lisansüstü öğrencinin forum gönderisinden daha fazla güvenin.
Yönetmelik elinizde olduğunda, pratik çalışma büyük ölçüde aritmetiktir: hangi bölümlerin hariç tutulduğunu not edin, ardından yalnızca gerçekten sayılması gereken bölümleri kullanarak bir taslağı sınırla karşılaştırın. Toplamı anlık olarak gösteren bir word counter, bu kontrolü, bir düzeltmenin daha fazla maliyet doğurduğu en son ana bırakmak yerine, her düzenleme turundan sonra tekrarlamaya yetecek kadar hızlı hale getirir.
Bu kapsam sorunu, bir bölümün gerçekte nasıl okunduğuna değmez, çünkü bu, sayımın kendisi kesinleştikten sonra ele alınan ayrı bir konudur. TextPulse'un akademik yazım için bir AI humanizer kullanma rehberi, belgenin kelime sayısının baştan beri sorun olmadığı kısımlar için, bu üslup çalışmasını bölüm bölüm ele alır.
Kelimenin nerede yer aldığı, sayısının ne olduğundan en az onun kadar önemlidir ve IMRaD yapısı, her bölümün neden taşıdığı ağırlığı taşıdığını açıklar. Bir araştırma makalesinin hangi okuma düzeyine ulaşması gerektiği ise yine ayrı bir sorudur.
Sınırının altında ve pay bırakacak şekilde tamamlanan bir tez, ilk sayfadan son sayfaya kadar tek ve tutarlı bir ses olarak okunmak zorundadır. Bu, kelime saymaktan farklı bir kontrol türüdür ve TextPulse'un AI humanizer'ı, bu parçada ele alınan kapsam sorunu artık bir taslağın teslim edilmesini engelleyen şey olmadığında, tam olarak bu farklı kontrol için tasarlanmıştır.
Sıkça Sorulan Sorular
Kelime sayımı kaynakları içerir mi? Genellikle hayır, ancak gerçek yanıt evrensel bir kurala değil, belirli kurumun düzenlemelerine bağlıdır. Örneğin University of Warwick, doktora kelime sınırının ekler, dipnotlar, tablolar ve kaynakça hariç olduğunu açıkça belirtir. Varsayılan bir kuralın geçerli olduğunu varsaymak yerine, her zaman gerçek sınav düzenlemelerini veya tez el kitabını kontrol edin.
Content planner and copywriter at TextPulse. Sara runs the blog day to day, from planning and drafting through to publishing. She writes the practical guides: clear explanations of academic writing problems, aimed at the person who actually has to hand something in.