Yırtıcı Dergiler: Göndermeden Önce Nasıl Tespit Edilir

Bir ön baskı yayımlandığı aynı hafta bir e-posta gelir, yanlış bölüme hitap edilmiştir, sizi mükemmel makaleniz için kutlar ve üçüncü paragrafa kadar hiçbir yerde belirtilmeyen bir ücret karşılığında on beş gün içinde yayımlanmayı teklif eder. Mesajda yasa dışı olan hiçbir şey yoktur. Ancak bunların hepsi, yanıt vermeden önce tanınması gereken bir örüntüdür.

Yırtıcı dergilerden nasıl kaçınılacağı, kötü aktörlerin bir listesini bilmeyi daha az gerektirir, çünkü 2017'den beri kapsamlı bir liste mevcut olmamıştır, ve size ulaşmadan önce zaten tanımadığınız herhangi bir dergi üzerinde kısa, tekrarlanabilir bir tarama yapmayı daha çok gerektirir.

Dergi gönderim sürecinin daha geniş çerçevesi, ön incelemeden bir editörün geri verebileceği dört karara kadar, kendi kılavuzuna sahiptir ve baştan sona, diğer uçtaki derginin meşru bir dergi olduğunu varsayar. Bu yazı bir adım daha erken aşamada kalır, herhangi bir yere gönderim yapmadan önce bunu doğrulamakta.

Beall'ın Listesine Ne Oldu

2008'de, Colorado Denver Üniversitesi'nde bir kütüphaneci olan Jeffrey Beall, yırtıcı olduğunu düşündüğü yayınevlerinin kişisel bir listesini derlemeye başladı. Gerçek hakem değerlendirmesini atlayan ve işlem ücretlerini aldıkları sürece neredeyse her şeyi kabul eden dergileri taradı. Beall'ın listesi, 2008'de 18 yayınevinden Aralık 2016'ya gelindiğinde 923'e çıktı. Ocak 2017'nin ortalarında bir pazar günü, herhangi bir bildirim ya da açıklama olmaksızın blogundan kayboldu.

Cabell's International'dan Lacey Earle o dönemde sosyal medyada, Beall'ın "tehditler ve siyaset nedeniyle blogu kapatmak zorunda kaldığını" söyledi. Beall ise "yorum yapmayı reddetti." Colorado Denver Üniversitesi sözcüsü, Beall'ın siteyi kaldırma konusunda bir "kişisel karar" verdiğini ve üniversitenin "bu kararda bir rol oynamadığını" söyledi. Yaklaşık on yıl sonra, ikisi de kesin nedeni resmî kayda geçirmiş değildir.

Şu anda var olan, çünkü o listeyi resmen değiştiren hiçbir şey olmadığından, tek bir alternatiften ziyade küçük bir farklı araçlar kümesidir. Cabells, Predatory Reports adlı ücretli bir veritabanı işletir, bu veritabanında 2026 Ocak ayı sonu itibarıyla 20,274 işaretlenmiş dergi yer alıyordu ve bu dergiler Cabells'in kendi 70'ten fazla ölçütüne göre değerlendirilmişti. DOAJ ise ters türde bir liste işletir, olumlu bir liste: bir derginin orada dizinlenmiş olması, DOAJ'nin kendi kalite ekibinin onu zaten incelediği anlamına gelir, yalnızca gönderilen bir formu onaylamakla kalmayıp, 2024 yılında tek başına 470'ten fazla inceleme boyunca 830 saatin üzerinde kayıt tutmuştur. Think. Check. Submit. ise her iki türden de bir liste değil, ücretsiz bir kontrol listesidir ve Beall'in özgün listesinin resmî olmayan arşivlenmiş kopyaları hâlâ dolaşımdadır, ancak bunlardan herhangi birinin gerçekten yeni kayıtlar ekleyip eklemediğine, yoksa yalnızca eski olanları koruyup korumadığına dair bir doğrulama yoktur.

Yırtıcı Dergilerden Nasıl Kaçınılır: Göndermeden Önce Altı Kontrol

Bu altı kontrolü, size ulaşmadan önce ünüyle zaten bildiğiniz bir dergi dışında kalan herhangi bir dergiye, ya da onu bir veritabanı aramasında bulmadan önce uygulayın. Bunların hiçbiri tek tek uzun sürmez ve doğrudan gönderime geçmek, tam da bunların önlemeyi amaçladığı şeydir.

1. Yayın açık erişim yayımlıyorsa, dergi DOAJ içinde listelenmiş mi? DOAJ, bir başlık listelenmeden önce makale başına en az iki bağımsız hakem gerektirir ve her başvuruyu otomatik olarak onaylamak yerine tek tek inceler.
2. Think. Check. Submit.'s kontrol listesi bunu eliyor mu? Kontrol listesi, sizin ya da bir meslektaşınızın dergiyi zaten bilip bilmediğini, yayınevine kolayca ulaşılıp ulaşılamadığını ve kabul garantisi ya da alışılmadık derecede kısa bir değerlendirme süresi vermeden hakem değerlendirme sürecini belirtip belirtmediğini sorar.
3. Editör kurulu gerçek ve ulaşılabilir mi? Derginin kendi sitesinden bağımsız olarak adı belirtilen iki ya da üç üyeyi arayın ve bu editöryal rolü kendilerinin de listelediğini doğrulayın.
4. Ücret, kabulden sonra değil, göndermeden önce açıklanıyor mu? Meşru bir dergi, herhangi bir makale işlem ücretini, siz bir dosya yüklemeden önce kendi web sitesinde belirtir.
5. İddia edilen indeksleme hizmetleri gerçek mi? Scopus veya Web of Science kapsamı iddia eden bir dergi, her bir indeksin kapsanan başlıklara ilişkin kendi kamuya açık listesiyle doğrudan karşılaştırılarak kontrol edilebilir.
6. Davetiye e-postası toplu gönderim gibi mi okunuyor? Çalışmanız için genel övgü, gerçek içeriğiyle ilgilenmeden özetlenmiş bir konu ve garantili hızlı kabul, bunların hepsi aynı gün yüzlerce başka gelen kutusuna da gönderildiğinin işaretleridir.

Bu altı kontrolün hiçbiri tahmin yürütmeyi gerektirmez ve hiçbiri tek bir kaynağa körü körüne güvenmeyi de gerektirmez, asıl nokta budur: gerçekten meşru olan bir dergi altısının da hepsini sorunsuz geçer, bunlardan birine bile direnen bir dergi, doğrulayamadığınız bir editör kurulu, göndermeden önce adı söylenmeyen bir ücret, size dinlemeye değer bir şey söylüyordur.

Uyarı İşaretleri ile Meşru Bir Derginin Yaptıkları

Altı kontrol bir yöntemdir. Belirli bir işareti, meşru bir derginin gerçekte ne yaptığıyla karşılaştırarak okumak, aynı yöntemi, tanımadığınız bir derginin adı gelen kutunuza düştüğünde bir sonraki sefer daha hızlı uygulamayı sağlar.

Uyarı işareti	Meşru bir derginin bunun yerine yaptığı şey
Birkaç gün içinde kabul ya da değerlendirme garantisi verir	Gerçek hakem değerlendirme sürecini ve tipik zaman çizelgesini, bir sonuç vaat etmeden belirtir
Yalnızca derginin kendi sitesinin dışında bulamadığınız ya da iletişim kuramadığınız editoryal kurul üyeleri	Üyeleri kendi kurumsal sayfaları üzerinden bağımsız olarak doğrulanabilen bir kurulun adını verir
Makale işlem ücreti yalnızca kabulden sonra görünür	Göndermeden önce, varsa herhangi bir ücreti ve herhangi bir muafiyet politikasını açıklar
Scopus, Web of Science veya PubMed dizinlemesinin, ilgili dizinin kendi sitesinde görünmediği halde var olduğunu iddia eder	Yalnızca dizinin kendi herkese açık veritabanında doğrulanabilen dizinlemeyi listeler
Tanıtım e-postası çalışmanızı genel ifadelerle över ve konuyu yanlış okur	Herhangi bir iletişim, istenmeyen toplu davet değil, doğrudan gerçek gönderiminize özgüdür

Dergi Yırtıcı mı, Yoksa Sadece Küçük ve Yeni mi?

Bir derginin yeni, küçük olması ya da herhangi bir ücret talep etmesi, tek başına bir uyarı işareti değildir. Pek çok meşru dergi iki yıllıktır, yılda dört sayı yayımlar ve abonelik modeli yerine gerçek hakem değerlendirmesini ve editoryal çalışmayı finanse eden bir makale işlem ücreti alır. Küçüklüğü dolandırıcılıkla karıştırmak, tam da bu yüzden bir tarama yönteminin içgüdüsel bir tepkiyi geride bırakmasının nedenidir, küçük bir meşru dergi de büyük bir dergiyle aynı şekilde altı kontrolün hepsinden geçer.

Asıl fark, bir derginin iddia ettiği editoryal süreci gerçekten yürütüp yürütmediğidir, boyutu ya da yaşı değildir. Meşru bir dergi, ne kadar yeni olursa olsun, karar vermeden önce bir gönderimi gerçek bir tarama ve değerlendirme sürecinden geçirir. Yırtıcı bir dergi ise, web sitesinin ne kadar yerleşik görünürse görünsün, bu süreci tamamen atlar, sizin aslında kontrol ettiğiniz şey de budur.

Sekiz kontrolün tamamından geçmek, bir derginin meşru olduğunu doğrular. Bu, derginin söz konusu makale için uygun bir seçim olduğunu doğrulamaz, bu ayrı bir sorudur ve kendi yöntemine sahiptir. Bir dergi bulucu, kapsam, indeksleme ve işlem süresine göre filtreleme yaparak, yırtıcı risk ortadan kalktıktan sonra doğal bir sonraki adımdır, sahte bir dergiyi yalnızca elemek yerine makaleyi gerçek bir dergiyle eşleştirir.

Zaten Gönderdiyseniz ya da Zaten Ödeme Yaptıysanız

Kontroller çok geç kaldığında, yani bir makale zaten gönderilmiş ya da bir ücret zaten ödenmiş olduğunda, bunların hiçbiri yardımcı olmaz ve bu, paniğe kapılmaktan ziyade buna göre plan yapılması gereken yeterince yaygın bir durumdur.

• Makalenin resmî yazılı geri çekilmesini talep edin ve yazışmadaki her e-postayı saklayın, çünkü bazı dergiler geri çekme taleplerini reddeder ya da yine de bir makale yayımlar
• Bir article processing charge, ödendikten sonra iade edilmesinin olası olmadığını kabul edin, çünkü yırtıcı operasyonların çoğu abonelikler ya da gerçek yeniden baskılar yerine bu ücret etrafında kuruludur
• Başka bir yerde ücret ödemeden önce kütüphanenizle ya da araştırma ofisinizle görüşün, çünkü bazıları Cabells Predatory Reports için kurumsal aboneliğe sahiptir ve belirli bir dergiyi doğrudan kontrol edebilir
• Elinizde açık kanıt varsa dergiyi DOAJ ya da Think. Check. Submit. kuruluşlarına bildirin, bu aynı e-postayı alan bir sonraki yazara yardımcı olur

Meşru bir hedef seçildikten sonra, özeti yazmak bir sonraki görevdir ve ayrı olarak ele alınır. Bir özeti 250 kelimelik sınıra indirmek ise bambaşka bir beceridir.

Bir sömürücü mecradan geri çekilen bir makale, kayıp bir makale değildir. Hâlâ meşru bir dergiyi hak eder, tıpkı herhangi bir ilk tercih nasıl bulunuyorsa aynı şekilde bulunur, kapsamı her şeyden önce kontrol edilir ve hâlâ bu kez onu gerçekten okuyacak gerçek hakemlere doğal gelen bir düzyazıyı hak eder. Bu düzyazıyı bir akademik yazım için AI humanizer ile doğru kurmak, makaleyi yakından okuyacak bir dergi için yapmaya değerdir, oysa sömürücü bir dergi bunu en başta asla yapmayı amaçlamamıştır.