Academic Writing

-ize mi yoksa -ise mi? Dergi yazım kuralları çözümlendi

Oxford University Press, organize sözcüğünü Britanya İngilizcesinde z ile yazar, bunu etimolojik gerekçelerle yapar, bu yüzden bu kural Amerikan yazımı değil, Oxford yazımı olarak adlandırılır. advertise ve surprise bunlar arasındadır, belirli bir fiil kümesi, hangi yazım kuralı altında olursa olsun, tamamen farklı bir nedenle asla -ize almaz, bu ayrıntıyı bilmek, doğru yazımı bir düzeltme sırasında hataya dönüştürmeden önce önemlidir.

4 min
Table showing -ize or -ise in British English and the verbs that never switch

Bir düzeltmen, bir elyazması boyunca organize biçimini değiştirir, z ile yazımın yanlışlıkla araya sızmış bir Amerikan kullanımı olduğundan emindir. Dergi elyazmasını geri gönderir: kendi kurum içi yazım kuralı Oxford spellingdir ve organize, gönderildiği haliyle doğrudur. Düzeltmen, çoğu Britanyalı yayınevi için geçerli olan bir kuralı uygulamıştır, ancak bu yayın için bu kural geçerli değildir, çünkü Britanya İngilizcesinde -ize ya da -ise, çoğu kişinin sandığı gibi yerleşmiş bir ulusal varsayılan değildir.

Oxford spelling, Oxford University Press ve Oxford English Dictionary tarafından kullanılan, bu fiil grubunu s yerine z ile yazma kuralının adıdır: organize, recognize, realize. Bunun gerekçesi, kurumun kendi tercihinden ziyade etimolojiktir. Bu fiillerin çoğu, İngilizceye Latince aracılığıyla ulaşan Yunanca -izo ekinden gelir ve OED'nin görüşü uzun süredir, Britanya İngilizcesinde bile z ile yazımın bu kökene s ile yazımdan daha yakından uyduğudur. Bu, akademik yazım mekaniği içindeki, hiçbir yazım denetleyicisinin tek başına çözemediği daha dar sorulardan biridir, çünkü organize ve organise her ikisi de doğru yazılmış sözcüklerdir. Bundan sonra önemli olan, seçimin hangi sözcüklere gerçekten uygulandığı ve hangi sözcüklerin baştan beri bir seçeneğe sahip olmadığıdır.

Britanya İngilizcesinde -ize mi -ise mi: Oxford Neden Z'yi Kullanır

Oxford University Press, organize, recognize ve realize sözcüklerini z ile yazar, çünkü OED'nin kendi editörleri bu fiilleri, Latince -izare üzerinden süzülerek gelen Yunanca -izo ekine dayandırır ve İngilizcenin, her iki kaynak dilin de gerçekten kullandığı z'yi koruması gerektiğini savunur. Oxford spelling teriminin kökeni budur, etimolojiye ilişkin dikkatli ve uzun süredir var olan bir editoryal tutumdur, rastgele seçilmiş bir kurum içi özellik değildir.

Çoğu yazar, -ize biçiminin Amerikan yazımı olduğunu varsayar ve bu yüzden onun yerine -ise kullanır. Pratik sonuç, -ize biçiminin Amerikan yazımı olduğunu varsayan çoğu yazarı şaşırtır. Oxford University Press bunu kullanır. Aynı şekilde, metnin geri kalanında başka açılardan Britanya kullanımı sürerken, daha yaygın Britanya -ise biçimi yerine Oxford yazımını izleyen Britanyalı bir bilimsel dergi olan Nature da bunu kullanır. World Health Organization, United Nations ve International Organization for Standardization dahil uluslararası kuruluşlar da, herhangi bir Amerikan etkisinden ziyade aynı etimolojik gerekçeyle bunu kullanır.

Aslında Kimler -ise Yerine Kullanır

Britanya yayıncılığının çoğu varsayılan olarak -ize yerine -ise biçimini kullanır, karışıklık da burada başlar: Amerikan gibi görünen bir yazım, aslında çoğunluğun değil, Britanyalı yayıncıların belirli ve tanımlanabilir bir azınlığının tercihidir. Birleşik Krallık okullarında varsayılan olarak öğretilen ve gazetelerin ve ticari yayıncılığın çoğunda kullanılan genel Britanya kullanımı, s harfini korur.

Bir Britanya dergisine gönderim yapan bir yazar, derginin kendi yönergeleri aksini söyleyene kadar -ise varsayımını benimsemekle daha güvendedir, çünkü Oxford yazımı kural değil, bilinçli bir istisnadır. Belirli derginin yazar yönergelerini kontrol etmek, soruyu doğrudan çözer ve her iki yöndeki varsayımı da önler.

Kendi makalenizi insanlaştırın

AI destekli metninizi dönüştürün ve önemli kelimelere ya da atıflara dokunmadan, insan tarafından yazılmış gibi duyulmasını sağlayın.

Ücretsiz başlayın

Herhangi Bir Üslupta Asla -ize Almayan Fiiller

-ise ile biten yaygın fiillerden oluşan kapalı bir küme, Oxford dahil hiçbir kurum üslubunda -ize biçimine geçemez, çünkü bunların her birindeki -ise, Yunan kökenli bir ek değildir. Advertise, surprise, exercise ve yaklaşık on beş tane daha, organize sözcüğünün organ köküne -ize eklemesi gibi bir köke eklenen ek değil, genellikle doğrudan Fransızcadan miras alınmış sözcüğün kendi kökünün parçasıdır.

Ölçüt, -ise çıkarıldığında geride gerçek, bağımsız bir İngilizce sözcük kalıp kalmadığıdır. Organ tek başına bir sözcüktür, bu yüzden organize ekin işlediği biçimdir ve kurum üslubunu izler. Advert, surpris değildir, bu yüzden surprise, masada hangi stil kılavuzu açık olursa olsun s harfini korur. Bu ölçütü uygulamak, listeyi ezberlemeye gerek kalmadan kümedeki her sözcüğü yakalar.

Her tarzda doğruHerhangi bir tarzda asla doğru değil
advertise, advise, compriseadvertize, advize, comprize
despise, devise, disguisedespize, devize, disguize
exercise, revise, superviseexercize, revize, supervize
surprise, televise, franchisesurprize, televize, franchize

advertize gibi bir yazım, Oxford'unki de dahil olmak üzere tüm yazım geleneklerinde aynı anda bir hatadır, nadir görülen ve yeniden kontrol edilmeye değer bölgesel bir varyant değildir. Bu kümedeki sözcüklerin hiçbiri, ilk etapta -izo ekinden türemediği için, hiçbir büyük stil kılavuzunda hiçbir zaman z almadı.

-yse Ailesi Bir Başka İstisnadır

Analyse, paralyse ve catalyse, -ize ya da -ise sorusuna kolayca dahil edilebilen, fakat gerçekte farklı işleyen üçüncü bir örüntüyü izler. Bu fiiller, -izo ekinden değil, gevşeme anlamındaki Yunanca lysis sözcüğünden gelir, bu yüzden Oxford yazımı, organize sözcüğünde z kullanılmasına yol açan aynı etimolojik gerekçeyle analyse içinde s'yi korur.

Amerikan İngilizcesi, bu grubun gerçekten değiştiği yerdir ve üçünü de z ile yazar: analyze, paralyze, catalyze. organize ve recognize için Oxford yazımını sürdüren bir Britanya belgesi, analyse sözcüğünü yine analyse olarak yazar, asla analyze olarak değil, ve bu ayrıntı, bir el yazmasındaki her z biçimli karara tek bir kural uygulamaya çalışan yazarı yanıltır.

Hedefinizin Gerçekte Hangi Geleneği Kullandığını Kontrol Etmek

Bir yayınevinin milliyetinden tahmin yürütmek çoğu zaman başarısız olur, bu nedenle risk almaya değmez, çünkü Oxford yazımı, başka bakımlardan sıradan Britanya İngilizcesi içinde, uluslararası ölçekte okunan birkaç büyük yayında yer alır. Güvenilir tek kontrol, ilgili derginin ya da bölümün kendi stil kılavuzu veya kullanımda olan yazımı görmek için yakın tarihli bir sayıya bakmaktır.

TextPulse'un ücretsiz ABD'den BK İngilizcesine dönüştürücüsü, sıradan -our, -re ve -ce kalıplarını tek seferde tam bir taslak için işler, varsayılan olarak -ise biçimine dönüştürür, çünkü Oxford University Press dışındaki çoğu Britanya yayını gerçekte bunu kullanır. Oxford yazımını izleyen bir yayınevine gidecek bir el yazması, sonrasında bir kez elle düzeltilmelidir, organize ve onunla ilişkili biçimleri -ise dönüşümünü kabul etmek yerine gönderildiği haliyle korumalıdır. Aynı ücretsiz araçlar koleksiyonu, dilbilgisini ve biçimselliği de ayrı ayrı denetler, yazım kuralının kendisi zaten belirlendikten sonra yararlıdır.

Biçem de aynı türden bir değerlendirme gerektirir ve akademik yazıda kısaltmaların kullanılıp kullanılamayacağı ayrı olarak yanıtlanır. Bir denemeyi baştan sona düzenlemek, her ikisinin de netleştiği aşamadır.

İyi niyetle organize sözcüğünü organise olarak düzelten düzeltmen dikkatsiz davranmıyordu. Britanya yayıncılığının çoğu gerçekten de bu şekilde işler. İstisna, dünyanın en çok okunan bilimsel dergilerinden bazılarını içermesiyle olur, tam da bu yüzden güvenli bir varsayım yerine bir ek kontrol yapmaya değerdir.

XLinkedInFacebook

Sıkça Sorulan Sorular

Her ikisi de. Amerikan İngilizcesi boyunca -ize kullanır, ancak Oxford University Press de bunu Amerikan etkisinden değil, etimolojik gerekçelerle kullanır. Nature ve birkaç uluslararası kurum da Amerikan değil, Britanyalı ya da uluslararası kurumlar olmalarına rağmen -ize kullanır. Britanya İngilizcesinde -ize mi yoksa -ise mi kullanılacağı, sözcüğün milliyetine değil, yayınevinin yazım kuralına bağlıdır.

Moe

PhD in natural language processing, with years spent building NLP applications end to end. Moe works on text analysis: lexical and syntactic structure, and what separates machine-generated prose from human prose statistically. He has been experimenting with computational linguistics since the early days of NLTK, spaCy and WordNet, and still writes most of his tooling in Python.

AI insanlaştırma hakkında güncel kalın

Akademik yazım, AI tespiti ve insanlaştırma hakkında ipuçlarını gelen kutunuza alın.

Spam yok. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.