Помилки з апострофом, які проходять повз перевірку правопису

Керівник, читаючи чорновик дисертації, обводить два слова на тій самій сторінці, its і it's, обидва написані правильно, обидва є справжніми англійськими словами. Жодне з них саме по собі не є неправильним. Лише одне з них є правильним у цьому реченні, і засіб перевірки правопису не має що сказати про те, яке саме.

Апострофи виконують в англійській мові рівно дві функції: вони позначають іменник як присвійний, і вони позначають пропущені літери в скороченні. Правила вживання апострофа для присвійних форм і скорочень існують для випадків, коли ці дві функції плутають, або коли з'являється знак, якого жодна з них насправді не вимагає. Це входить до ширшого набору academic writing mechanics, за яким перевіряють рукопис, і апострофи є тим шаблоном, який найімовірніше переживе кожну автоматизовану перевірку без змін.

Правила вживання апострофа для присвійних форм і скорочень: де перевірка правопису зазнає невдачі

Its є присвійною формою, its title page, а it's є скороченням, it's time to submit. Засіб перевірки правопису працює через пошук у словнику: він позначає послідовність літер, яка не збігається ні з одним словом у його списку.

Тест, який спрацьовує в кожному випадку, полягає в тому, щоб розгорнути it's до it is або it has і прочитати речення знову. Якщо розгорнута форма все ще має сенс, апостроф потрібний. Якщо речення описує щось, чим володіє іменник, апострофа немає взагалі, з тієї самої причини, з якої його не мають his і her. Дисертація, у якій це помилково зроблено один раз, є друкарською помилкою. Дисертація, у якій це помилково зроблено п'ять разів в одному розділі, читається як документ, який ніхто не вичитував удруге.

Присвійні форми однини іменників, що закінчуються на S

Окремий іменник, який уже закінчується на s, матиме присвійний апостроф. Більшість сучасних стильових посібників також вимагатимуть додаткового s. Отже, наприклад: the boss's decision, Charles's letters, the class's results. Це єдине правило вживання апострофа, щодо якого уважні автори справді не погоджуються. Ця розбіжність є давньою, а не ознакою того, що якась зі сторін недбала.

Власний стильовий посібник Wiley-Blackwell для своїх академічних журналів прямо формулює правило: слово, що закінчується на s, усе одно має мати після себе апостроф і s, тобто Claudius's reign, а не Claudius'. Менша, давніша конвенція опускає додаткове s для класичних і біблійних назв, які вже закінчуються на ненаголошений звук s, тому Xerxes' army і Achilles' heel зберігають лише апостроф навіть у документі, де всюди в інших випадках додають 's.

Установи не завжди самі розв'язують це питання. Той самий стильовий посібник зазначає St Thomas' Hospital, лише апостроф, поруч із The Queen's College, Oxford, апостроф плюс s, як два реальні назви установ, що обрали протилежні варіанти. Робоче правило полягає в тому, щоб обрати одну конвенцію для документа і дотримуватися її, а також залишати усталену власну назву точно такою, як вона фактично написана, а не виправляти її, щоб узгодити з особистим стильовим правилом.

Конвенція	Чому	Приклад
Додавати 's до кожного іменника в однині, навіть до тих, що вже закінчуються на s	стандартне сучасне правило, яке серед інших використовується академічним стилем Wiley-Blackwell	Claudius's reign, the boss's decision
Додавати лише апостроф, без додаткового s	давніша конвенція, яку зберігають для класичних і біблійних назв, що закінчуються на ненаголошений звук s	Achilles' heel, Xerxes' army
Залишати усталену власну назву точно такою, як вона написана	застосовується до установ, брендів і назв, а не до звичайних іменників	St Thomas' Hospital, The Queen's College, Oxford

Присвійні форми множини: один власник чи багато

Апостроф у присвійній формі множини ставиться по інший бік від s, яке робить іменник множинним. Хто чим володіє, залежить від розташування одного символу. The students' papers означає роботи, що належать більш ніж одному студентові. The student's paper означає одного студента, одну роботу. Обидві форми граматично правильні, пишуться тими самими літерами, і лише позиція апострофа розрізняє їх.

Іменник з нерегулярною множиною, тобто такий, що не просто додає s, зберігає звичайне правило і додає 's до вже наявної форми множини: the children's books, а не the childrens' books, тому що children уже є множиною без s, після якої може стояти апостроф. Та сама логіка стосується people's choices і women's research. Перевірка того, яке слово насправді є множиною, перед тим як ставити апостроф, усуває майже кожну помилку в цій категорії.

Спільне володіння: один апостроф чи два

Два імені, що ділять між собою одну річ, мають один апостроф лише при другому імені: Smith and Jones's 2019 study означає одну статтю, яку вони написали разом. Два імені, що володіють окремими речами, кожне мають свій апостроф: Smith's and Jones's 2019 studies означає дві різні статті, по одній від кожного автора.

Різниця рідко змінює граматику речення, лише його значення, і саме тому її легко не помітити під час повторного читання. Огляд літератури, що цитує кілька спільно написаних статей, це місце, де це трапляється найчастіше, а виправлення полягає в тому, щоб перед тим, як ставити апостроф, запитати себе, чи ділиться одна річ, чи кілька речей зберігаються окремо.

Де апостроф ніколи не доречний

Десятиліття, абревіатура або число не беруть апострофа, коли утворюють множину, тому що жодне з цих трьох не є присвійним і жодне з них не втрачає жодної літери. The 1990s, а не the 1990's. PDFs, а не PDF's. Того року закінчили три PhDs, а не три PhD's.

Помилка поширена, тому що множина, що закінчується на s, на перший погляд може здаватися такою, ніби потребує такого самого поводження, як присвійна форма на s, а автор, який тягнеться до множини, іноді автоматично ставить неправильний знак радше за звичкою, ніж обмірковуючи це. free punctuation checker автоматично виявляє такий тип невідповідності, що особливо важливо саме тоді, коли перед дедлайном не можна гарантувати повільне, уважне читання.

free tools collection від TextPulse також охоплює решту того, що пропускає перевірка правопису, граматику, формальність і правописну норму, для одного проходу, який виходить за межі будь-якого окремого знака.

Граматичні помилки, що найчастіше повторюються в наукових статтях зібрані окремо, а орфографічне питання, що стоїть під багатьма з них, відмінності між правописом у США та Великій Британії, має власну сторінку.

Жоден із цих п'яти шаблонів не потребує заучування в абстрактному вигляді. Потрібне повільніше читання саме тих речень, які засіб перевірки правопису вже позначив як безпомилкові, адже саме там помилка в апострофі й зберігається. Керівник, який обводить its і it's на одній сторінці, рідко зупиняється на цьому, а наступне, що він перевіряє, це чи не отримує аргумент таке саме недбале поводження, як і розділові знаки навколо нього.