Пояснення посилань Chicago vs Turabian

Посібник для дисертації, який вимагає «Turabian format», і журнал, який вимагає «Chicago style», можуть прийняти, для самого посилання, абсолютно однакову виноску. Це не випадковість, і це не один стиль, що копіює інший. Turabian є Chicago, переоформленим для іншого читача.

Різниця між Turabian і Chicago style полягає менше в самих правилах цитування і більше в тому, для кого написано кожну книжку. The Chicago Manual of Style написано для видавців, редакторів і авторів, які готують рукопис до друку. Turabian, написаний Kate Turabian і виданий тим самим видавництвом, вилучає матеріал про видавничу індустрію, який не потрібен нікому, хто подає роботу для курсу, і додає настанови щодо форматування саме для цього, для курсових робіт, тез і дисертацій.

Цей матеріал охоплює те, що Turabian фактично вилучає і додає порівняно з Chicago, поточні видання обох посібників, а також дві власні системи цитування Chicago, оскільки знати, яку систему використовує ваша галузь, важливіше, ніж знати, обкладинку якої книжки купувати.

Turabian є Chicago, адаптованим для студентів

Kate Turabian уперше адаптувала правила Chicago для аспірантів University of Chicago у 1930-х роках. Відтоді це видання незмінно виходить у University of Chicago Press і було переглянуто, щоб іти в ногу з власними нумерованими виданнями Chicago. Цей зв'язок прямо описано у власному посібнику Chicago з цитування, де зазначено, що системи цитування Turabian «також іноді називають цитуванням у стилі Chicago, тому що вони такі самі, як ті, що подано в The Chicago Manual of Style».

Власний FAQ Chicago чітко проводить межу: сам посібник існує для підготовки рукопису до публікації, тоді як Turabian існує для пояснення того, як підготувати курсову роботу, тезу або дисертацію в тому самому стилі. Посібник повністю оминає форматування студентських робіт, саме в Turabian і містяться ці настанови.

Деякі аспірантські школи вимагають саме 'Turabian' за назвою, тому що власний посібник Chicago мовчить про поля, титульні сторінки та форматування розділів, тобто про деталі, які справді контролює відділ дисертацій. Кафедра, яка натомість каже 'Chicago' для докторської дисертації, зазвичай має на увазі власні додані розділи Turabian, не називаючи її, оскільки базова вимога до форматування в обох випадках однакова.

Різниця між Turabian і стилем Chicago: що вилучено і що додано

Turabian вилучає все, що створено для виробничого процесу видавця: настанови щодо підготовки рукопису до набору, узгодження дозволів і механіку редагування, яку виконує редактор, що приймає рукопис. Студент, який подає розділ дисертації, не має жодного застосування для цього, і Turabian просто це опускає.

Натомість Turabian додає настанови щодо форматування фактичного документа, який студент здає: оформлення титульної сторінки, поля та інтервали, які визначає аспірантська школа, зміст і те, як усе це взаємодіє з будь-якою системою цитування, примітками або автор-дата, яку використовує робота. У власному посібнику Chicago цього немає, тому що опублікованій книзі не потрібна титульна сторінка, оформлена за правилами подання університету. Відділ дисертацій, який перевіряє поля або зміст, перевіряє розділи Turabian, а не Chicago, навіть коли всі в кімнаті за звичкою називають це 'Chicago formatting'.

Два посібники, два набори видань і їхнє фактичне місце

Обидва посібники мають власний номер видання, і обидва оновлювалися настільки нещодавно, що матеріал, написаний навіть кілька років тому, уже може називати не той номер.

Посібник	Поточне видання	Опубліковано	Примітки
The Chicago Manual of Style	18th edition	2024	Видавець описує його як наймасштабніший перегляд за покоління
Turabian	10th edition	date not shown on the publisher's own listing	Наступає після 9th edition (2018), яка відповідала 17th Chicago

Turabian дотримується цієї моделі протягом десятиліть: нове видання виходить, щоб відповідати тому виданню Chicago, на якому воно ґрунтується. Дев'яте видання, опубліковане у 2018, відповідало сімнадцятому виданню Chicago. Десяте слідує тій самій логіці щодо вісімнадцятого видання Chicago, хоча власний запис видавця не містить точної дати публікації так, як це було в оголошенні про видання 2018. Ця прогалина має практичне значення: посібник зі стилю або допис у блозі, написаний навіть два роки тому, може вже описувати видання, яке ваш власний факультет відтоді залишив позаду.

Дві системи Chicago і яку з них використовує Turabian

Turabian наслідує обидві системи Chicago, а не одну. Notes-Bibliography, найстаріша і найгнучкіша система Chicago, позначає джерело пронумерованою виноскою або кінцевою виноскою. Author-Date, яка дуже схожа на APA, позначає джерело замість цього ім'ям і роком. Дисертація з історії про торговельну політику XIX століття і дисертація з психології про пригадування пам'яті дотримувалися б різних розділів Turabian саме з цієї причини, хоча обидві називають себе Turabian на титульній сторінці. Chicago має дві різні системи цитування.

Силабус, у якому сказано 'Turabian' без назви системи, насправді просить вас ще раз перевірити. Власні розділи Turabian безпосередньо відтворюють дві системи Chicago, а не вигадують третю, тож та сама дисциплінарна модель, яка визначає Chicago, визначає і Turabian: виноски для історичної роботи, author-date для роботи із соціальних наук. Посібник TextPulse про те, як стилі посилань поділяються на системи з виносками, author-date і нумеровані сім'ї охоплює ширшу картину поза межами власних двох систем Chicago.

Використання Chicago або Turabian: що саме змінюється на сторінці

Для виноски або кінцевої виноски в будь-якому з цих посібників перша цитата джерела подається повністю: автор, назва, відомості про публікацію, номер сторінки. Кожна повторна цитата того самого джерела скорочується до прізвища автора, короткої назви та сторінки, і саме цю деталь найчастіше забувають застосувати ті, хто вперше користується системою виносок. Chicago citation generator that builds the full note and its shortened repeat form automatically точно враховує цю відмінність, і ним варто користуватися навіть тоді, коли решта вже зрозуміла.

Перша виноска може мати такий вигляд: Jane Smith, 'The Structure of Argument,' Journal of Rhetoric 12, no. 3 (2020): 45. Друга цитата того самого джерела скорочується до: Smith, 'Structure of Argument,' 47. Обидва посібники застосовують саме це правило скорочення, відрізняється лише супровідний документ.

Записи в авторсько-дата форматі скорочуються інакше. Джерело, процитоване як (Smith, 2020) у тексті, залишається саме таким у кожному повторі, оскільки скорочення відбувається у списку літератури, а не у внутрішньотекстовій позначці. Виноски, це система, якій потрібна друга, коротша форма. Авторсько-дата формат ніколи цього не потребує.

Практична відмінність, з якою більшість студентів насправді стикається, стосується не стільки формату посилань, скільки супровідного документа. Робота, оформлена за Turabian, має вигляд подання, підготовленого для оцінювання: титульна сторінка, розміщена відповідно до власних вимог graduate school, заголовки розділів і передтекстові елементи, такі як зміст, які ніколи не потрібні рукопису для журналу. Сам посібник Chicago не передбачає нічого з цього, тому що він узагалі не був написаний для студентського подання.

Медичний відповідник цієї пари, AMA against Vancouver, розглядається окремо. Для стилю, на який більшість кафедр переходить за замовчуванням, the APA reference list rules викладено повністю.

Який би посібник не називав ваш курс, Chicago чи Turabian, сама цитата зводиться до того самого базового правила, щойно система стає зрозумілою. Генератор цитувань TextPulse охоплює обидва варіанти, правильно оформлюючи примітку або запис в авторсько-дата форматі з тих самих відомостей про джерело, які інакше довелося б шукати вручну, чи то перше цитування, скорочене повторне, чи повний бібліографічний запис.