22 / 29
APA کہتا ہے کہ انہیں مکمل لکھیں۔ Chicago کہتا ہے کہ یہ discipline پر منحصر ہے۔ MLA کہتا ہے کہ اس میں کچھ غلط نہیں۔ تین بڑے style guides contractions کے بارے میں حقیقت میں کیا کہتے ہیں، اور سخت نثر کا اصل حل انہیں واپس شامل کرنا کیوں نہیں ہے۔
Harvard ایک ہی اسلوب اور ایک ہی قاعدہ نامہ نہیں ہے۔ Cite Them Right Harvard خاندان کی ایک مخصوص، شائع شدہ تطبیق ہے، اسی لیے دو طلبہ جنہیں دونوں کو Harvard استعمال کرنے کو کہا جائے، مختلف دکھائی دینے والے حوالہ جات جمع کرا سکتے ہیں اور دونوں درست ہو سکتے ہیں۔
زیادہ تر طلبہ کو یہ سکھایا جاتا ہے کہ علمی تحریر میں مصنف کو مکمل طور پر چھپانا ہوتا ہے۔ APA Style کی اپنی ہدایت اس کے برعکس ہے، اس عقیدے کو نام لے کر ایک افسانہ قرار دیتی ہے، اور اس سے مختلف حد کھینچتی ہے جو زیادہ تر کلاسیں سکھاتی ہیں۔
ایک ہی موضوع واقعی چھ مختلف مطالعات بن سکتا ہے, اس بات پر منحصر کہ سوال کس طرح phrased کیا گیا ہے. یہ تمام چھ اقسام, وضاحتی سے تشخیصی تک, ایک حقیقی حل شدہ مثال اور ہر ایک کے متعین کردہ طریقے کے ساتھ واضح کرتا ہے.
TextPulse 60 سے زیادہ زبانوں میں ایک واحد انجن کے طور پر کام کرتا ہے، لیکن detector adoption، register norms، اور citation habits ملک بہ ملک مختلف ہوتے ہیں۔ یہ مرکز واضح کرتا ہے کہ زبان مخصوص humanization کیوں اہم ہے اور انڈونیشیائی سے ہندی تک 15 زبانوں کے لیے تفصیلی رہنماؤں سے جوڑتا ہے۔
Turabian، Chicago ہی ہے، جسے Kate Turabian نے طلبہ کے لیے دوبارہ مرتب کیا اور اسی press نے شائع کیا۔ یہاں بتایا گیا ہے کہ Turabian اصل میں کیا حذف کرتا ہے، کیا شامل کرتا ہے، دونوں manuals کے موجودہ editions کیا ہیں، اور Chicago کے دو citation systems میں سے آپ کے field میں کون سا واقعی استعمال ہوتا ہے۔
جن پوسٹس کا آپ کی زبان میں ترجمہ موجود نہیں، وہ انگریزی بلاگ پر ہیں۔