Harvard vs Cite Them Right: Was der Unterschied tatsächlich ist
Harvard ist nicht ein Stil mit einem Regelwerk. Cite Them Right ist eine spezifische, veröffentlichte Umsetzung der Harvard-Familie, weshalb zwei Studierende, die beide angewiesen wurden, Harvard zu verwenden, unterschiedlich aussehende Literaturverzeichnisse einreichen können und beide recht haben.
Zwei Studierende im selben UK-Jahrgang, eine Person in Soziologie und eine Person in Pflegewissenschaft, werden beide von ihrem Modulhandbuch angewiesen, im Harvard-Stil zu zitieren. Sie befolgen die Anweisung genau. Ihre Literaturverzeichnisse fallen dennoch unterschiedlich aus: Die eine schließt einen Eintrag ohne Punkt nach dem Datum ab, die andere setzt einen; die eine setzt einen Zeitschriftentitel kursiv, die andere lässt ihn schlicht und verwendet stattdessen den Artikeltitel in einfachen Anführungszeichen. Keine der beiden Personen hat etwas falsch gemacht.
Der Unterschied zwischen Harvard und Cite Them Right erklärt, warum. Es handelt sich auf keiner Seite um einen Formatierungsfehler. Es ist eine in der Anweisung selbst angelegte Unstimmigkeit: 'Harvard' bezeichnet eine lose Familie von Zitierkonventionen, während Cite Them Right eine konkrete, veröffentlichte Umsetzung dieser Familie ist, mit eigenem Buch, eigener Ausgabenummer und eigenen Zeichensetzungsregeln.
Zu klären, was jeweils gemeint ist, ist mehr als eine Frage der Neugier. Nur so können Sie Ihr eigenes Literaturverzeichnis an das anpassen, was eine bewertende Person tatsächlich erwartet, statt das Format einer Kommilitonin oder eines Kommilitonen aus einem anderen Kurs zu übernehmen und zu hoffen, dass es passt.
Warum 'Harvard Referencing' nicht nur eine Sache bedeutet
Kein einzelner Verlag, keine Universität und kein Berufsverband besitzt den Namen 'Harvard' so, wie die American Psychological Association APA besitzt. Er besteht heute als eine Familie eng verwandter Autor-Jahr-Konventionen fort, die unabhängig voneinander an verschiedenen Institutionen entwickelt wurden und alle dieselbe Grundform teilen: der Nachname einer Autorin oder eines Autors und ein Jahr stehen im Satz, mit vollständigen Angaben in einer alphabetischen Liste am Ende.
Das Fehlen einer zentralen Autorität ist keine Nebensache. Der eigene Bibliotheksleitfaden der Open University formuliert es klar: 'There are different versions of the Harvard referencing style. This guide is a quick introduction to the commonly used Cite Them Right version.' Eine Universität, die Harvard-Stil lehrt, muss also schon in ihrem ersten Satz angeben, welche Harvard-Variante sie eigentlich meint.
TextPulses eigener Leitfaden dazu, wie sich Referenzierungsstile in Familien einteilen, Autor-Datum, nummeriert und mit Fußnoten, behandelt, wo Harvard unter den anderen einzuordnen ist. Dieser Beitrag bleibt eng bei der einen Verwirrung, die innerhalb genau dieser einen Familie liegt.
Was Cite Them Right tatsächlich ist
Cite Them Right ist weder ein Stilverband noch ein Ausschuss. Cite Them Right ist ein Buch, inzwischen in seiner 13. Auflage, geschrieben von Richard Pears und Graham Shields, sowie eine Abonnement-Website namens Cite Them Right Online, die die Regeln des Buches in ein durchsuchbares Referenzwerkzeug überführt. Cite Them Right ist ein konkretes, versioniertes Produkt innerhalb der Familienähnlichkeit von Harvard.
Die Plattform deckt mehr als nur Harvard ab. Sie vermittelt insgesamt acht Referenzierungsstile, Harvard, APA, Chicago, IEEE, MHRA, MLA, OSCOLA und Vancouver, jeweils formatiert nach der aktuellen Auflage des eigenen maßgeblichen Handbuchs. Harvard ist schlicht derjenige, für den es an den meisten Kursen in Großbritannien tatsächlich verlangt wird.
Die eigentliche Website ist citethemrightonline.com. Die Domain ohne 'online' in der Mitte funktioniert nicht, das sollte man wissen, bevor man die falsche Adresse als Lesezeichen speichert oder eine ähnlich aussehende Seite als Quelle für eine Formatierungsregel zitiert.
Stand 31 July 2025 hat der Verlag auf der Website jeden Referenzierungsstil aktualisiert, um die aktuelle 13th edition des Buches widerzuspiegeln, und dabei die auf der 12th basierende Anleitung ersetzt. Ein Handbuch oder ein gespeichertes Lesezeichen von vor diesem Datum kann noch die Regeln der vorherigen Auflage beschreiben.
Ihre eigene Arbeit humanisieren
Verwandeln Sie Ihren KI-gestützten Text und lassen Sie ihn menschlich klingen, ohne wichtige Wörter oder Zitate anzutasten.
Der tatsächliche Unterschied zwischen Harvard und Cite Them Right
Direkt nebeneinander gestellt, sind die beiden keine konkurrierenden Antworten auf dieselbe Frage. Das eine ist eine Kategorie. Das andere ist ein konkretes, dokumentiertes Mitglied dieser Kategorie.
| Harvard (allgemein) | Cite Them Right | |
|---|---|---|
| Was es ist | Eine Familie verwandter Autor-Datum-Konventionen | Eine bestimmte veröffentlichte Umsetzung dieser Familie |
| Wer dahintersteht | Keine einzelne Stelle, die Konventionen variieren je nach Institution | Richard Pears und Graham Shields, in Buch- und Onlineform |
| Aktuelle Version | Nicht zutreffend, es gibt keine einzelne Ausgabe, die man verfolgen könnte | 13. Auflage, Website-Hinweise aktualisiert am 31 July 2025 |
| Wo die genauen Regeln zu prüfen sind | Das Handbuch oder der Bibliotheksleitfaden Ihres eigenen Fachbereichs | citethemrightonline.com oder das Buch selbst |
| Was es abdeckt | Nur Harvard, in der Form, die Ihre Institution lehrt | Acht Stile, darunter Harvard, APA, Chicago, IEEE, MHRA, MLA, OSCOLA und Vancouver |
Jede konkrete Entscheidung zur Formatierung, etwa wo die abschließende Zeichensetzung steht, ob ein Titel kursiv gesetzt oder in Anführungszeichen gesetzt wird, ergibt sich aus der jeweils tatsächlich verwendeten Umsetzung, nicht aus dem Wort 'Harvard' allein. Das Wort bezeichnet die Familie. Es nennt niemals die Ausgabe.
Das ist auch der Grund, warum ein allgemeiner Harvard-Zitationsgenerator, der über eine Suchmaschine gefunden wird, unzuverlässig sein kann, wenn nicht geprüft wird, welche Annahmen er macht. Manche übernehmen stillschweigend die Regeln von Cite Them Right, ohne dies irgendwo auf der Seite zu sagen. Andere folgen vollständig einer anderen regionalen Konvention, etwa einer australischen oder amerikanischen Variante von Harvard, und ein Tool, das nie angibt, welche davon es verwendet, rät für Sie, statt mit Ihrem tatsächlichen Handbuch übereinzustimmen.
Warum zwei Studierende, denen beiden gesagt wurde, sie sollten Harvard verwenden, unterschiedliche Antworten erhalten
Gehen Sie zurück zu den Studierenden der Soziologie und der Pflegewissenschaften aus der Einleitung. In ihren Handbüchern stand beide Male 'Harvard', und keiner von beiden lag falsch, wenn er dies genau befolgte. Der Unterschied bestand darin, welche konkrete Umsetzung die jeweilige Fachrichtung tatsächlich im Sinn hatte, als sie dieses Wort in das Handbuch schrieb.
Eine Fakultät, die Cite Them Right übernommen hat, direkt oder über das Abonnement ihrer Bibliothek für Cite Them Right Online, lehrt einen bestimmten Satz von Harvard-Zeichensetzungsregeln: eine schließende Klammer ohne Punkt danach und einfache Anführungszeichen um einen Artikeltitel statt Kursivschrift. Eine Fakultät, die ihre eigene langjährige hausinterne Version von Harvard verwendet, die unabhängig von einem veröffentlichten Handbuch in ihr Handbuch aufgenommen wurde, kommt bei einigen derselben Entscheidungen zu anderen Einzelheiten.
Beide Studierenden liegen richtig, in dem Sinne, der tatsächlich zählt: Jede und jeder hat die Anweisung befolgt, nach der die eigene Bewertung erfolgt. Keine der beiden schuldet der anderen ein übereinstimmendes Literaturverzeichnis, denn 'Harvard' war nie ein Versprechen, dass jede Umsetzung gleich aussieht.
Wie man erkennt, was Ihr Kurs tatsächlich meint
Prüfen Sie im Handbuch, ob die Worte 'Cite Them Right' namentlich genannt werden, ob ein Link zu citethemrightonline.com vorhanden ist oder ob Pears und Shields zitiert werden. Jede dieser drei Angaben bestätigt, dass Ihre Fakultät diese spezifische Umsetzung übernommen hat und nicht eine selbst verfasste Version von Harvard.
Wenn im Handbuch nur 'Harvard' steht und sonst nichts, ist Cite Them Right in Großbritannien und Irland die sicherste Arbeitsannahme, da dies die Version ist, auf die sich die meisten Leitfäden von Universitätsbibliotheken beziehen, wenn sie den Begriff verwenden. Ein Harvard-Zitationsgenerator, der speziell auf Cite Them Right ausgerichtet ist, behandelt die Zeichensetzungsfragen, die allgemeine Ratschläge oft falsch lösen, während Sie Ungewöhnliches anhand des Leitfadens Ihrer eigenen Fakultät überprüfen.
Turabian und Chicago stehen in derselben Beziehung zueinander und werden getrennt voneinander geklärt. Medizinische Autorinnen und Autoren begegnen derselben Paarung erneut in AMA gegen Vancouver, wofür es eine eigene Seite gibt.
Nichts davon ändert sich, sobald Sie es bestätigt haben. Ein Stil, der spezifisch und nicht allgemein benannt ist, wird zu einem festen Ziel, und TextPulse's citation generator behandelt Harvard, Cite Them Right und die anderen sieben Stile, die die Plattform aus denselben Quelldaten vermittelt, ohne dass Sie sich merken müssen, welche Zeichensetzungsregel zu welchem gehört.
Häufig gestellte Fragen
Der Unterschied zwischen Harvard und Cite Them Right ist der Unterschied zwischen einer Familie und einem ihrer Mitglieder. Harvard bezeichnet eine ganze Gruppe von Autor-Jahr-Zitierkonventionen ohne eine einzige zuständige Instanz, daher variieren die genauen Regeln zwischen den Institutionen. Cite Them Right ist eine spezifische Umsetzung dieser Familie, ein Buch, das inzwischen in der 13. Auflage vorliegt, plus eine abonnierbare Website, und es ist die Version, die die meisten britischen Universitäten tatsächlich mit 'Harvard' meinen.
Content planner and copywriter at TextPulse. Sara runs the blog day to day, from planning and drafting through to publishing. She writes the practical guides: clear explanations of academic writing problems, aimed at the person who actually has to hand something in.
