Chicago vs Turabian Zitierweise erklärt

Ein Leitfaden für eine Dissertation, der ein „Turabian format“ verlangt, und eine Zeitschrift, die einen „Chicago style“ verlangt, können für die Zitierung selbst genau dieselbe Fußnote akzeptieren. Das ist kein Zufall, und es ist auch nicht so, dass ein Stil den anderen kopiert. Turabian ist Chicago, für eine andere Leserschaft neu aufbereitet.

Der Unterschied zwischen Turabian und Chicago style betrifft weniger die Zitierregeln selbst als vielmehr die Zielgruppe, für die jedes Buch geschrieben ist. The Chicago Manual of Style ist für Verlage, Lektorinnen und Lektoren sowie Autorinnen und Autoren geschrieben, die ein Manuskript für den Druck vorbereiten. Turabian, von Kate Turabian verfasst und vom selben Verlag veröffentlicht, lässt das Material aus der Verlagsbranche weg, das niemand braucht, der eine Hausarbeit einreicht, und ergänzt genau dafür Formatierungshinweise, für Hausarbeiten, Thesen und Dissertationen.

Dieser Beitrag behandelt, was Turabian im Vergleich zu Chicago tatsächlich weglässt und hinzufügt, die aktuellen Ausgaben beider Handbücher sowie Chicagos eigene zwei Zitierweisen, denn zu wissen, welches System Ihr Fach verwendet, ist wichtiger als zu wissen, welches Buchcover man kaufen sollte.

Turabian ist Chicago, für Studierende angepasst

Kate Turabian passte Chicagos Regeln in den 1930er Jahren erstmals für Graduate Students an der University of Chicago an. Seitdem ist es eine Veröffentlichung der University of Chicago Press geblieben und wurde überarbeitet, um mit Chicagos eigenen nummerierten Ausgaben Schritt zu halten. Die Beziehung wird in Chicagos eigenem Zitierleitfaden direkt beschrieben, der festhält, dass Turabians Zitierweisen „auch manchmal als Chicago-style citations bezeichnet werden, weil sie dieselben sind wie die, die in The Chicago Manual of Style dargestellt werden“.

Chicagos eigene FAQ zieht die Grenze präzise: Das Handbuch selbst dient dazu, ein Manuskript für die Veröffentlichung vorzubereiten, während Turabian dazu dient zu erklären, wie man eine Hausarbeit, Thesis oder Dissertation im selben Stil vorbereitet. Das Handbuch lässt die Formatierung von studentischen Arbeiten vollständig aus, Turabian ist der Ort, an dem diese Hinweise tatsächlich stehen.

Einige Graduiertenschulen verlangen ausdrücklich „Turabian“ mit Namen, weil Chicagos eigenes Handbuch zu Seitenrändern, Titelseiten und Kapitelgestaltung schweigt, also zu Details, die ein Thesis-Büro tatsächlich durchsetzt. Wenn eine Fakultät stattdessen bei einer Doktorarbeit „Chicago“ sagt, verweist sie in der Regel auf Turabians eigene zusätzliche Kapitel, ohne den Namen zu verwenden, da die zugrunde liegende Formatierungsanforderung in beiden Fällen dieselbe ist.

Der Unterschied zwischen Turabian und Chicago Style: Was entfernt und hinzugefügt wird

Was Turabian entfernt, ist alles, was für den Produktionsprozess eines Verlags gedacht ist: Hinweise zur Vorbereitung eines Manuskripts für den Satz, zum Einholen von Genehmigungen und zu den Mechaniken des Copyeditings, die ein übernehmender Lektor übernimmt. Ein Studierender, der ein Thesis-Kapitel einreicht, hat dafür keinen Bedarf, und Turabian lässt es einfach weg.

Was Turabian stattdessen hinzufügt, sind Formatierungshinweise für das eigentliche Dokument, das ein Studierender abgibt: Aufbau der Titelseite, Seitenränder und Abstände, die eine Graduiertenschule vorgibt, ein Inhaltsverzeichnis und die Frage, wie all dies mit dem jeweils verwendeten Zitationssystem, Fußnoten oder Autor-Jahr, zusammenwirkt. Nichts davon erscheint in Chicagos eigenem Handbuch, weil ein veröffentlichtes Buch keine Titelseite braucht, die nach den Einreichungsregeln einer Universität formatiert ist. Ein Thesis-Büro, das Seitenränder oder ein Inhaltsverzeichnis prüft, prüft Turabians Kapitel, nicht Chicagos, selbst wenn alle im Raum es aus Gewohnheit „Chicago-Formatierung“ nennen.

Zwei Handbücher, zwei Editionsreihen und ihre tatsächliche Stellung

Beide Handbücher haben ihre eigene Editionsnummer, und beide haben sich erst vor Kurzem so weit verändert, dass Inhalte, die selbst vor ein paar Jahren geschrieben wurden, möglicherweise bereits die falsche nennen.

Handbuch	Aktuelle Ausgabe	Veröffentlicht	Hinweise
The Chicago Manual of Style	18. Ausgabe	2024	Der Verlag beschreibt sie als die umfangreichste Überarbeitung seit einer Generation
Turabian	10. Ausgabe	Datum auf der eigenen Verlagsliste nicht angegeben	Folgt auf die 9. Ausgabe (2018), die mit Chicagos 17. Ausgabe gekoppelt war

Turabian folgt diesem Muster seit Jahrzehnten, eine neue Ausgabe erscheint, um sich an die jeweilige Chicago-Ausgabe anzupassen, auf der sie aufbaut. Die neunte Ausgabe, veröffentlicht 2018, entsprach Chicagos siebterzehnter. Die zehnte folgt derselben Logik gegenüber Chicagos achtzehnter, obwohl die eigene Verlagsangabe kein genaues Veröffentlichungsdatum enthält, wie es die eigene Ankündigung der Ausgabe von 2018 tat. Diese Lücke ist in der Praxis bedeutsam, denn ein Stilhandbuch oder Blogbeitrag, der selbst vor zwei Jahren verfasst wurde, kann bereits eine Ausgabe beschreiben, die Ihr eigenes Fachbereich inzwischen hinter sich gelassen hat.

Chicagos zwei Systeme und welches Turabian verwendet

Turabian bildet beide Systeme von Chicago nach, nicht nur eines. Notes-Bibliography, Chicagos ältestes und flexibelstes System, kennzeichnet eine Quelle mit einer nummerierten Fußnote oder Endnote. Author-Date, das APA sehr ähnlich sieht, kennzeichnet eine Quelle stattdessen mit Name und Jahr. Eine Geschichtsdissertation über die Handelspolitik des 19. Jahrhunderts und eine psychologische Dissertation über Erinnerungabruf würden aus genau diesem Grund unterschiedlichen Turabian-Kapiteln folgen, auch wenn beide auf dem Titelblatt Turabian nennen. Chicago hat zwei verschiedene Zitationssysteme.

Ein Lehrplan, der 'Turabian' sagt, ohne ein System zu nennen, verlangt in Wirklichkeit, dass Sie noch einmal nachsehen. Turabians eigene Kapitel folgen Chicagos zwei Systemen direkt, statt ein drittes zu erfinden, daher entscheidet dasselbe disziplinäre Muster, das Chicago bestimmt, auch Turabian: Fußnoten für eine historische Abschlussarbeit, Author-Date für eine sozialwissenschaftliche. TextPulse's Leitfaden dazu, wie sich Zitierstile in Fußnoten-, Author-Date- und nummerierte Familien aufteilen deckt das breitere Bild jenseits von Chicagos eigenen zwei ab.

Chicago oder Turabian verwenden, was sich auf der Seite tatsächlich ändert

Für eine Fußnote oder Endnote in einem der beiden Handbücher erscheint die erste Zitierung einer Quelle vollständig: Autor, Titel, Publikationsangaben, Seitenzahl. Jede weitere Zitierung derselben Quelle verkürzt sich auf den Nachnamen des Autors, einen Kurztitel und die Seite, was das Detail ist, das die meisten Erstnutzer des Notensystems vergessen anzuwenden. Ein Chicago citation generator, der die vollständige Note und ihre verkürzte Wiederholungsform automatisch erstellt behandelt genau diese Unterscheidung, und es lohnt sich, ihn auch dann zu verwenden, wenn Sie sich im Übrigen sicher fühlen.

Eine erste Fußnote könnte lauten: Jane Smith, 'The Structure of Argument,' Journal of Rhetoric 12, no. 3 (2020): 45. Die zweite Zitierung derselben Quelle verkürzt sich dann zu: Smith, 'Structure of Argument,' 47. Beide Handbücher wenden genau diese Kürzungsregel an, nur das umgebende Dokument unterscheidet sich.

Autor-Datum-Einträge verkürzen sich anders. Eine im Text als (Smith, 2020) zitierte Quelle bleibt bei jeder Wiederholung genau so, da die Kürzung in der Literaturliste und nicht in der Textmarke erfolgt. Notes sind das System, das eine zweite, kürzere Form benötigt. Autor-Datum tut das nie.

Der praktische Unterschied, dem die meisten Studierenden tatsächlich begegnen, betrifft weniger das Referenzformat als vielmehr das umgebende Dokument. Eine Turabian-Arbeit ist formatiert wie eine zur Bewertung eingereichte Arbeit: eine Titelseite, die nach der eigenen Vorgabe einer Graduiertenschule gestaltet ist, Kapitelüberschriften und Vorspannmaterial wie ein Inhaltsverzeichnis, das ein Zeitschriftenmanuskript nie benötigt. Chicago's eigenes Handbuch setzt all dies nicht voraus, weil es von vornherein nie für eine studentische Einreichung geschrieben wurde.

Das medizinische Gegenstück zu dieser Gegenüberstellung, AMA gegen Vancouver, wird separat behandelt. Für den Stil, den die meisten Fachbereiche standardmäßig verwenden, sind die Regeln der APA-Literaturliste vollständig dargestellt.

Welches Handbuch Ihr Kurs tatsächlich nennt, Chicago oder Turabian, die Zitierung selbst lässt sich auf dieselbe zugrunde liegende Regel zurückführen, sobald das System klar ist. Der Zitationsgenerator von TextPulse deckt beide ab und formatiert eine Fußnote oder einen Autor-Datum-Eintrag korrekt aus denselben Quelldetails, die Sie sonst von Hand nachschlagen würden, sei es eine erste Zitierung, eine verkürzte Wiederholung oder ein vollständiger Bibliographieeintrag.