Was zählt zum Wortlimit Ihrer Dissertation

Sie können eine Studentin oder ein Student sein, die oder der die Dissertation genau mit der vorgegebenen Wortzahl abgibt, bis auf das Wort, nur um später festzustellen, dass die Literaturliste von Anfang an nicht hätte mitgezählt werden müssen und dass Sie im Diskussionsteil kostenlos mehr Wörter hätten hinzufügen können. Zählt die Wortzahl also die Literaturverweise mit? Selten, aber es schadet nicht, nachzusehen. Die eigentliche Antwort ist spezifisch für die eigene Institution der oder des Studierenden, nicht Teil einer allgemeinen Regel, die irgendjemand mit Sicherheit zitieren könnte.

Ein Muster wiederholt sich an den meisten Institutionen, so häufig, dass es sich als Standard formulieren lässt: Der eigentliche Argumentationsteil wird vollständig gezählt, die Literaturliste und oft auch die Anhänge nicht. Fußnoten sind das eine Element, bei dem Universitäten tatsächlich uneinig sind, und genau deshalb ist eine konkrete Regelung, nicht eine allgemeine Gewohnheit, die einzige verlässliche Quelle.

Das übliche Muster: Was zählt und was nicht

Die meisten Universitäten ziehen die Grenze ungefähr an derselben Stelle, auch wenn die genaue Formulierung abweicht. Der Haupttext, von der Einleitung bis zum Schluss, wird vollständig gezählt, weil die Begrenzung gerade die Schreibarbeit einschränken soll, die dort geleistet wird. Die Literaturliste oder Bibliografie zählt fast nie mit, weil eine längere, gründlichere Quellenliste nicht dadurch bestraft werden sollte, dass sie auf das Wortkontingent angerechnet wird, das die Verfasserin oder der Verfasser für die eigentliche Argumentation benötigt.

Element für Element dargestellt, lassen sich das Muster und seine Ausnahmen leichter mit einem konkreten Entwurf abgleichen:

Element	Typischerweise mitgezählt?	Was variiert
Haupttext, von der Einleitung bis zum Schluss	Ja, fast immer	Dies ist der Bereich, den die Begrenzung einschränken soll
Literaturverzeichnis oder Bibliographie	Gewöhnlich nicht	Eine kleine Zahl von Institutionen rechnet Zitate weiterhin in die Wortzahl ein
Anhänge	Gewöhnlich nicht, oft separat begrenzt	Warwick begrenzt Anhänge auf 5,000 Wörter, obwohl sie außerhalb der Hauptwortzahl liegen
Fußnoten	Wirklich institutionsspezifisch	Warwick schließt sie aus, die Richtlinie der University of Manchester für das Journalformat schließt sie ausdrücklich ein
Tabellen, Abbildungen und Bildunterschriften	Gewöhnlich nicht für die Daten selbst	Die Länge der Bildunterschriften und die Stilrichtlinien der Fachbereiche variieren im Detail

Die beiden Zeilen, die man sich merken sollte, sind Literaturverzeichnis und Fußnoten, Literaturverzeichnis, weil der Ausschluss nahezu universell ist, und Fußnoten, weil dies die eine Zeile ist, die an der Institution, die eine bestimmte Verfasserin oder ein bestimmter Verfasser tatsächlich besucht, wirklich in beide Richtungen gehen kann.

Schließt die Wortzahl das Literaturverzeichnis ein? Was zwei Universitäten tatsächlich sagen

Dies ist kein abstraktes Konzept, sondern zwei reale Regelungen. Der Leitfaden der University of Warwick zu Prüfungen für höhere Abschlüsse besagt, dass eine Dissertation zur Promotion "shall not exceed 80,000 words, exclusive of appendices, footnotes, tables and bibliography." Literaturverzeichnis, Fußnoten und Anhänge liegen alle außerhalb der Wortzahl von Warwick und werden in demselben Satz einzeln genannt.

Die University of Manchester zieht für mindestens einen Punkt auf dieser Liste eine andere Grenze. Ihre Richtlinie für eine Dissertation im Journalformat besagt, dass der Text "should not normally exceed 90,000 words of main text, including footnotes and endnotes." Dasselbe Element, Fußnoten, liegt auf entgegengesetzten Seiten der Wortgrenzen zweier realer Universitäten, und genau deshalb kann eine allgemeine Antwort nicht das Lesen der für eine bestimmte Verfasserin oder einen bestimmten Verfasser geltenden Regelung ersetzen.

Fußnoten: Der wirklich umstrittene Fall

Jedes andere Element in diesem Text weist ein dominantes Muster mit gelegentlichen Ausnahmen auf. Fußnoten funktionieren nicht auf diese Weise. Ob eine Fußnote, die nur aus einem Beleg besteht, mitgezählt wird, und ob eine längere, diskursive Fußnote anders zählt als eine Fußnote, die nur aus einem Beleg besteht, ist zwischen den Institutionen so uneinheitlich verteilt, dass keine Standardannahme sicher ist.

Eine Disziplin, die stark auf Fußnoten angewiesen ist, wobei Geschichte und Recht die klarsten Beispiele sind, regelt sie eher ausdrücklich als eine Disziplin, in der eine Fußnote selten vorkommt. Wenn eine Regelung zu Fußnoten ausdrücklich schweigt, ist die sicherere Annahme, dass sie als Teil des Haupttextes zählen, sofern nicht anders angegeben, da Schweigen nicht dasselbe ist wie ein Ausschluss.

Was ist mit dem Abstract und dem Front Matter?

Das Abstract steht fast überall in einer eigenen Kategorie und unterliegt einer eigenen, deutlich kürzeren Wortgrenze, statt überhaupt in die Begrenzung der Dissertation einbezogen zu werden. Es als Teil des Budgets für den Haupttext zu behandeln, birgt das gegenteilige Risiko, denn es hat gewöhnlich eine engere eigene Grenze, nicht einen Anteil an der größeren.

Front matter, die Titelseite, Danksagungen, das Inhaltsverzeichnis, das Abbildungsverzeichnis, wird praktisch nie irgendwo mitgezählt, so nahe an einer universellen Regel, dass eine Prüfung kaum nötig ist. Die tatsächliche Variation liegt in der Mitte des Dokuments, bei den oben behandelten Fußnoten und gelegentlich bei einem umfangreichen technischen Anhang, der in Inhalte übergeht, die ein Prüfer tatsächlich lesen soll.

Wie Sie Ihre eigene Wortzählungsregelung finden

Warwicks und Manchesters eigene Formulierung, nicht eine Zusammenfassung davon, war in diesem Beitrag für diese beiden Institutionen ausschlaggebend für die Frage der Fußnoten, und derselbe Maßstab gilt für jede andere Universität. Verlassen Sie sich auf die aktuellen Prüfungsordnungen, die Richtlinie zur Einreichung der Dissertation oder das Handbuch der Graduate School, meist ein PDF, das sich nach der Wendung "word count" oder "word limit" durchsuchen lässt, und nicht auf die Erinnerung eines Betreuers oder einen Forenbeitrag eines Absolventen, dessen eigene Einreichung bereits mehrere Jahre zurückliegt.

Sobald die Regelung vorliegt, besteht die praktische Arbeit größtenteils aus Arithmetik: notieren Sie, welche Abschnitte als ausgeschlossen benannt sind, und prüfen Sie dann einen Entwurf anhand der Grenze, wobei nur die Abschnitte berücksichtigt werden, die tatsächlich mitzählen sollen. Ein word counter, der eine laufende Gesamtsumme ausgibt, macht diese Prüfung schnell genug, um sie nach jedem Bearbeitungsgang zu wiederholen, statt nur einmal ganz am Ende, wenn eine Korrektur mehr kostet.

Diese Frage des Umfangs berührt nicht, wie ein Abschnitt tatsächlich liest, was ein gesondertes Anliegen ist, sobald die Zählung selbst feststeht. TextPulse's Leitfaden zur Verwendung eines AI humanizer für akademisches Schreiben behandelt diese Registerarbeit Abschnitt für Abschnitt, für die Teile des Dokuments, bei denen die Wortzahl von Anfang an nie das Problem war.

Wo die Wörter stehen, ist ebenso wichtig wie ihre Anzahl, und die IMRaD structure erklärt, warum jeder Abschnitt das Gewicht trägt, das er trägt. Welches Lesniveau eine Forschungsarbeit erreichen sollte ist wiederum eine separate Frage.

Eine Dissertation, die unter ihrer Grenze bleibt und noch Spielraum hat, muss dennoch als eine einheitliche Stimme von der ersten bis zur letzten Seite lesbar sein. Das ist eine andere Art von Prüfung als das Zählen von Wörtern, und TextPulse's AI humanizer ist genau für diese andere Prüfung gebaut, sobald die Frage des Umfangs in diesem Beitrag nicht mehr das ist, was einen Entwurf von der Einreichung abhält.