Cómo declarar la asistencia de IA en una tesis o disertación

Una candidata doctoral que sube su tesis al portal de entrega de la universidad encuentra una línea que no había visto en ningún capítulo anterior: una casilla que pregunta si la IA generativa contribuyó al trabajo, situada justo debajo de la declaración de originalidad que ha firmado cada año de su candidatura. Nada en el manual del departamento lo mencionaba. El portal se cierra en seis horas.

Cómo revelar el uso de IA en una tesis es una cuestión más limitada de lo que parece, porque una tesis no funciona como un artículo de revista. La declaración suele situarse en el material preliminar, junto a la declaración de originalidad, y su redacción exacta la fija la universidad, no las directrices para autores de una editorial. Un número creciente de instituciones ahora añade una casilla o un formulario independiente al propio proceso de entrega, que es exactamente lo que sorprendió a la candidata anterior.

Un artículo de revista suele tener varios autores y un editor que revisa el texto final antes de que se maquete nada. Una tesis tiene un solo nombre en la portada y un solo comité que decide si el trabajo se sostiene. Esa es una de las razones por las que las universidades tratan la declaración como una declaración formal y no como un simple elemento más: una tesis es el único documento en la vida académica de una candidata destinado a demostrar capacidad independiente, y una herramienta no declarada dentro de ella plantea un tipo de cuestión distinto del que plantearía en un artículo de autoría compartida con seis personas revisando el trabajo de las demás.

Este texto se centra de manera estricta en la entrega de tesis y disertaciones, no en artículos de revista ni en ensayos de curso. Para ver en qué difieren las normas de los trabajos de curso de las normas de investigación, y qué exigen las revistas además de ambas, un mapa más amplio de la política universitaria y de revistas sobre IA cubre el resto del panorama.

Dónde va la declaración de divulgación de IA en una tesis

Una tesis es un requisito formal para obtener un grado, no un manuscrito presentado a una editorial con su propia guía de estilo. La declaración de divulgación suele tratarse del mismo modo que la declaración de originalidad o la declaración de integridad de la investigación: una breve pieza firmada de material preliminar colocada antes del resumen, en lugar de una línea enterrada dentro de un capítulo de métodos. La declaración de IA de un artículo de revista está determinada por las propias directrices para autores de esa revista. Una declaración de tesis está determinada, en cambio, por las normas de la escuela de posgrado, y por eso la redacción difiere tanto de una universidad a otra.

La propia orientación de investigación de posgrado de la University of Exeter es directa sobre dónde debe figurar esto: la declaración pertenece a la página de título de la tesis, confirmando si se utilizaron herramientas de IA y, cuando así haya sido, remitiendo a un registro de ese uso incluido como apéndice. El silencio también cuenta como respuesta. La orientación de Exeter, actualizada tan recientemente como en julio de 2026, considera que una tesis presentada sin declaración alguna constituye una afirmación de que no se utilizó IA en la preparación del trabajo.

Otras universidades van más allá y adjuntan un formulario de declaración independiente al propio proceso de entrega, separado del archivo de la tesis, como ocurre con la declaración de uso de IA de posgrado de Stellenbosch University. El formato exacto cambia de una institución a otra. El momento no cambia: cada versión se sitúa en el punto de entrega, no se deja para que un examinador lo infiera después.

Cómo declarar el uso de IA en una tesis sin redacción establecida

Muchas escuelas de posgrado no han publicado ninguna redacción, y esta sigue siendo la situación más común, no la excepción. Una universidad puede tener una política general de integridad académica que mencione la IA de pasada, sin nada escrito para el caso específico de una tesis ya terminada, o un supervisor al que nunca se le ha planteado la pregunta. Esperar una redacción oficial que quizá no llegue antes de su fecha límite no es un plan.

Escriba usted mismo la declaración. Manténgala factual: nombre la herramienta específica, la tarea para la que la utilizó y confirme que revisó el resultado frente a sus propias fuentes y argumentos. Una versión viable cubre qué capítulos implicaron una herramienta, qué hizo realmente la herramienta, redactar un primer borrador, reestructurar un párrafo, comprobar la gramática, generar código, y una línea que confirme que usted asume la responsabilidad del texto final. Esa es una descripción de lo que debe incluir la declaración, no un formulario para copiar, porque el sistema de entrega de su propia escuela de posgrado, una vez que lo localice, puede especificar una estructura completamente distinta.

Si no está seguro de quién es realmente responsable de esta cuestión en su institución, la oficina de investigación o de integridad de la investigación suele ser una primera llamada más segura que la oficina del departamento, ya que la divulgación de AI cada vez se sitúa más bajo la política de conducta en la investigación que bajo las normas de docencia y evaluación. Un correo electrónico de cinco minutos ahora es más barato que una retención de su entrega más tarde, y la mayoría de las oficinas preferirían responder a la pregunta en junio que descubrir la laguna en septiembre.

Qué debe cubrir realmente una declaración de divulgación escrita por usted mismo

Cuatro piezas de información hacen casi todo el trabajo, y se mantienen independientemente de que su universidad tenga un formulario, una casilla de verificación o nada en absoluto.

• La herramienta y la versión, nombradas de forma específica en lugar de referirse a ellas como "AI" en general
• La tarea para la que se utilizó: redacción, reestructuración, traducción, comprobación de la gramática, o algo más específico
• Qué capítulos o secciones tocó, en lugar de una sola línea general que cubra toda la tesis
• Una confirmación de que revisó el resultado frente a sus propias fuentes y asume la responsabilidad del texto final

No hace falta añadir relleno ni palabras de cautela. Dos o tres frases sencillas funcionan mejor que un párrafo que rodea la herramienta sin nombrarla, y como el material preliminar de una tesis se lee en el mismo registro formal que el resumen y los agradecimientos, pasar una declaración redactada por un comprobador de formalidad antes de incluirla es un último paso razonable, del mismo modo que se revisaría cualquier otra página del material preliminar.

Haga que la declaración pase por su supervisor antes de presentar, no después

Un supervisor que da su aprobación a una tesis está avalándola, y una declaración de divulgación de uso de IA que ve por primera vez en la copia para examen es una mala sorpresa para ambos. Envíe un borrador de la declaración junto con el borrador completo de un capítulo, no como una ocurrencia tardía adjunta al PDF final. La mayoría de los supervisores tiene una opinión sobre cuánta información es suficiente, y algunos departamentos exigen la confirmación escrita del supervisor como parte de la propia aprobación de la entrega, lo que significa que un desacuerdo no resuelto sobre la redacción puede retrasar la fecha de entrega, no solo la declaración.

Si un supervisor objeta la redacción y no el contenido, por lo general es una solución rápida: ajuste la formulación, no los hechos de fondo sobre lo que utilizó y para qué. Un desacuerdo sobre si un uso debe declararse en absoluto es el que conviene elevar pronto, a la oficina de integridad de la investigación en lugar de resolverlo de manera informal, porque esa es la versión del desacuerdo sobre la que un examinador está en condiciones de preguntar más adelante, y un compromiso privado no lo es.

Este también es el momento de incorporar la declaración en cualquier revisión final que ya esté haciendo del resto del manuscrito. La lista de verificación en la guía de TextPulse para corregir una tesis antes de la entrega cubre el formato, las referencias y la coherencia. Añadir una línea más, comprobando que la declaración sobre IA coincide con lo que un lector encontraría realmente en sus capítulos, cuesta casi nada una vez que ya está revisando el documento de principio a fin.

¿Le preguntará su examinador sobre el uso de IA en la defensa oral?

Los examinadores leen el material preliminar antes de leer cualquier otra cosa, y una declaración de divulgación es una pregunta natural y de bajo riesgo con la que empezar: ¿para qué usó la herramienta y cómo sabe que el argumento final es suyo? Esto no es un interrogatorio. Se parece más a la pregunta que los examinadores ya hacen sobre cualquier decisión metodológica, y un candidato que puede describir la herramienta, la tarea y la comprobación que realizó suena exactamente como alguien que responde a una pregunta sobre su propio método de muestreo o su propio esquema de codificación.

Una apertura típica se parece más a "explíqueme cómo usó la herramienta en el capítulo cuatro" que a cualquier acusación, porque la propia declaración ya le indicó al examinador dónde mirar. Trate esa especificidad como una ventaja: puede responder a la pregunta concreta que se le hace, sobre un capítulo que ya conoce bien, en lugar de defender una afirmación general vaga que abarque toda la tesis a la vez.

La respuesta que no se sostiene bien es la vaga: un encogimiento de hombros, o una descripción que contradice lo que realmente está escrito en el registro del apéndice. La responsabilidad del texto final recae en el candidato cuyo nombre figura en la portada. Esa es la misma postura que adoptan todas las editoriales y los organismos de ética respecto de la escritura asistida por IA en general: la herramienta no es responsable, lo es la persona que presentó el trabajo.

La propia explicación de TextPulse sobre el uso de IA dentro de las normas de integridad académica desarrolla esa línea de responsabilidad con más detalle, en trabajos de curso, tesis y envíos a revistas por igual, si desea una visión más completa antes de su propia defensa oral.

La autoría es el límite que subyace a todo esto, y si un modelo puede ser autor se responde por separado. Las políticas de las revistas varían más que las universitarias, y se comparan en su propia página.

La tecnología seguirá avanzando más rápido que la redacción de cualquier universidad, y precisamente por eso el hábito importa más que la política. Escriba la declaración antes de que se le pida una. Lleve una nota continua de lo que utilizó y dónde, a medida que avanza, capítulo por capítulo. Trate el día en que su escuela de posgrado por fin añada un formulario oficial como una formalidad, no como una carrera apresurada.