¿Qué versión del modelo de IA se pone en una cita?

Un estudiante cita ChatGPT para un párrafo redactado en marzo. En junio, un supervisor vuelve a ejecutar lo que parece ser el mismo prompt y obtiene una respuesta notablemente distinta. Nada en la cita indica si esa diferencia es una variación normal o una señal de que el párrafo fue reformulado después de la entrega, porque la entrada nunca nombró qué sistema produjo el texto de marzo en primer lugar.

¿Qué versión del modelo cito? La que la interfaz mostraba realmente en el momento en que produjo el texto, copiada exactamente y no resumida de memoria. Un sistema de IA generativa no es una sola cosa fija y estable. Los proveedores actualizan, retiran y sustituyen en silencio el modelo detrás de un nombre de producto según un calendario que no se puede esperar que el lector siga, y la cadena de versión es el único detalle que fija su cita a un sistema específico en lugar de a un objetivo móvil.

How to cite ChatGPT expone el razonamiento completo de por qué eso importa en un solo párrafo, junto con el resto de lo que necesita una cita de ChatGPT. Este texto se centra solo en el elemento de la versión: dónde encontrarlo realmente, qué hacer cuando una interfaz no ofrece una versión clara y cómo difieren los principales estilos en cuanto a dónde se coloca.

¿Qué versión del modelo cito? Empiece por comprobar la interfaz

La forma más común en que las interfaces de chat nombran el modelo es mostrar su nombre en algún lugar de la pantalla. Puede ser un selector encima del cuadro de mensaje, un menú en la configuración o una pequeña etiqueta junto a la propia respuesta. Abra ese control antes de empezar a escribir la sección de métodos de su trabajo, no después. La etiqueta puede tener por defecto un modelo distinto en una conversación nueva que el que utilizó la semana pasada. Copie la etiqueta exactamente como aparece, incluida cualquier calificación asociada, en lugar de abreviarla al nombre general del producto.

La precisión importa porque estas etiquetas distinguen sistemas reales, funcionalmente diferentes, no variantes cosméticas entre sí. Escribir solo el nombre del producto, ChatGPT, Claude, Gemini, cuando la interfaz mostraba en realidad algo más específico, es el mismo error que citar un libro por el título de la serie y omitir qué volumen se leyó. Un lector que intenta interpretar el método no puede distinguir un ajuste de respuesta rápido y ligero de uno más lento y más exhaustivo si la cita solo ofrece el nombre del producto.

Cuando la interfaz no muestra un número de versión claro

Algunas interfaces no muestran ningún número de versión. En lugar de una cadena construida a partir de un nombre de modelo y un número de lanzamiento, el control muestra un ajuste de velocidad o de esfuerzo, más parecido a un dial que a una etiqueta: un modo de respuesta rápida situado junto a uno más lento y más exhaustivo, con el nombre del modelo subyacente oculto en una página de configuración o no expuesto al usuario en absoluto. Registre cualquier etiqueta que la herramienta sí muestre, exactamente como está escrita, incluso si parece un ajuste más que una versión.

Cuando nada en la pantalla nombra un sistema en absoluto, una fecha cumple la misma función que habría cumplido un número de versión. Citar un día concreto, o el día y la hora en el caso de un producto que cambia con rapidez, indica al lector de qué tramo de la historia de ese producto procede su texto, incluso sin un nombre de modelo asociado. Esa es la misma lógica que ya aplican todas las guías de estilo actuales a un enlace de chat compartido o a una fecha de generación, llevada un paso más allá para el caso en que nunca se ofreció ninguna etiqueta.

Cómo tratan el elemento de versión los principales estilos

Los organismos de estilo que han abordado la IA generativa no coinciden en si la versión obtiene su propio lugar en la cita, se integra en el nombre del modelo o se omite en favor de una fecha que cumple la misma función. La tabla siguiente cubre solo ese elemento, no una cita completa y desarrollada para ninguno de ellos.

Estilo	¿Elemento de versión dedicado?	Qué va realmente ahí
APA	No	El propio nombre del modelo, sin ningún número de versión separado adjunto
MLA	Sí	Un elemento central Version dedicado, que nombra el modelo específico con la mayor precisión que permite la interfaz
Chicago	No	No hay ningún campo de versión en la plantilla, la fecha del intercambio lo ancla en su lugar
IEEE	No format published	Una declaración de divulgación que nombra el sistema de IA, sin ninguna plantilla de cita en la que colocar una versión
Harvard (Cite Them Right)	No	No hay ningún espacio de versión en la plantilla, la consulta y el nombre de la IA identifican el intercambio en su lugar
Vancouver / ICMJE	No format published	Una declaración de divulgación que describe cómo se utilizó la herramienta, no un campo de versión en la lista de referencias

Cómo citar ChatGPT en APA y Cómo citar ChatGPT en MLA tratan en detalle su formato completo de referencia. Lo que importa aquí es más limitado: APA integra la versión en el nombre del modelo en lugar de darle un espacio separado, mientras que MLA mantiene Version como su propio elemento central. Ambas son respuestas completas y deliberadas a la misma cuestión de diseño.

Registrar la versión una vez que la tenga

Escriba la cadena de versión exactamente como la mostró la interfaz, en la misma entrada de cita donde van la fecha y el nombre de la herramienta, y conserve una captura de pantalla o una copia del texto exacto junto con sus notas si su curso exige pruebas más allá de la propia cita. Un generador de citas de IA que preestablece varias familias de modelos convierte esa cadena en el campo correcto automáticamente, una vez que ya sabe en qué estilo está escribiendo y qué etiqueta vio realmente.

Los resultados de búsqueda plantean el mismo problema de versionado en una forma más difícil, y citar un Google AI Overview se trata por separado. Si citar ChatGPT cuenta como plagio va antes que cualquier decisión de formato, y se responde por sí mismo.

Nada de esto cambia una vez que una referencia se confirma como exacta en lugar de inventada. Un generador de citas construido a partir de registros reales de editoriales sigue gestionando cada fuente ordinaria en la misma lista de referencias sin necesidad de un campo de versión en absoluto, ya que un artículo de revista no se actualiza de la noche a la mañana del modo en que lo hace un modelo de chat. La cadena de versión es lo que una cita de IA está pidiendo en su lugar, en el único campo que una referencia de libro nunca necesitó.