Spiegazione del sistema di riferimenti Chicago vs Turabian

Una guida alla tesi che richiede il "formato Turabian" e una rivista che richiede lo "stile Chicago" possono accettare, per la citazione stessa, esattamente la stessa nota a piè di pagina. Non è una coincidenza, e non si tratta di uno stile che copia un altro. Turabian è Chicago, riproposto per un lettore diverso.

La differenza tra Turabian e lo stile Chicago riguarda meno le regole di citazione in sé e più il pubblico a cui ciascun libro è rivolto. The Chicago Manual of Style è scritto per editori, redattori e autori che preparano un manoscritto per la stampa. Turabian, scritto da Kate Turabian e pubblicato dalla stessa casa editrice, elimina il materiale del settore editoriale di cui nessuno che consegna un elaborato universitario ha bisogno, e aggiunge indicazioni di formattazione proprio per questo, elaborati universitari, tesi e dissertazioni.

Questo testo illustra che cosa Turabian rimuove e aggiunge effettivamente rispetto a Chicago, le edizioni attuali di entrambi i manuali e i due sistemi di citazione di Chicago, poiché sapere quale sistema usa il proprio ambito conta più che sapere quale copertina del libro acquistare.

Turabian è Chicago, adattato per gli studenti

Kate Turabian adattò per la prima volta le regole di Chicago per gli studenti laureati dell'Università di Chicago negli anni 1930. Da allora è rimasta una pubblicazione della University of Chicago Press, ed è stata rivista per tenere il passo con le edizioni numerate di Chicago. Il rapporto è descritto direttamente nella guida alle citazioni di Chicago, che osserva che i sistemi di citazione di Turabian "sono anche talvolta indicati come citazioni in stile Chicago, perché sono gli stessi di quelli presentati in The Chicago Manual of Style".

La stessa FAQ di Chicago traccia il confine con precisione: il manuale esiste per preparare un manoscritto alla pubblicazione, mentre Turabian esiste per spiegare come preparare un elaborato universitario, una tesi o una dissertazione nello stesso stile. Il manuale omette del tutto la formattazione degli elaborati studenteschi, Turabian è il luogo in cui tale indicazione vive davvero.

Alcune graduate schools richiedono specificamente per nome il 'Turabian' perché il manuale di Chicago tace su margini, pagine del titolo e formattazione dei capitoli, dettagli che un ufficio tesi applica effettivamente. Un dipartimento che invece dice 'Chicago' per una tesi di dottorato di solito si riferisce ai capitoli aggiuntivi del Turabian senza nominarlo, poiché il requisito di formattazione di base è lo stesso in entrambi i casi.

La differenza tra Turabian e lo stile Chicago: che cosa viene rimosso e che cosa viene aggiunto

Ciò che Turabian rimuove è tutto ciò che è costruito per il processo produttivo di un editore: indicazioni sulla preparazione di un manoscritto per la composizione tipografica, sulla negoziazione dei permessi e sui meccanismi di copyediting che gestisce un acquiring editor. Uno studente che presenta un capitolo di tesi non ha alcun uso per tutto questo, e Turabian semplicemente lo omette.

Ciò che Turabian aggiunge invece è una guida alla formattazione del documento effettivo che uno studente consegna: impaginazione della pagina del titolo, margini e spaziatura specificati da una graduate school, un indice e il modo in cui tutto ciò interagisce con qualunque sistema di citazione, note o autore-data, che il testo stia usando. Nulla di questo compare nel manuale di Chicago, perché un libro pubblicato non ha bisogno di una pagina del titolo formattata secondo le regole di consegna di un'università. Un ufficio tesi che controlla margini o un indice sta controllando i capitoli del Turabian, non quelli di Chicago, anche quando tutti nella stanza lo chiamano per abitudine 'formattazione Chicago'.

Due manuali, due serie di edizioni, e dove si collocano davvero

Entrambi i manuali hanno un proprio numero di edizione, ed entrambi sono cambiati abbastanza di recente da far sì che contenuti scritti anche solo un paio di anni fa possano già indicare quello sbagliato.

Manual	Current edition	Published	Notes
The Chicago Manual of Style	18th edition	2024	Publisher describes it as the most extensive revision in a generation
Turabian	10th edition	date not shown on the publisher's own listing	Succeeds the 9th edition (2018), which paired with Chicago's 17th

Turabian segue questo schema da decenni: una nuova edizione arriva per corrispondere all’edizione di Chicago su cui si basa. La nona edizione, pubblicata nel 2018, corrispondeva alla diciassettesima di Chicago. La decima segue la stessa logica rispetto alla diciottesima di Chicago, anche se la scheda del editore non riporta una data di pubblicazione esatta come faceva il proprio annuncio dell’edizione del 2018. Questa lacuna conta nella pratica: una guida di stile o un post di blog scritto anche solo due anni fa può già descrivere un’edizione che il proprio dipartimento ha nel frattempo superato.

I due sistemi di Chicago, e quale usa Turabian

Turabian riproduce entrambi i sistemi di Chicago, non uno solo. Notes-Bibliography, il sistema più antico e più flessibile di Chicago, indica una fonte con una nota a piè di pagina o una nota finale numerata. Author-Date, che assomiglia molto ad APA, indica invece una fonte con nome e anno. Una tesi di storia sulla politica commerciale del diciannovesimo secolo e una tesi di psicologia sul richiamo della memoria seguirebbero capitoli diversi di Turabian proprio per questo motivo, anche se entrambe si definiscono Turabian nella pagina del titolo. Chicago ha due diversi sistemi di citazione.

Un programma del corso che dice 'Turabian' senza nominare un sistema sta in realtà chiedendo di controllare ancora una volta. I capitoli di Turabian seguono direttamente i due sistemi di Chicago, invece di inventarne un terzo, quindi lo stesso schema disciplinare che determina Chicago determina anche Turabian: note per una tesi di storia, author-date per una tesi delle scienze sociali. La guida di TextPulse a come gli stili di citazione si dividono in famiglie note, author-date e numerate copre il quadro più ampio oltre i due di Chicago.

Usare Chicago o Turabian: che cosa cambia davvero sulla pagina

Per una nota a piè di pagina o una nota di chiusura in uno dei due manuali, la prima citazione di una fonte compare per esteso: autore, titolo, dettagli di pubblicazione, numero di pagina. Ogni citazione successiva della stessa fonte si riduce al cognome dell'autore, a un titolo breve e alla pagina, che è il dettaglio che la maggior parte degli utenti alle prime armi del sistema di note dimentica di applicare. Un generatore di citazioni Chicago che costruisce automaticamente la nota completa e la sua forma abbreviata per le citazioni successive gestisce esattamente questa distinzione, e vale la pena usarlo anche solo una volta, quando si è sicuri del resto.

Una prima nota a piè di pagina potrebbe essere: Jane Smith, 'The Structure of Argument,' Journal of Rhetoric 12, no. 3 (2020): 45. La seconda citazione di quella stessa fonte si abbrevia in: Smith, 'Structure of Argument,' 47. Entrambi i manuali applicano esattamente questa regola di abbreviazione, cambia solo il documento circostante.

Le voci autore-data si abbreviano in modo diverso. Una fonte citata come (Smith, 2020) nel testo resta esattamente così a ogni ripetizione, poiché la compressione avviene nell'elenco dei riferimenti e non nel richiamo nel testo. Le note sono il sistema che richiede una seconda forma più breve. L'autore-data non lo fa mai.

La differenza pratica che la maggior parte degli studenti incontra davvero riguarda meno il formato di riferimento e più il documento circostante. Un elaborato Turabian è formattato come una consegna preparata per la valutazione: una pagina del titolo impaginata secondo le specifiche di una graduate school, intestazioni di capitolo e materiale preliminare come un indice che un manoscritto per rivista non richiede mai. Lo stesso manuale di Chicago non presuppone nulla di tutto ciò, perché non è mai stato scritto, in primo luogo, per una consegna studentesca.

L'equivalente medico di questo confronto, AMA contro Vancouver, è trattato separatamente. Per lo stile a cui la maggior parte dei dipartimenti si attiene per default, le regole dell'elenco dei riferimenti APA sono esposte per intero.

Qualunque manuale il tuo corso indichi effettivamente, Chicago o Turabian, la citazione in sé si riconduce alla stessa regola di base una volta chiarito il sistema. Il generatore di citazioni di TextPulse copre entrambi, formattando correttamente una nota o una voce autore-data a partire dagli stessi dati della fonte che altrimenti cercheresti manualmente, sia che si tratti di una prima citazione, di una citazione ripetuta abbreviata o di una voce completa in bibliografia.