Come citare ChatGPT in MLA

Cercare come citare ChatGPT MLA e i risultati concordano su una cosa prima di concordare su qualsiasi altra: lo strumento di IA non viene trattato come autore. MLA ha deciso questo fin dall'inizio, ed è l'unica scelta che fa sì che una voce MLA per uno scambio con ChatGPT non assomigli affatto alla versione APA o Chicago della stessa conversazione.

Il rifiuto di indicare un autore non è un dettaglio secondario. Ogni altro elemento fondamentale in una voce Works Cited MLA esiste per rispondere a una sola domanda: chi o che cosa ha prodotto questo? Per uno scambio con ChatGPT, la risposta di MLA è nessuno, nel senso in cui di solito lo intende la pagina Works Cited. Ciò che riempie invece lo spazio vuoto dell'autore è l'unica cosa che hai contribuito tu allo scambio: il prompt stesso, tra virgolette, collocato dove normalmente starebbe un titolo.

Come citare ChatGPT MLA: perché non c'è un autore

Le indicazioni ufficiali di MLA affermano chiaramente la posizione: "We do not recommend treating the AI tool as an author." La pagina ricostruisce questa scelta a partire dall'editoria in senso più ampio, osservando che segue politiche già in vigore presso vari editori invece di inventare da zero una nuova regola. Un autore, nell'uso ordinario del termine in MLA, è qualcuno che può essere ritenuto responsabile di un testo. Un modello linguistico genera una risposta plausibile a un prompt. Non si assume la responsabilità di quella risposta nel modo in cui lo fa uno scrittore nominato, quindi MLA rifiuta di assegnargli il consueto posto dell'autore all'inizio della voce.

Ciò che sostituisce l'autore è il campo Title of Source, normalmente riservato al nome di un'opera specifica all'interno di un contenitore più ampio. MLA lo riempie con una breve citazione del tuo prompt, tra virgolette, nello stesso modo in cui citerebbe il titolo di una poesia o di un racconto pubblicato in una raccolta.

Gli elementi fondamentali di una citazione ChatGPT MLA

MLA costruisce ogni voce Works Cited a partire dagli stessi nove elementi fondamentali, in un ordine fisso, omettendo quelli che non si applicano a una determinata fonte. Una citazione ChatGPT ne usa sei. Ecco che cosa riempie ciascun campo, seguendo le indicazioni attuali di MLA.

Elemento centrale	Cosa va inserito	In una citazione di ChatGPT
Titolo della fonte	Una descrizione del prompt, tra virgolette	prompt "Describe the theme of nature in Jane Austen's Mansfield Park"
Titolo del contenitore	Il nome dello strumento di IA, in corsivo	ChatGPT
Versione	Il nome o numero specifico del modello	modello GPT-4o
Editore	L'azienda che ha creato lo strumento	OpenAI
Data	La data in cui il contenuto è stato generato	23 Sept. 2024
Posizione	Un URL stabile e condivisibile alla conversazione, oppure l'URL generale dello strumento se non esiste un link di condivisione	chatgpt.com/share/66f1b0a0...

Una voce completa delle opere citate in MLA per ChatGPT

Inserisci questi sei elementi nell'ordine fisso di MLA e la voce si legge così, presa direttamente dalle indicazioni attuali di MLA: prompt "Describe the theme of nature in Jane Austen's Mansfield Park". ChatGPT, modello GPT-4o, OpenAI, 23 Sept. 2024, chatgpt.com/share/66f1b0a0-d704-8000-be9a-85f53c850607. Si noti che cosa fa ciascuna virgola: separa un elemento centrale dal successivo, la stessa funzione che una virgola svolge in qualsiasi altra voce MLA, titolo del contenitore, versione, editore, data, posizione, in quest'ordine.

Quell'ultima parte, la posizione, non è facoltativa quando esiste un link di condivisione. Le indicazioni di MLA considerano un link alla conversazione specifica come la posizione preferita, poiché consente al lettore di aprire lo stesso scambio che stai descrivendo. Solo quando l'interfaccia non offre alcun modo per generare un link condivisibile, l'indirizzo generale dello strumento, come chatgpt.com, prende il suo posto.

La citazione nel testo: un prompt abbreviato

Le citazioni nel testo in MLA normalmente associano il cognome dell'autore a un numero di pagina. Uno scambio con ChatGPT non ha né l'uno né l'altro, quindi MLA ricorre alla regola che già prevede per qualsiasi fonte senza autore nominato, citare invece una versione abbreviata del titolo. Poiché il titolo di una fonte ChatGPT è il tuo prompt, la citazione nel testo è una versione abbreviata di quel prompt, tra virgolette, che svolge lo stesso ruolo che il nome di un autore svolgerebbe altrove nel testo.

Per l'esempio di Mansfield Park sopra, la citazione nel testo si ridurrebbe a qualcosa di simile a ("Describe the Theme"). Non c'è alcun numero di pagina da aggiungere, poiché una chat non ha paginazione, e neppure un anno, poiché le citazioni nel testo in MLA si basano su titolo e pagina, non sulla data. La data completa resta comunque nell'elemento Works Cited, non nella parentesi.

MLA, APA e la stessa conversazione

APA assume la posizione strutturale opposta, attribuisce OpenAI come autore e costruisce attorno a tale azienda una voce di riferimento completa, lo stesso trattamento che potrebbe ricevere un editore di libri. Chicago e IEEE vanno ancora oltre, escludendo del tutto lo scambio da un elenco formale di riferimenti. How to cite ChatGPT across every major style illustra tutte e quattro le soluzioni affiancandole, e How to cite ChatGPT in APA tratta in modo completo quel formato di riferimento specifico, inclusa la forma nel testo e la regola dell'appendice richiesta da APA.

Nulla di tutto questo cambia se lo scambio è avvenuto con Claude, Gemini o un altro strumento invece che con ChatGPT. Il modello in sei elementi di MLA resta valido, e cambiano solo il contenitore e i nomi dell'editore. A ChatGPT citation generator built around this exact order compila correttamente il prompt, la versione e la data una volta che li fornisci, e questo è particolarmente importante in un elaborato lungo che cita diversi scambi separati, non solo uno.

Due dettagli stabiliscono se la voce è corretta e non soltanto formattata. Quale versione del modello citare è trattato separatamente, e citare una Google AI Overview segue ancora regole diverse.

Rispettare l'ordine corretto è una questione di formattazione. Se la fonte dietro la citazione dica ciò che si pensa che dica è una questione diversa, e un generatore di citazioni costruito a partire da registri reali degli editori non può risolverla per uno scambio che non è mai stato pubblicato in alcun luogo in primo luogo.