Quale versione del modello di IA si inserisce in una citazione?

Uno studente cita ChatGPT per un paragrafo redatto a marzo. A giugno, un supervisore esegue di nuovo quello che sembra lo stesso prompt e ottiene una risposta sensibilmente diversa. Nulla nella citazione dice se quella differenza sia una normale variazione o un segno che il paragrafo sia stato riformulato dopo la consegna, perché la voce non indicava mai quale sistema avesse prodotto il testo di marzo in primo luogo.

Quale versione del modello devo citare? Quella che l'interfaccia mostrava effettivamente nel momento in cui ha prodotto il testo, copiata esattamente e non riassunta a memoria. Un sistema di IA generativa non è una cosa unica, fissa e stabile. I fornitori aggiornano, ritirano e sostituiscono silenziosamente il modello dietro un nome di prodotto secondo una cadenza che non ci si può aspettare che il lettore segua, e la stringa della versione è il dettaglio che ancora la citazione a un sistema specifico invece che a un bersaglio mobile.

How to cite ChatGPT illustra in un paragrafo il ragionamento completo sul perché questo aspetto sia importante, insieme al resto di ciò che richiede una citazione di ChatGPT. Questo testo si concentra da solo sull'elemento della versione: dove trovarlo concretamente, cosa fare quando un'interfaccia non fornisce una versione pulita, e in che modo i principali stili differiscono sul punto in cui collocarlo.

Quale versione del modello devo citare? Inizia controllando l'interfaccia

Il modo più comune con cui le interfacce di chat indicano il modello è mostrarne il nome da qualche parte sullo schermo. Può trattarsi di un selettore sopra la casella del messaggio, di un menu nelle impostazioni, oppure di una piccola etichetta vicino alla risposta stessa. Apri quel controllo prima di iniziare a scrivere la sezione dei metodi del tuo elaborato, non dopo. L'etichetta può impostarsi per default su un modello diverso in una nuova conversazione rispetto a quello che hai usato la settimana scorsa. Copia l'etichetta esattamente come appare, compreso ogni qualificatore ad essa associato, invece di abbreviarla nel nome generale del prodotto.

La precisione conta perché queste etichette distinguono sistemi reali, funzionalmente diversi, non varianti cosmetiche l’una dell’altra. Scrivere soltanto il nome del prodotto, ChatGPT, Claude, Gemini, quando l’interfaccia mostrava in realtà qualcosa di più specifico è lo stesso errore di citare un libro con il solo titolo della serie e omettere quale volume si è letto. Un lettore che cerca di interpretare il metodo non può distinguere un’impostazione di risposta rapida e leggera da una più lenta e più approfondita se la citazione riporta sempre e solo il nome del prodotto.

Quando l’interfaccia non mostra un numero di versione pulito

Alcune interfacce non mostrano affatto un numero di versione. Invece di una stringa costruita a partire da un nome di modello e da un numero di rilascio, il controllo mostra un’impostazione di velocità o di impegno, più simile a una manopola che a un’etichetta: una modalità di risposta rapida accanto a una più lenta e più approfondita, con il nome del modello sottostante nascosto in una pagina delle impostazioni o non esposto affatto all’utente. Registrare qualunque etichetta lo strumento mostri, esattamente come scritta, anche se assomiglia a un’impostazione più che a una versione.

Quando sullo schermo non compare alcun nome di sistema, una data svolge lo stesso compito che avrebbe svolto un numero di versione. Citare un giorno specifico, oppure il giorno e l’ora per un prodotto in rapido movimento, dice al lettore da quale finestra della storia di quel prodotto proviene il testo, anche senza un nome di modello associato. Questa è la stessa logica che ogni guida di stile attuale applica già a un link di chat condivisa o a una data di generazione, portata un passo oltre per il caso in cui un’etichetta non sia mai stata disponibile.

Come i principali stili gestiscono l’elemento della versione

Gli organismi di stile che hanno affrontato in qualche modo l’IA generativa non concordano sul fatto che la versione abbia una propria posizione nella citazione, venga incorporata nel nome del modello, oppure venga omessa a favore di una data che svolge la stessa funzione. La tabella seguente riguarda solo questo singolo elemento, non una citazione completa e sviluppata per nessuno di essi.

Stile	Elemento versione dedicato?	Cosa va effettivamente inserito
APA	No	Il nome stesso del modello, senza alcun numero di versione separato associato
MLA	Sì	Un elemento core Version dedicato, che nomina il modello specifico nel modo più preciso consentito dall'interfaccia
Chicago	No	Nessun campo versione nel modello, la data dello scambio lo sostituisce come riferimento
IEEE	Nessun formato pubblicato	Una dichiarazione di divulgazione che nomina il sistema AI, senza alcun modello di citazione in cui inserire una versione
Harvard (Cite Them Right)	No	Nessuno spazio per la versione nel modello, la query e il nome dell'AI identificano invece lo scambio
Vancouver / ICMJE	Nessun formato pubblicato	Una dichiarazione di divulgazione che descrive come è stato usato lo strumento, non un campo versione nella lista di riferimenti

Come citare ChatGPT in APA e Come citare ChatGPT in MLA trattano entrambi in dettaglio il loro formato completo di riferimento. Ciò che conta qui è più ristretto: APA incorpora la versione nel nome del modello invece di assegnarle uno spazio separato, mentre MLA mantiene Version come proprio elemento core. Entrambe sono risposte complete e deliberate alla stessa questione di progettazione.

Registrare la versione una volta che la si è ottenuta

Scriva la stringa della versione esattamente come l'interfaccia l'ha mostrata, nello stesso elemento di citazione in cui vanno la data e il nome dello strumento, e conservi uno screenshot o una copia del testo esatto insieme ai suoi appunti se il suo corso richiede una prova oltre alla citazione stessa. Un generatore di citazioni AI che preimposta più famiglie di modelli trasforma automaticamente quella stringa nel campo corretto, una volta che sa già in quale stile sta scrivendo e quale etichetta ha effettivamente visto.

I risultati di ricerca sollevano lo stesso problema di versionamento in una forma più difficile, e citare una Google AI Overview viene trattato separatamente. Se citare ChatGPT costituisca plagio viene prima di qualsiasi decisione di formattazione, e la risposta è data a sé stante.

Nulla di tutto ciò cambia una volta che un riferimento è confermato accurato anziché inventato. Un generatore di citazioni costruito a partire da registri reali degli editori gestisce comunque ogni fonte ordinaria nella stessa lista di riferimenti senza bisogno di alcun campo di versione, poiché un articolo di rivista non si aggiorna da solo durante la notte come fa un modello di chat. La stringa di versione è invece ciò che una citazione di AI richiede, nell'unico campo di cui un riferimento a un libro non ha mai avuto bisogno.