13 / 30
Nursing, medicine and allied health programs는 학문적 부정행위와 fitness-to-practise를 두 개의 별도 체계로 운영하므로, 무결성 판정이 항상 성적에서 끝나는 것은 아닙니다. 다음은 그 이중 경로 구조가 어떻게 작동하는지, 그리고 성찰적 글쓰기와 care plan이 정확히 어디에서 검증되는지에 대한 설명입니다.
Vanderbilt, Michigan State, UT Austin은 각각 Turnitin의 AI 글쓰기 지표를 끄기로 한 이유를 자체적으로 공개했다. 이들 중 어느 곳도 Turnitin 자체를 중단하지 않았다. 여기서는 그 차이와 그 계산의 근거, 그리고 기관의 자체 페이지로 확인되지 않은 채 반복 인용되는 다른 이름들을 살펴본다.
바로 사용할 수 있는 6가지 AI 공개 진술 템플릿, 언어 편집, 문헌 검색 지원, 코드 생성, 데이터 분석, 이미지 생성, 그리고 AI를 전혀 사용하지 않은 경우 각각 1개씩입니다. 대괄호를 바꾸고 사용하세요.
DOI는 영구 식별자이며, 꾸며진 URL이 아니다. 또한 APA와 MLA는 출처에 DOI가 없을 때 무엇으로 대체할지에 대해 서로 다르다. 여기서는 DOI가 실제로 무엇인지, 출처에 DOI가 없다고 가정하기 전에 어떻게 확인하는지, 그리고 DOI가 없을 때 각 양식이 적용하는 정확한 규칙을 설명한다.
가독성 공식은 음절 수와 문장 길이만 계산하고, 그 밖의 것은 아무것도 보지 않는다. 그래서 정확한 방법론 단락은 어렵다고 점수가 나오고, 모호한 단락은 쉽다고 점수가 나온다. 해당 분야의 독자가 실제로 필요로 하는 것은 전혀 다른 시험이다.
Common App은 AI 생성 에세이 내용을 부정행위로 규정하고, UCAS는 선언을 요구하며 자체 유사성 검사를 수행하고, Brown은 맞춤법과 문법에 한해 AI 사용을 허용한다. 여기서는 입학처가 실제로 공개한 내용과, 개인 진술이 어떤 스캐너가 개입하기 훨씬 전에 목소리로 평가되는 이유를 제시한다.
사용자 언어로 번역되지 않은 게시물은 영어 블로그에 있습니다.