AI를 사용하지 않았음을 입증하는 방법
에세이가 어떻게 작성되었는지를 단 하나의 사실로 입증할 수는 없다. 대신 존재하는 것은 상호 보강이다. 서로 독립적이고 조작하기 어려운 흔적들이 같은 설명으로 수렴하는 것이다. 여기서는 그 증거가 실제로 어떤 모습인지, 그리고 아직 아무런 비난을 받지 않았을 때 지금 무엇을 시작해야 하는지를 설명한다.
6 min read
TextPulse 블로그
14 / 30
연구 논문에서 AI 사용을 공개하는 방법
AI 공개 진술을 어디에 두는지, 무엇을 명시해야 하는지, 그리고 학술지가 나중에 누락을 발견하면 어떻게 되는지, 학술지 논문에서 AI 사용을 공개하는 절차를 출판사별로 설명한다.
6 min read
인용에 어떤 AI 모델 버전을 넣어야 하는가?
생성형 AI 시스템은 하나로 고정된 것이 아니다. 제공자는 자체 일정에 따라 모델을 업데이트하고 폐기하며, 버전 문자열이 없는 인용은 어떤 모델이 텍스트를 생성했는지 말해 주지 못한다. 여기에서는 인터페이스에 표시된 정확한 레이블을 찾는 방법, 레이블이 제공되지 않을 때의 처리 방법, 그리고 APA, MLA, Chicago, IEEE가 버전 요소를 각각 어떻게 다루는지를 설명한다.
4 min read
AI Humanizer 대 Paraphrasing Tool: 같은 일이 아니다
paraphrasing tool과 AI humanizer는 서로 바꿔 쓰이는 경우가 많지만, 실제로는 서로 다른 일을 하며 실패 양상도 다르다. 여기서는 목적, 입력, 각 도구에서 무엇이 문제를 일으키는지, 그리고 어느 도구가 실제로 문제를 해결하는지 구분하는 방법을 설명한다.
5 min read
주석이 달린 참고문헌과 문헌 검토
주석이 달린 참고문헌과 문헌 검토는 같은 다섯 개의 자료로 구성될 수 있지만, 수행하는 일은 완전히 다르다. 하나는 각 자료를 개별적으로 평가하고, 다른 하나는 그 모든 자료를 바탕으로 하나의 논지를 구성한다. 여기에서는 같은 읽기 목록이 한 문서에서 다른 문서로 옮겨갈 때, 자료별로 무엇이 달라지는지 살펴본다.
5 min read
IMRaD 구조를 처음 쓰는 저자를 위해 설명하다
서론, 방법, 결과, 논의: 네 개의 섹션, 네 가지 서로 다른 질문. 대부분의 구조적 실수는 사실 한 섹션이 다른 섹션의 질문에 답하려 할 때 생기며, 특히 해석, 불필요한 결과, 또는 문헌 검토가 잘못된 위치에 놓일 때 그렇다.
5 min read
사용자 언어로 번역되지 않은 게시물은 영어 블로그에 있습니다.