Akademik Yazarlar için Grammarly Alternatifleri

Bir doktora adayı, yöntemler bölümünü Grammarly’ye yapıştırır ve bir paragrafta edilgen çatıyı on dokuz kez işaretlediğini görür, oysa bu paragrafta edilgen çatı tam da geleneğin gerektirdiği şeydir. On dokuz önerinin hiçbirini kabul etmez, sekmeyi kapatır ve ilk başta bir dilbilgisi denetleyicisi çalıştırmanın ne anlamı olduğunu merak eder. Grammarly alternatifleri akademik yazarlar için tam da bu nedenle vardır, genel amaçlı bir araç iş e-postaları ve blog yazıları için geliştirilmiş, hiç eğitilmediği bir üsluba uygulanmıştır.

Aşağıdakilerin hiçbiri Grammarly’nin bozuk olduğunu iddia etmez. O, denetlemek için tasarlandığı yazı türü için amaçlandığı gibi çalışır. Bu bölüm, genel amaçlı bir araç akademik bir cümleyle karşılaştığında tam olarak neyin yanlış gittiğini, bir makalenin değerlendirildiği daha geniş akademik yazım mekanikleri kümesinin içinde yer alan üslup sorusunu ve adı geçen alternatiflerden hangilerinin gerçekten bu üslup için geliştirildiğini, ayrıca her birinin kendi fiyatlandırma sayfasında ne kadara mal olduğunu ele alır.

Genel Amaçlı Dilbilgisi Araçları Akademik Nesir Hakkında Neyi Yanlış Anlar

Genel amaçlı bir dilbilgisi aracı, denetlemek için geliştirildiği yazıda nadir olan her şeyi işaretleyecek şekilde eğitilir, gündelik e-posta, pazarlama metni, iş raporları, sosyal paylaşımlar. Akademik nesir böyle bir küme değildir. Edilgen çatıyı bilinçli olarak kullanır, iddiaları bilinçli olarak sınırlar ve ne kadar hızlı okunabildiğine göre değil, bir argümanın sağlamlığına göre değerlendirilir. İlk kümeye göre ayarlanmış bir araç, ikinci kümeyi işleyen özelliklerin tam da kendisini işaretler, çünkü paragrafınızı yanlış bir temel ölçüte karşı ölçmektedir, paragraf yanlış olduğu için değil.

Bir Yöntemler Bölümünde Edilgen Çatı

Bir yöntemler bölümü, süreci yapan kişiden ziyade sürecin kendisini odakta tutmak için bilinçli olarak edilgen çatıda yazılır: örnek santrifüj edildi, örneği biz santrifüj ettik değil. Genel amaçlı bir dilbilgisi aracı, edilgen çatıyı işaretler, çünkü iş ve gündelik yazıdan oluşan eğitim örneklemi boyunca edilgen yapılar genellikle bir cümleyi daha zayıf ya da daha belirsiz kılar. Bir yöntemler bölümüne uygulandığında, aynı işaret yanlış şeyi ölçer, oradaki edilgen yapı bir zayıflık değil, bir gelenektir ve onu etken çatıya yeniden yazmak, bir değerlendiricinin beklediği üsluba ters düşebilir. TextPulse'un ücretsiz edilgen çatı denetleyicisi, her örneği hata olarak işaretlemek yerine, belirli bir cümlede edilgen yapının ne yaptığını açıklar, bu da tam da bu nedenle önemlidir.

Bir Değerlendiricinin Beklediği İhtiyatlı Dil

Akademik iddialar bilinçli olarak sınırlandırılır, sonuçlar kanıtlamaktan çok düşündürür, bulgular doğrulamaktan çok tutarlı görünür. Güvenli ve doğrudan yazı üzerine eğitilmiş genel amaçlı bir araç, bu ihtiyatlı dili çoğu zaman zayıf dil olarak işaretler ve daha doğrudan bir cümlenin daha kendinden emin göründüğü gerekçesiyle bunun çıkarılmasını önerir. Bir tartışma bölümünde ihtiyatlı ifade zayıflık değildir. Bu, kanıtın gerçekte neyi desteklediğinin doğru bir tanımıdır ve bunu kaldırmak, iddianın verilerin haklı kıldığından daha fazlasını söylemesine yol açar, bu da üslup düzeltmesi kılığında sunulan bir kesinlik sorunudur.

Blog Yazıları İçin Tasarlanmış, Argümanlar İçin Değil, Okunabilirlik Puanları

Flesch-Kincaid gibi okunabilirlik puanları, kısa cümleleri ve yaygın sözcükleri ödüllendirir, bu da hızlıca göz gezdiren bir okuyucunun dikkatini tutmaya çalışan bir blog yazısı için tam olarak uygundur. Akademik bir argüman ise aynı şeyi optimize etmez. Bir nüfusu, bir durumu, bir karşılaştırmayı ve bir niteleyiciyi tek bir yan cümlede toplayan bir cümle, gerçek bir iş yapmaktadır, daha kısa bir cümlenin bunu üç cümleye bölmesi gerekir ve parçalar arasındaki ilişkiyi kaybeder. Bir tartışma bölümünde daha düşük bir okunabilirlik puanının peşinden gitmek, bir hakemin aradığı tam o kesinliği düzleştirebilir. TextPulse'un ücretsiz okunabilirlik denetleyicisi, daha düşük bir sayıyı hedef olarak görmeden puanı raporlar, çünkü akademik bir argüman bir blog yazısının hedef kitlesine göre notlandırılmaz.

Akademiye Özgü Alternatifler: ProofreaderPro, Trinka, Paperpal ve Writefull

Bu araçlar, akademik kaydı ürünün kendisine yerleştirir, genel amaçlı bir modeli akademik bir paragrafa uygulayıp işaretlerin tesadüfen uygun düşmesini ummaz.

ProofreaderPro burada Grammarly için bire bir en yakın ikamedir, çünkü aynı işi yapar, kendi ürettiğiniz yazıyı temizler, alttaki genel amaçlı varsayımlara dayanmaz. Tek bir öneri akışı yerine düzenleme düzeyleri uygular, zaman kipini dönüştürür, UK ve US English arasında geçiş yapar ve APA, MLA, Chicago, IEEE ve Turabian biçimlerinde atıfları işler, ki genel bir denetleyicinin dokunmadan bıraktığı kısım budur. İzlenen değişiklikler, her düzenlemeyi kabul etmeden önce görmenizi sağlar ve yalnızca yapıştırılmış metin yerine belge yüklemelerini kabul eder. Ücretsiz katman ayda 250 sözcüğü kapsar, Academic ayda $19 veya yılda $169, Academic Plus ise ayda $29 veya yılda $259'dur. Çözmeye çalıştığınız sorun, bir yöntemler bölümünün ihtiyaç duyduğu edilgen çatıyı sürekli işaretleyen bir denetleyici ise, bir akademik düzeltmen ve editör buna doğrudan yanıttır.

Trinka, gizlilik öncelikli bir dilbilgisi denetleyicisi ve dil geliştirme yazma asistanı olduğunu, bunun da her tür içerik tüketicisine değil, teknik belgeler yazan akademisyenler ve profesyoneller için tasarlandığını söylüyor. Ücretsiz sürüm, size 5.000 kelimelik yazma desteği, ayda beş AI yazma isteği, lite modda dilbilgisi denetimi ve kredi kartı gerektirmeyen bir ücretsiz intihal puanı sunuyor. Özellikle akademik ve teknik metinler üzerinde eğitildiği için, edilgen çatı ve belirsizleştirme hakkındaki önerileri, genel amaçlı ortalama bir aracınkinden farklı bir noktadan başlayacaktır.

Cactus Communications tarafından geliştirilen Paperpal, kendisini akademik araştırma için geliştirilmiş AI yazma aracı olarak adlandırıyor, ve yeniden ifade etme özelliğinin 250 milyonun üzerinde araştırma makalesine dayandığını, gönderim öncesi kontrollerinin ise 1.500'den fazla dergiyle uyumlu olduğunu söylüyor. Araştırmacıları, öğretim üyelerini ve öğrencileri doğrudan hedefliyor, buna gönderim için bir makale hazırlayan ana dili İngilizce olmayan konuşurlar da dahil. Paperpal'ın kendi destek sayfaları, ücretsiz bir katmanla birlikte, yıllık faturalandırılan aylık 12 dolardan başlayan bir Prime planı veya aylık faturalandırılan 25 dolardan başlayan bir Prime planı, ayrıca yıllık faturalandırılan aylık 29 dolardan başlayan bir Pro planı veya aylık faturalandırılan 59 dolardan başlayan bir Pro planı listeliyor.

Writefull, bir tarayıcı uzantısı olmak yerine Word ve Overleaf içinde çalışır. Kendi sayfalarındaki ürün açıklaması, bunun öğrenciler, araştırmacılar, kurumlar ve yayınevleri için tasarlandığını ve yeniden ifade etme için ayrı ürünleri olduğunu (Revise) ve atıf önerileri için ayrı ürünleri olduğunu (Cite) söylüyor. Sunduğu şey, akademik yazıma göre ayarlanmış dil düzeltmeleri, ayrıca genel bir dilbilgisi denetleyicisinin hiç sunmadığı araçlar, örneğin otomatik başlık ve özet oluşturmadır.

Daha Fazla Kontrol Sunan Genel Amaçlı Alternatifler: ProWritingAid ve LanguageTool

İki araç daha özellikle akademik yazı için geliştirilmemiştir, ancak Grammarly'nin tekil öneri tarzının sunmadığı bir şey sunar, bir akademik yazarın hangi öğelerin işaretleneceğini şekillendirebileceği kadar yapılandırılabilirlik.

ProWritingAid, kendisini ağırlıklı olarak romancılara pazarlamaktadır, olay örgüsü ve karakter analizi içeren bir Storyteller's Toolkit sunar, bu nedenle bir tez için seçmeden önce bilinmesi gerekir. Ürün, 25'ten fazla yazma raporu sunar ve akademik olanlar da dahil olmak üzere 40'tan fazla seçenek arasından belge türünüzü ayarlamanıza izin verir, böylece bir yazara, tek bir genel öneri akışının sağladığından daha ayrıntılı bir denetim kontrolü verir. Kendi sitesinde fiyatlandırma, Premium için ayda $30 veya yılda $120'dan, Premium Pro için ayda $36 veya yılda $144'e kadar değişir, ayrıca ömür boyu tek seferlik seçenekler $399 ve $699'dur. ProWritingAid ağırlıklı olarak romancılara pazarlanmaktadır.

LanguageTool özünde açık kaynaklıdır, denetim motoru GitHub üzerinde yayımlanmıştır ve kendi sitesi, altı İngilizce çeşidi dahil olmak üzere 30'dan fazla dil ve lehçeyi desteklediğini iddia etmektedir. Ücretsiz katman, geçiş başına en fazla 2,000 karakteri denetler, bu da tek seferde tam bir bölümden ziyade paragraf paragraf denetim için uygundur. Premium katman, aylık, üç aylık, yıllık ve iki yıllık süreler boyunca sunulmaktadır.

Grammarly Alternatifleri: Fiyatlandırma ve Ücretsiz Katmanlar

Aşağıdaki her fiyat, satıcının kendi sitesinden alınmıştır, bir inceleme derlemesinden alınmamış, doğrudan kontrol edilmiştir. Bir aracın kendi sayfası bir sayı göstermediğinde, tablo bunu bir sayı tahmin etmek yerine belirtir.

Araç	Şu amaç için tasarlanmıştır	Ücretsiz katman	Ücretli fiyatlandırma
Grammarly	Genel iş yazımı ve günlük yazım	Yazım, dilbilgisi ve ton kontrolleri, ayda 100 AI istemi	Pro planı, Grammarly'nin kendi fiyatlandırma sayfasında ayda $12 olarak listelenmiştir
ProofreaderPro	Akademik düzeltme okuması ve düzenleme, alıntı stilleri düzenleyicide ele alınır	Ayda 250 kelime, kart gerekmez	Academic $19/month or $169/year; Academic Plus $29/month or $259/year
Trinka	Akademik ve teknik yazım, açık bir satıcı odağı	Ayda 5,000 kelime ve 5 AI isteği, Lite Mode'da dilbilgisi denetimi, kart gerekmez	Ücretsiz Basic planın üzerinde Premium, Premium Plus ve Confidential Data katmanları
Paperpal	Akademik araştırma yazımı, dergiye gönderim hazırlığı	Prime ve Pro ile birlikte ücretsiz plan	Prime, yıllık faturalandırıldığında $12/aydan başlar ($144/yr) veya aylık faturalandırıldığında $25/ay; Pro, yıllık faturalandırıldığında $29/aydan başlar ($348/yr) veya aylık faturalandırıldığında $59/ay
Writefull	Word ve Overleaf içinde akademik el yazmaları	Word ve Overleaf'te sınırlı ücretsiz kullanım	Aylık ve yıllık Premium planları
ProWritingAid	Uzun biçimli ve kurgu el yazmaları, akademik belge türü ayarı mevcuttur	Kontrol başına 500 kelime, günde 2 rapor çalıştırma	Premium $30/month or $120/year; Premium Pro $36/month or $144/year; lifetime options at $399 and $699
LanguageTool	Genel dilbilgisi ve stil denetimi, çok dilli, açık kaynak destekli	Kontrol başına 2,000 karakter	Aylık, üç aylık, yıllık ve iki yıllık sürelerde Premium katmanı

Hangi Alternatif Hangi Göreve Uyar

Yerel olmayan bir İngilizce araştırmacının bir dergi gönderimi hazırlarken, genel amaçlı bir araç yerine Trinka veya Paperpal kullanması daha uygundur, çünkü her ikisi de makalenin gerçekten yazıldığı akademik ve teknik üslup üzerinde eğitilmiştir. Grammarly'nin iş akışını, bir taslağı yapıştırıp temiz bir biçimde geri almak, ancak iş yazımı varsayılanları yerine akademik kurallar ve atıf işlemesiyle birlikte isteyen bir araştırmacı için ProofreaderPro tam da bunun için tasarlanmıştır. Tek bir öneri akışını kabul etmek yerine hangi kural kategorilerinin devreye girdiğini görmek ve ayarlamak isteyen bir yazar, bu denetim üzerinde ProWritingAid veya LanguageTool ile daha fazla kontrol elde eder. Zaten Word veya Overleaf içinde bulunan bir tez ya da makale, ayrı yeniden ifade etme ve atıf araçları da dahil olmak üzere, Writefull'ın etrafında tasarlandığı durumdur. Bu gereksinimlerin hiçbiri diğerlerinin yerini almak zorunda değildir. Bir araştırmacı, tarayıcıda hazırlanmış bir taslak, bir Word makalesi ve bir Overleaf gönderimi arasında geçiş yaparken, her aşamada farklı bir araç kullanabilir.

TextPulse'ın Ücretsiz Araçları Nerede Konumlanır

TextPulse ile Grammarly arasındaki doğrudan karşılaştırma, bunun insanlaştırma yönünü daha ayrıntılı olarak ele alır. Mekanizmaların kendisine gelince, virgül eklemi hatasını düzeltme ve virgül yerine noktalı virgül seçme konularının her birinin kendi sayfası vardır.

TextPulse, genel dilbilgisi denetiminde yukarıdaki araçlarla rekabet etmiyor. Ücretsiz araçları, bu yazının sürekli geri döndüğü aynı soruya dayanan daha dar bir kapsamı ele alır, yani bir önerinin gerçekten yazdığınız üsluba uyup uymadığı sorusunu. ücretsiz araçlar koleksiyonu, dilbilgisi, edilgen çatı ve okunabilirlik denetimlerini aynı başlangıç noktasından kapsar, ve her biri hesap olmadan kullanılabilir. Bu altı seçenekten herhangi biri arasında ya da TextPulse'ın kendi ücretsiz araçları arasında seçim yapmak, üzerinde hangi logonun bulunduğundan çok, gerçekten yazdığınız cümleyi denetlemek için tasarlanmış olup olmamasına bağlıdır.