TextPulse 博客
12 / 30
ZeroGPT 准确吗？
ZeroGPT 自己的 FAQ 声称其在内部测试中的准确率接近 98%，并且另外承认，公式化写作无论作者是谁，都可能被判读为 AI。以下说明公司对其方法的表述、针对这一具体产品的独立测试发现，以及免费分数实际有何用途。
4 min read
使用AI写论文算作弊吗？
大多数课程政策不会把AI简单地分成是或否。它们会把它分为三类，明令禁止、披露后允许，或自由使用，而真正起作用的分界线由一句话决定, 工具是编辑了学生已经想到的内容，还是生成了思考本身。
6 min read
学术诚信与 AI：学生指南
一份实用说明，介绍 AI 使用在何种情况下几乎总是可以，何种情况下几乎从不可以，中间的灰色地带，以及如何保留一份简单记录，说明你做了什么，从真正约束一项作业的那一项政策开始，也就是课程自身的政策。
5 min read
Turnitin 假阳性率：数据说明了什么
Turnitin 公布了两个假阳性数据，而不是一个，而且两者都不能描述摆在某位教授面前的那篇论文。以下说明文档层级与句子层级的区分、20% 以下的星号标记，以及如何把百分之几转化为学生的实际人数。
5 min read
AI 可以被列为论文作者吗？
ICMJE 和 COPE 都明确表示不可以，而且并不止于此。它们的作者资格规则准确说明了语言模型无法满足的两项义务，以及 2023 年少数试图将 ChatGPT 列为作者的论文后来发生了什么。
5 min read
没有你所用语言译文的文章会显示在英文博客中。