مولد استشهاد Gemini المجاني من Bard إلى Gemini، الاستشهاد الصحيح
لاستشهاد Gemini جانبان متحركان يغفل عنهما معظم الناس: فقد كان المنتج يُعرف باسم Bard قبل 2024، كما تقرن نسخه الحالية رقماً للإصدار بطبقة، Flash أو Pro. حدّد التاريخ، والإصدار إن وُجد، ونصّ طلبك، وسيُخرج المولد المدخل الصحيح وفق APA 7 أو MLA 9 أو Chicago أو Harvard أو IEEE أو Vancouver، سواء جرت المحادثة في نافذة Gemini نفسها، أو على Android، أو داخل Workspace.
يستشهد APA الآن بالمحادثة، لذا فهو يريد عنوان المحادثة نفسه ورابط المشاركة الخاص بها. يظهر اسم النموذج في منتقي النماذج داخل المنتج. أما المُدخل فهو ما تبني عليه MLA وChicago وHarvard مداخلها.
84,000+
باحثون دوليون
متوسط التقييم
موثوق به من قبل باحثين ينشرون في
تحويل محادثة Gemini إلى مرجع
سجّل رقم الإصدار الدقيق للنموذج
تحقق من منتقي النموذج أو لوحة الإعدادات داخل Gemini واكتب سلسلة الإصدار التي قُدمت لك. تُحدَّث هذه الأنظمة على مدى أسابيع، لذا فإن الإصدار هو ما يتيح للقارئ تحديد موضع المحادثة، على نحو يشبه ما يفعله رقم الطبعة للكتاب.
دوّن التاريخ وما الذي طلبته
تفصل بين شكل المدخل تفصيلتان: اليوم الذي أُنتج فيه النص وصياغة طلبك. تبني MLA وChicago الاستشهاد حول الطلب، وتسجل الأنماط الستة جميعها التاريخ في موضع ما من المدخل.
اختر نمطاً وخذ المدخل
APA وMLA وChicago وHarvard وIEEE وVancouver متاحة جميعاً. ينسخ كل واحد منها مع الحفاظ على الخط المائل، ويأتي مع صيغ الاستشهاد داخل النص، إلى جانب صياغة الإفصاح أو الملاحظة التي يقتضيها ذلك النمط.
ما الذي يتولاه هذا المولد للاستشهاد بـ Gemini نيابةً عنك
مجموعة قواعد واحدة، مطبقة بلا استثناء
لم يستلزم Gemini أي قراءة جديدة لإرشادات الذكاء الاصطناعي الحالية: تضع Google اسم المؤلف في الخانة التي أنشأتها APA للشركة، ويحمل عنوان المحادثة نفسه مدخل APA، ويصبح الطلب عنوان المدخل في MLA، وتقتصر Chicago على المحادثة في حاشية سفلية من دون سطر ببليوغرافيا.
Google والعنوان، مُدخلان نيابةً عنك
يبقى اسم المطور وعنوان الويب الخاص بالأداة كما هما في كل استشهاد، لذا فإن الأجزاء المرتبطة بمحادثة واحدة فقط، الإصدار والتاريخ والطلب، هي وحدها التي تحتاج إلى كتابة.
تُستشهد محادثات عصر Bard على نحو صحيح أيضاً
اضبط تاريخاً قبل فبراير 2024 وسيُسمّي المدخل Bard، واضبط تاريخاً لاحقاً وسيُسمّيه Gemini. يحدث التحول تلقائياً، ولا حاجة إلى تذكر أي شيء.
انسخ مرة واحدة، وستكون جميع صيغ الاستشهاد داخل النص موجودة
يُنتج الاستشهاد بين قوسين، والاستشهاد السردي، وملاحظة Chicago بصيغتيها الطويلة والقصيرة، وسطر الإقرار الذي تطلبه IEEE أو Vancouver، مع المرجع.
الاستشهاد بـ Gemini: التسمية لدى Google وتاريخها
يصل Gemini إلى الناس من جهات أكثر من معظم أدوات الذكاء الاصطناعي: واجهة الدردشة الخاصة به، والمساعد المدمج في Android، والنماذج نفسها التي تظهر داخل Docs وGmail وبقية Workspace، وهو وضع مختلف عن AI Overviews التي يعرضها Google Search مباشرة، حيث يخضع الاستشهاد بـ AI Overview لقاعدة خاصة به. وبغض النظر عن كيفية حدوث التفاعل، فإن قواعد الاستشهاد لا تتغير بتغير الواجهة. وقد صيغت إرشادات الذكاء الاصطناعي التوليدي من APA وMLA وChicago، المنشورة في 2023، بصياغة عامة تكفي لتشمل أي أداة من هذا النوع، لذا فإن تطبيقها على Gemini لا يحتاج إلى تعديل: يتولى Google خانة المؤلف وفق APA، وتصبح المطالبة عنوانا وفق MLA، ويقصر Chicago الأمر كله على حاشية سفلية واحدة.
تفصيلان يخصان هذا المنتج بعينه. حملته Google تحت اسم Bard في سنته الأولى، ثم انتقلت إلى Gemini في فبراير 2024، وما تسجله الإحالة هو الملصق الذي كانت الأداة ترتديه في ذلك الوقت، ولهذا تبقى التبادلات التي جرت قبل التبديل منسوبة إلى Bard بينما يحتفظ كل ما بعده باسم Gemini. التفصيل الآخر يتعلق بكيفية وسم الإصدارات: تسمية Google تقترن بمستوى قدرات مع رقم جيل، Flash مصمم للسرعة وPro للعمق، وكلاهما حاليا عند الجيل 2.5، وبما أن المستويين يمكنهما الإجابة عن طلب واحد بشكل مختلف تماما، فإن القارئ الذي يعيد بناء عملك يحتاج إلى الملصق الكامل، واسم المنتج وحده لا يكفي.
تطبق القواعد الأوسع نفسها على أي أداة ذكاء اصطناعي. Gemini ليس مؤلفا أبدا: يقرر ICMJE وCOPE والناشرون بما في ذلك Nature وScience أن التأليف ينطوي على مسؤولية لا يمكن لأي خوارزمية أن تتولاها، لذلك تُستشهد به كمصدر أو يُصرَّح عنه كأداة. وأي ورقة يقترحها Gemini تُعد مؤشرا للتحقق وليست إحالة جاهزة للنسخ، لأن هذه الأنظمة تُنشئ مراجع تبدو حقيقية حتى يبحث عنها أحد، اختراع مراجعتنا لإحالات مولدة بالذكاء الاصطناعي بنسبة 15.2 بالمئة من قوائم المراجع المطلوبة. مدقق الإحالات الخاص بالذكاء الاصطناعي يجري هذا الفحص مقابل قواعد بيانات حقيقية، وبعد أن تستقر قائمة المراجع، يكون محسّن TextPulse للنص موجودا للنثر الذي ما زال يبدو مصنعا آليا.
Where each part of a Gemini citation comes from
One Gemini exchange, taken apart below. Move across the highlighted sections to see the version, the date and the prompt, and how their position shifts from one style to the next.
Google. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Gemini 2.5 Pro. gemini.google.com/share/...
APA's current pattern, published 9 September 2025, which cites the conversation rather than the tool. The earlier format, with the product as the title and a version in parentheses, is now marked archival on APA's own site. Alphabetize under the company's name.
(Google, 2026)
Google (2026)...
When prompted, Gemini generated... (Google, 2026)
APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.
(Google, 2026)
AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.
Hover any coloured part for what it is and the rule behind it.
Same exchange, six different shapes
The identical Gemini conversation run through every style below. Watch which ones ask for the prompt up front and which leave Gemini out of the bibliography entirely.
APA (7th edition)
Reference list entry
Google. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Gemini 2.5 Pro. https://gemini.google.com/
MLA (9th edition)
Works Cited entry
"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. Gemini, Gemini 2.5 Pro, Google, 14 July 2026, gemini.google.com.
Chicago (notes and bibliography)
Footnote (Chicago cites AI in notes only)
Gemini, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," Google, 14 July 2026.
Chicago (author-date)
In-text citation (no reference list entry)
(Gemini, 14 July 2026)
Harvard (Cite Them Right)
Reference list entry
Google Gemini (2026) Gemini response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.
IEEE
Reference list entry
[1] Google, Gemini (Gemini 2.5 Pro) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://gemini.google.com/ (accessed 14 July 2026).
Vancouver
Reference list entry
1. Gemini (Gemini 2.5 Pro) [Large language model]. Google; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://gemini.google.com/
The seven entries above are generator output. Replace the prompt and the dates with the details of the conversation you are citing.
لمن صمم مولد Gemini هذا
الطلاب
ضبط مستوى Flash أو Pro بدقة في الاستشهاد، حتى في محادثة سُجلت حين كانت الأداة لا تزال تسمى Bard.
الباحثون والأكاديميون
مواءمة بيان الإفصاح في المجلة مع مدخل مرجعي يعكس بالفعل الإصدار الصحيح والاسم الصحيح.
الكتاب المعتمدون على الذكاء الاصطناعي
اعتبار جمل Gemini نفسها قابلة للاستشهاد، ومصادره الموصى بها إشارات للتحقق، ومساعدته أمرا يجب الإفصاح عنه في الكتابة.
مستخدمو Workspace
المحادثة التي تبدأ داخل Docs أو Gmail تستشهد أيضا باسم Gemini، ويضبط المولد ذلك بدقة بغض النظر عن مكان حدوثها.
تمت تسمية Gemini وتأريخها على نحو صحيح.
أما ما يحيط بها فلا يزال يحتاج إلى humanizing.
يعيد humanizer الخاص بـ TextPulse صياغة العبارة والإيقاع في المسودة المحيطة ضمن tracked changes، ويترك كل استشهاد دون مساس. النسخة التجريبية مجانية للتجربة.