مولد استشهادات Gemini المجاني من Bard إلى Gemini، الاستشهاد الصحيح

يصل Gemini إلى الناس من جهات أكثر من معظم أدوات الذكاء الاصطناعي: واجهة الدردشة الخاصة به، والمساعد المدمج في Android، والنماذج نفسها التي تظهر داخل Docs وGmail وبقية Workspace. وبغض النظر عن كيفية حدوث التفاعل، فإن قواعد الاستشهاد لا تتغير بتغير الواجهة. وقد صيغت إرشادات الذكاء الاصطناعي التوليدي من APA وMLA وChicago، المنشورة في 2023، على نحو عام بما يكفي لتشمل أي أداة من هذا النوع، لذا فإن تطبيقها على Gemini لا يحتاج إلى تعديل: تضع Google في خانة المؤلف وفق APA، وتصبح المطالبة عنوانًا وفق MLA، وتقتصر Chicago على حاشية سفلية واحدة.

هناك تفصيلان خاصان بهذا المنتج. أدرجته Google تحت اسم Bard في سنته الأولى، ثم انتقلت إلى Gemini في فبراير 2024؛ وما تسجله الإحالة هو الاسم الذي كان يحمله الأداة في ذلك الوقت، ولهذا تبقى المحادثات التي سبقت الانتقال منسوبة إلى Bard بينما يحمل كل ما بعده اسم Gemini. والتفصيل الآخر هو طريقة تسمية الإصدارات: تقرن تسمية Google بين مستوى القدرة ورقم الجيل، Flash مصمم للسرعة وPro للعمق، وكلاهما حالياً عند الجيل 2.5، ولأن المستويين قد يجيبان عن السؤال نفسه على نحو مختلف جداً، فإن القارئ الذي يعيد بناء عملك يحتاج إلى الاسم الكامل لا إلى اسم المنتج وحده.

القواعد الأوسع هي نفسها التي تنطبق على أي أداة AI. Gemini ليس مؤلفاً أبداً: إذ ترى ICMJE وCOPE والناشرون، بمن فيهم Nature وScience، أن التأليف يحمل مسؤولية لا يمكن لأي خوارزمية أن تتولاها، لذلك يُستشهد به بوصفه مصدراً أو يُفصح عنه بوصفه أداة. وأي ورقة يقترحها Gemini هي إشارة ينبغي التحقق منها، لا إحالة تُلصق كما هي، لأن هذه الأنظمة تختلق مراجع تبدو حقيقية إلى أن يبحث عنها أحد. ويجري AI citation checker هذا التحقق مقابل قواعد بيانات حقيقية، وبعد استقرار قائمة المراجع يكون TextPulse humanizer مخصصاً للنص الذي ما زال يبدو آلياً.