مولد الاستشهاد بـ ChatGPT المجاني القضية التي كتبتها أدلة الأسلوب
ChatGPT هو المساعد الذي استخدمته أدلة الأسلوب في أمثلتها التطبيقية، لذا فإن الاستشهاد به على نحو صحيح يعني في الغالب تطبيق قواعد قائمة بالفعل بدل الارتجال بقواعد جديدة. أدخل اسم النموذج، والتاريخ، وعنوان المحادثة، ومطالبتك، ثم تكون النتيجة مدخلا مرجعيا بصيغ APA 7 وMLA 9 وChicago وHarvard وIEEE أو Vancouver، مع الصيغة داخل النص أيضا، مبنيا على إرشادات APA الحالية لا على منشور 2023 الذي حل محله.
APA يستشهد الآن بالمحادثة، لذلك يريد عنوان الدردشة نفسه ورابط مشاركة لها. يظهر اسم النموذج في منتقي النماذج في المنتج. أما الموجه فهو الأساس الذي تبني عليه MLA وChicago وHarvard مداخلها.
84,000+
باحثون دوليون
متوسط التقييم
موثوق به من قبل باحثين ينشرون في
بناء مرجع ChatGPT موثق على نحو صحيح
سجل إصدار النموذج الدقيق
تحقق من قائمة اختيار النموذج أو لوحة الإعدادات داخل ChatGPT واكتب سلسلة الإصدار التي عُرضت عليك. تُحدَّث هذه الأنظمة على مدى أسابيع، لذا فإن الإصدار هو ما يتيح للقارئ تحديد موضع المحادثة، على نحو يشبه ما يفعله رقم الطبعة للكتاب.
دوّن التاريخ وما الذي طلبته
تفصل بين شكل المدخل تفصيلتان: اليوم الذي أُنتج فيه النص وصياغة مطالبتك. تبني MLA وChicago الاستشهاد حول المطالبة، وتسجل الصيغ الست كلها التاريخ في موضع ما من المدخل.
اختر نمطا وخذ المدخل
تتوفر APA وMLA وChicago وHarvard وIEEE وVancouver جميعها. ينسخ كل واحد منها مع الحفاظ على الخط المائل، ويأتي مع الصيغ داخل النص، إلى جانب صياغة الإفصاح أو الملاحظة التي يتطلبها ذلك النمط.
كيف ينجح مولد الاستشهاد بـ ChatGPT في ذلك
مبني حول المثال التطبيقي الخاص بـ APA
استخدمت إرشادات APA ChatGPT بوصفه حالة العرض، ويطابق الإخراج هنا المثال الحالي بدقة: OpenAI بوصفه المؤلف، والتاريخ الكامل، وعنوان المحادثة بخط مائل، و[محادثة ذكاء اصطناعي توليدي] بين أقواس مربعة، واسم النموذج، ورابط مشاركة.
لم يبق إلا الحقول الخاصة بالتبادل
OpenAI وعنوان الويب الخاص بالأداة ثوابت، لذا يردان جاهزين في موضعهما. أما الإصدار من قائمة الاختيار، والتاريخ، والمطالبة، فهي الأشياء الثلاثة الوحيدة التي تتغير من محادثة إلى أخرى.
مبني لاسم إصدار يتغير باستمرار
كانت الإصدارات الأولى من ChatGPT تحمل تاريخ لقطة، أما الإصدارات الحالية فتحمل اسما مثل ChatGPT-5، وهو ما تطلبه APA الآن. يأخذ حقل اسم النموذج أي تسمية تعرضها قائمة الاختيار ويرسلها إلى الموضع الذي يحتفظ فيه نمط معين بهذه التفصيلة.
يأتي الإخراج بصيغته داخل النص جاهزة
ترافق المرجع صيغة بين قوسين للإصدار، وصيغة سردية، وحواشي Chicago الطويلة والقصيرة، وسطر الإقرار الذي تتوقعه IEEE أو Vancouver، أيهما ينطبق، منذ لحظة إنشائه.
الاستشهاد بـ ChatGPT: الأداة التي كُتبت القواعد حولها
عندما تناولت أدلة الأسلوب الكبرى الذكاء الاصطناعي التوليدي أخيرا في 2023، بنى كل واحد منها مثاله التطبيقي حول ChatGPT تحديدا. عرضت مدونة APA Style نمطها على الأداة نفسها. استخدم مثال MLA Style Center مطالبة في ChatGPT تسأل عن نهاية The Great Gatsby. وبنت صفحة الأسئلة والأجوبة على الإنترنت في Chicago Manual حاشيتها على وصفة عجين بيتزا كتبها ChatGPT. إن الاستشهاد بأي أداة ذكاء اصطناعي أخرى اليوم يعني في الغالب تكييف قواعد صيغت وهذه الأداة مفتوحة في علامة تبويب أخرى.
ما تغيّر منذ تلك الأمثلة الأولى هو APA نفسه. فقد أشار منشوره الأصلي في 2023 إلى الأداة: OpenAI بوصفها المؤلف، وChatGPT بوصفه العنوان المائل، وإصدار مؤرخ بين قوسين، والصفحة الرئيسية للمنتج بوصفها الرابط. أما ذلك المنشور فيحمل الآن شارة تفيد بأنه أرشيفي. ومنذ سبتمبر 2025 صار APA يستشهد بالمحادثة بدلًا من ذلك، وهو ما يغيّر تقريبًا كل عنصر: التاريخ الكامل بدلًا من السنة، وعنوان المحادثة نفسه بخط مائل، واسم النموذج في خانته الخاصة مع حذف أرقام الإصدارات، ورابطًا إلى المحادثة المشتركة بدلًا من رابط المنتج.
الأساس المنطقي لهذا التغيير هو قابلية الاسترجاع، وهو المبدأ نفسه الذي يحكم كل مرجع آخر في APA. فالقارئ الذي يتبع رابطًا إلى chatgpt.com يجد مربع إدخال فارغًا، لا الحوار الذي استشهدت به، كما أن المطالبة نفسها تنتج إجابة مختلفة بعد التحديث التالي. ورابط المشاركة هو أقرب ما تملكه المحادثة من مصدر ثابت، لذا أنشئه قبل أن تستشهد. وإذا لم تستطع الأداة إنشاءه، فالمحادثة غير قابلة للاسترجاع، ويجب أن يذهب النص المنقول إلى ملحق.
يبقى حدّان ثابتين بغض النظر عن الإصدار الذي قدّم الإجابة. لا يُدرج ChatGPT أبدًا بوصفه مؤلفًا: فكل من ICMJE وCOPE والناشرين، بمن فيهم Nature وScience، يرون أن التأليف ينطوي على مسؤولية لا يمكن لأي نظام أن يتحملها، لذا يُستشهد به بوصفه مصدرًا أو يُفصح عنه بوصفه أداة، ولا يُنسب إليه فضل بوصفه متعاونًا. والورقة التي يوصي بها ChatGPT ليست ورقة كتبها: تحقّق من كل واحدة منها في قاعدة بيانات حقيقية قبل أن تصل إلى قائمة المراجع، لأن هذه الأنظمة تختلق مراجع تبدو معقولة، بما في ذلك DOIs تؤدي إلى لا شيء. ويجري AI citation checker هذا التحقق على قائمة كاملة منسوخة ولصقًا، بينما يغطي AI citation generator العائلات التسع الأخرى من النماذج التي يضبطها هذا الموقع مسبقًا. وبعد استقرار الاستشهاد، يكون TextPulse humanizer متاحًا للنص الذي لا يزال يقرأ كما لو أنه خرج من نافذة محادثة.
Reading a ChatGPT reference entry piece by piece
Hover any part of the sample below, drawn from one ChatGPT exchange, to see which field it fills and which style put it there. All six formats are built from the same conversation.
OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. chatgpt.com/share/...
APA's current pattern, published 9 September 2025, which cites the conversation rather than the tool. The earlier format, with the product as the title and a version in parentheses, is now marked archival on APA's own site. Alphabetize under the company's name.
(OpenAI, 2026)
OpenAI (2026)...
When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)
APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.
(OpenAI, 2026)
AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.
Hover any coloured part for what it is and the rule behind it.
Every style, from a single ChatGPT prompt
One exchange, run through each format the generator supports. Watch for the point where MLA replaces the author with the prompt, and where Chicago stops short of a bibliography line entirely.
APA (7th edition)
Reference list entry
OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. https://chatgpt.com/
MLA (9th edition)
Works Cited entry
"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, ChatGPT-5, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.
Chicago (notes and bibliography)
Footnote (Chicago cites AI in notes only)
ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.
Chicago (author-date)
In-text citation (no reference list entry)
(ChatGPT, 14 July 2026)
Harvard (Cite Them Right)
Reference list entry
OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.
IEEE
Reference list entry
[1] OpenAI, ChatGPT (ChatGPT-5) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).
Vancouver
Reference list entry
1. ChatGPT (ChatGPT-5) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/
The seven entries above are generator output. Replace the prompt and the dates with the details of the conversation you are citing.
لمن صُمم مولد ChatGPT هذا
الطلاب
تحويل الاستخدام المسموح به لـ ChatGPT إلى استشهاد يتعرف عليه المصحح فورًا، بدلًا من شيء مرتجل في الليلة السابقة للموعد النهائي.
الباحثون والأكاديميون
استيفاء فقرة الإفصاح في المجلة ومدخل قائمة المراجع من مجموعة التفاصيل نفسها، بما في ذلك الإصدار والتاريخ.
الكتّاب المعتمدون على الذكاء الاصطناعي
رسم خط واضح عبر المسودة: صياغة ChatGPT نفسها موثقة، واقتراحات القراءة الخاصة به متحقَّق منها، ودوره موصوف على نحو منفصل.
المدرّسون
إظهار موضع اختلاف APA وMLA وChicago في استشهاد ChatGPT وموضع اتفاقها، في صفحة واحدة، أمام صف كامل.
استشهاد ChatGPT محسوم.
يبقى بعد ذلك ما إذا كانت الفقرات المحيطة به تبدو كما لو أن شخصًا كتبها.
يمرر humanizer الخاص بـ TextPulse المسودة المحيطة، والصياغة والإيقاع، في tracked changes، ولا يمس مرجعًا واحدًا. تتوفر نسخة تجريبية مجانية.