12 / 29
বেশিরভাগ কোর্স নীতিতে AI-কে একক হ্যাঁ বা না হিসেবে ধরা হয় না। এগুলোকে তিনটি স্তরে ভাগ করা হয়, নিষিদ্ধ, প্রকাশিত, বা মুক্ত, এবং যে স্তরটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ তা একটি লাইন দ্বারা নির্ধারিত হয়, একটি টুল ছাত্র আগে যা ভেবেছিল তা সম্পাদনা করেছে, নাকি চিন্তাটিই তৈরি করেছে।
AI ব্যবহারের কোন দিকটি প্রায় সবসময় ঠিক, কোনটি প্রায় কখনও ঠিক নয়, মাঝের ধূসর এলাকা কী, এবং আপনি যা করেছেন তার একটি সহজ রেকর্ড কীভাবে রাখবেন, তার একটি ব্যবহারিক পর্যালোচনা, সেই একমাত্র নীতি থেকে শুরু করে যা সত্যিই একটি অ্যাসাইনমেন্টকে নিয়ন্ত্রণ করে: কোর্সের নিজস্ব নীতি.
Turnitin দুটি মিথ্যা ধনাত্মক পরিসংখ্যান প্রকাশ করে, একটি নয়, এবং কোনোটিই নির্দিষ্ট এক অধ্যাপকের সামনে থাকা পত্রটিকে বর্ণনা করে না। এখানে নথি-স্তর বনাম বাক্য-স্তরের বিভাজন, 20 শতাংশের নিচের তারকা চিহ্ন, এবং যে গণনা একটি ভগ্নাংশ শতাংশকে শিক্ষার্থীদের বাস্তব সংখ্যায় রূপান্তর করে, তা দেওয়া হলো।
ICMJE এবং COPE উভয়ই না বলে, এবং তারা সেখানেই থামে না। তাদের লেখকত্বের নিয়মগুলি ঠিক ব্যাখ্যা করে কোন দুটি বাধ্যবাধকতা একটি ভাষা মডেল পূরণ করতে পারে না, এবং 2023 সালের সেই কয়েকটি প্রবন্ধের কী হয়েছিল যেগুলি তবু ChatGPT-কে কৃতিত্ব দিতে চেষ্টা করেছিল.
নার্সিং, চিকিৎসা এবং allied health কর্মসূচিতে academic misconduct এবং fitness-to-practise দুটি পৃথক ব্যবস্থা হিসেবে চলে, তাই একটি সততা-সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত সব সময় গ্রেডেই থেমে যায় না। এই দ্বি-ধারার কাঠামো কীভাবে কাজ করে, এবং reflective writing ও care plans কেন ঠিক সেখানেই পরীক্ষা করা হয়, তা এখানে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।
Vanderbilt, Michigan State এবং UT Austin প্রত্যেকে Turnitin-এর AI writing indicator বন্ধ করার নিজস্ব কারণ প্রকাশ করেছে। তারা কেউই Turnitin নিজে বাদ দেয়নি। এখানে পার্থক্যটি, এর পেছনের গণিত, এবং কোন অন্য নামগুলো এমনভাবে পুনরাবৃত্ত হয় যা কোনো প্রতিষ্ঠানের নিজস্ব পৃষ্ঠা দিয়ে নিশ্চিত নয়, তা দেওয়া হলো।
আপনার ভাষায় অনুবাদ না থাকা পোস্টগুলো ইংরেজি ব্লগে রয়েছে।