22 / 29
APA বলে তা পূর্ণরূপে লিখতে। Chicago বলে এটি শাস্ত্রের ওপর নির্ভর করে। MLA বলে এতে একেবারেই কিছু ভুল নেই। তিনটি প্রধান শৈলী নির্দেশিকা আসলে সংকোচন সম্পর্কে কী বলে, এবং কঠোর গদ্যের প্রকৃত সমাধান কেন সেগুলো আবার যোগ করা নয়।
Harvard একটিমাত্র নিয়মপুস্তকসহ একটিমাত্র শৈলী নয়। Cite Them Right হলো Harvard পরিবারের একটি নির্দিষ্ট, প্রকাশিত প্রয়োগ, তাই Harvard ব্যবহার করতে বলা দুই শিক্ষার্থী ভিন্ন দেখানো রেফারেন্স জমা দিতে পারে এবং উভয়েই সঠিক হতে পারে.
অনেক শিক্ষার্থীকে শেখানো হয় যে একাডেমিক লেখায় লেখকের উপস্থিতি সম্পূর্ণ আড়াল করতে হয়। APA Style-এর নিজস্ব নির্দেশনা এর বিপরীত কথা বলে, এই বিশ্বাসকে নাম ধরে একটি মিথ বলে, এবং অধিকাংশ শ্রেণিকক্ষে শেখানো নিয়মের থেকে ভিন্ন একটি সীমারেখা টানে।
একই বিষয়বস্তু প্রশ্নটি কীভাবে phrased করা হয়েছে তার ওপর নির্ভর করে সত্যিই ছয়টি ভিন্ন গবেষণায় পরিণত হতে পারে। এখানে ছয়টি ধরন, বর্ণনামূলক থেকে মূল্যায়নমূলক পর্যন্ত, একটি বাস্তব উদাহরণ এবং প্রতিটির দ্বারা নির্ধারিত পদ্ধতি নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে।
TextPulse 60টিরও বেশি ভাষাজুড়ে একটি একক ইঞ্জিন হিসেবে কাজ করে, কিন্তু detector গ্রহণ, রেজিস্টার মানদণ্ড, এবং উদ্ধৃতি-অভ্যাস দেশভেদে ভিন্ন। এই হাবটি ব্যাখ্যা করে কেন ভাষা-নির্দিষ্ট humanization গুরুত্বপূর্ণ এবং ইন্দোনেশীয় থেকে হিন্দি পর্যন্ত 15টি ভাষার গভীরতর নির্দেশিকার সঙ্গে সংযোগ দেয়।
Turabian হলো Chicago, Kate Turabian শিক্ষার্থীদের জন্য পুনরায় প্যাকেজ করেছেন এবং একই press দ্বারা প্রকাশিত। এখানে আছে Turabian আসলে কী বাদ দেয়, কী যোগ করে, উভয় manual-এর বর্তমান edition, এবং Chicago-এর দুই citation systems-এর মধ্যে আপনার ক্ষেত্র আসলে কোনটি ব্যবহার করে।
আপনার ভাষায় অনুবাদ না থাকা পোস্টগুলো ইংরেজি ব্লগে রয়েছে।