Wie man ein Abstract für eine Forschungsarbeit schreibt

Ein Leser, der entscheidet, ob Ihre Arbeit zehn weitere Minuten wert ist, liest genau einen Absatz, bevor er entscheidet, den Abstract. Die meisten von ihnen öffnen die PDF überhaupt nie. Dieser Absatz wird gewöhnlich in zwanzig hastigen Minuten geschrieben, nachdem der Abschnitt mit den Ergebnissen fertig ist, was bedeutet, dass der Teil der Arbeit, den die meisten Menschen lesen, von allen Teilen am wenigsten bewusst ausgearbeitet wird.

Wie man einen Abstract für eine Forschungsarbeit schreibt, beginnt mit einer Entscheidung, die die meisten Leitfäden überspringen: Schreiben Sie ihn zuletzt, nachdem die Arbeit fertig ist, nicht als Aufwärmübung vor der Einleitung. Ein Abstract fasst eine Arbeit zusammen, die existiert. Bevor die Ergebnisse endgültig sind, gibt es noch nichts, was sich genau zusammenfassen ließe.

Der weitere journal submission process, Formatierung, Offenlegung, was passiert, nachdem Sie die Datei gesendet haben, hat seinen eigenen Leitfaden. Dieser Beitrag bleibt beim Absatz selbst, bei der Form, die er annehmen sollte, den Schritten, die er machen muss, und der einen Regel, die ihn ehrlich hält.

Wie man einen Abstract für eine Forschungsarbeit schreibt: Warum er zuletzt kommt

Ein Abstract, der geschrieben wird, bevor die Arbeit fertig ist, beschreibt, was Sie zu finden geplant haben, nicht, was Sie tatsächlich gefunden haben. Ergebnisse verschieben sich während des Schreibens häufiger, als Forschende zu Beginn erwarten: Ein Effekt wird unter einer strengeren Analyse kleiner, ein sekundärer Befund erweist sich als wichtiger als der primäre, eine Einschränkung wird zentral statt zu einer Fußnote. Ein früh verfasster Abstract übernimmt nichts davon und muss ohnehin neu geschrieben werden.

Ihn zuletzt zu schreiben, löst auch das Problem der zwanzig Minuten. Ein Absatz, den Herausgeber lesen, wenn sie entscheiden, ob sie eine Arbeit zur Begutachtung weiterleiten, den Gutachter lesen, wenn sie entscheiden, wie sorgfältig sie den Rest lesen, und den jeder künftige Leser lesen wird, wenn er entscheidet, ob er die PDF öffnet, verdient mehr als die übrig gebliebene Aufmerksamkeit am Ende einer Einreichungsfrist. Planen Sie dafür echte Zeit ein, getrennt von der Zeit, die für die Arbeit selbst veranschlagt ist.

Strukturiert oder unstrukturiert: Was will Ihre Zeitschrift?

Ein unstrukturierter Abstract ist ein einzelner, fließender Absatz ohne Überschriften darin. Ein strukturierter Abstract gliedert denselben Inhalt in beschriftete Abschnitte, typischerweise etwas wie Hintergrund, Methoden, Ergebnisse und Schlussfolgerungen, sodass eine Leserin oder ein Leser den einen benötigten Teil finden kann, ohne den Rest zu lesen. Welche Form Ihr Paper benötigt, ist keine Stilpräferenz.

Die eigenen Richtlinien von PLOS ONE begrenzen den Abstract auf 300 Wörter und verlangen, dass er die Ziele der Studie beschreibt und ihre wichtigsten Ergebnisse zusammenfasst, in der Praxis als einzelner Absatz statt als beschriftete Abschnitte. PLOS Medicine, vom selben Verlag, ist in Bezug auf die Struktur ausdrücklich: Es verlangt die Abschnitte Hintergrund, Methoden und Ergebnisse sowie Schlussfolgerungen, bevorzugt 300 Wörter und erlaubt bis zu 500. Zwei Journals unter einem Verlag, zwei verschiedene Konventionen, entschieden nach Fachgebiet statt nach Hausstil.

Journal	Format	Länge
PLOS ONE	Unstrukturiert, einzelner Absatz	Bis zu 300 Wörter
PLOS Medicine	Strukturiert: Hintergrund, Methoden und Ergebnisse, Schlussfolgerungen	Bevorzugt 300 Wörter, maximal 500

Journals aus der klinischen und gesundheitswissenschaftlichen Forschung tendieren häufiger zu einer strukturierten Form als solche aus der allgemeinen Wissenschaft oder dem Ingenieurwesen, doch dieses Muster hat genug Ausnahmen, dass die Prüfung der tatsächlichen Autorenrichtlinien für das jeweilige Zieljournal der einzige verlässliche Schritt ist. Einen strukturierten Abstract für ein Journal zu schreiben, das einen unstrukturierten verlangt, oder umgekehrt, ist ein Formatierungsfehler, den eine redaktionelle Assistenz in der ersten Sichtung erkennt, bevor irgendjemand liest, was der Abstract sagt.

Das Ein-Satz-pro-Schritt-Gerüst

Ob die Endfassung strukturiert ist oder nicht, der zugrunde liegende Inhalt besteht aus denselben fünf Schritten, und zuerst für jeden Schritt einen Satz zu entwerfen ist schneller, als einen Absatz zu entwerfen und zu hoffen, dass er alles abdeckt. Kontext, Lücke, Methode, Ergebnis, Implikation, in dieser Reihenfolge, ist das Gerüst, aus dem nahezu jeder Abstract in nahezu jedem Fach unter seiner sichtbaren Formatierung aufgebaut ist.

Das untenstehende ausgearbeitete Beispiel ist eher veranschaulichend als aus einer realen Arbeit entnommen, es soll zeigen, wie sich die fünf Schritte zu einem funktionsfähigen Entwurf zusammensetzen, statt einen tatsächlichen Befund zu berichten.

Move	Question it answers	Example sentence
Context	What is already known?	Schlafentzug ist dafür bekannt, das Kurzzeitgedächtnis unter Laborbedingungen zu beeinträchtigen.
Gap	What is missing?	Ob derselbe Effekt außerhalb des Labors über eine ganze Woche gewöhnlichen Schlafmangels hinweg gilt, ist nicht geprüft.
Method	What did you actually do?	Sechzig Erwachsene protokollierten ihren Schlaf und absolvierten über zwei aufeinanderfolgende Wochen täglich eine Gedächtnisaufgabe, eine Woche mit eingeschränktem Schlaf und eine ohne.
Result	What did you find?	Die Gedächtniswerte sanken während der eingeschränkten Woche um 18 Prozent, ein Effekt, der ungefähr doppelt so groß war wie der in Laborstudien berichtete.
Implication	Why does it matter?	Laborwerte für Schlafmangel könnten seine Kosten unter gewöhnlichen Bedingungen unterschätzen, was für Empfehlungen an Schichtarbeiter und Studierende von Bedeutung ist.

Ein Schwaches Abstract, Überarbeitet

Vorher: 'Diese Studie untersucht die Auswirkungen von Schlafentzug auf das Gedächtnis. Schlaf ist wichtig für die kognitive Funktion, und viele Menschen bekommen nicht genug davon. Wir haben diese Frage anhand einer Stichprobe von Erwachsenen und einer Gedächtnisaufgabe untersucht. Unsere Ergebnisse liefern nützliche Einblicke in diesen wichtigen Bereich und haben Implikationen für zukünftige Forschung.'

Jeder Satz in dieser Version ist vertretbar, und keiner davon ist informativ. Er beschreibt das Thema statt den Befund, nennt nie das tatsächliche Ergebnis und schließt mit einem Satz, der fast jedes Abstract in jedem Fachgebiet beenden könnte, ohne ein Wort zu ändern. Eine Leserin oder ein Leser beendet ihn mit Kenntnis des Themas und sonst nichts.

Nach: „Schlafentzug beeinträchtigt das Gedächtnis unter Laborbedingungen, aber ob derselbe Effekt auch bei gewöhnlichem, nicht im Labor erfolgendem Schlafmangel gilt, ist ungeprüft. Sechzig Erwachsene absolvierten über eine Woche mit eingeschränktem Schlaf und eine Woche mit normalem Schlaf eine tägliche Gedächtnisaufgabe. Die Gedächtniswerte fielen während der Woche mit eingeschränktem Schlaf um 18 Prozent, also ungefähr doppelt so stark wie die in Laborstudien berichtete Effektgröße. Laborabschätzungen könnten daher die realen Kosten von Schlafmangel unterschätzen, mit besonderer Relevanz für Schichtarbeiter und Studierende.“

Dieselbe zugrunde liegende Studie, dieselben fünf Schritte, und eine Version sagt dem Leser etwas, das die andere nicht sagt. Der Unterschied liegt nicht in der Länge, beide liegen nahe bei derselben Wortzahl. Der Unterschied besteht darin, dass die zweite Version jeden allgemeinen Satz durch den spezifischen ersetzt, den das Gerüst verlangt, die tatsächliche Lücke, die tatsächliche Methode, die tatsächliche Zahl, die tatsächliche Implikation.

Ein erster Durchgang der Nach-Version liest sich oft etwas mechanisch, fünf Sätze, die jeweils ihre Aufgabe erfüllen, aber noch nicht wie ein einziger Absatz klingen. Ein AI humanizer glättet genau diese Naht, sodass die fünf Schritte als ein zusammenhängender, durchdachter Absatz gelesen werden und nicht als fünf in der richtigen Reihenfolge zusammengeheftete Sätze.

Jede Behauptung im Abstract muss im Paper erscheinen

Die Regel ist symmetrisch und absolut, nichts im Abstract, das nicht im Paper steht, und nichts Zentrales im Paper, das im Abstract ausgelassen wird. Eine Zahl im Abstract braucht dieselbe Zahl, nicht eine rundere oder schmeichelhaftere, im Ergebnisteil. Eine Behauptung über Implikationen braucht ein Paper, das das Ziehen dieser Schlussfolgerung tatsächlich stützt, nicht eine Behauptung, die irgendwo zwischen Diskussion und Abgabefrist den Daten davongelaufen ist.

Das erfasst zwei verschiedene Fehler. Der erste ist versehentlich, ein frühes Ergebnis wird durch eine spätere Analyse ersetzt, und das Abstract, das vor den endgültigen Zahlen verfasst wurde, berichtet noch immer das frühere. Der zweite liegt näher am Überverkaufen, eine in der Diskussion eingeräumte Einschränkung verschwindet stillschweigend aus dem Abstract, was ein sorgfältiger Leser bemerkt, sobald er über den ersten Absatz hinausliest.

Die Überprüfung dauert am Ende zehn Minuten: Lesen Sie das Abstract Satz für Satz und finden Sie für jeden Satz die genaue Stelle in der Arbeit, die ihn stützt. Ein Satz, auf den sich nichts beziehen lässt, wird gestrichen oder umgeschrieben. Dies ist auch der Moment, um zu bestätigen, dass die Wortzahl innerhalb der vom Zieljournal angegebenen Grenze liegt, geprüft mit etwas so Einfachem wie einem Wortzähler statt mit einer Schätzung, da redaktionelle Assistenten nicht konforme Abstracts ablehnen, bevor ein Editor sie überhaupt liest.

Die meisten Journale setzen eine harte Obergrenze, und ein Abstract auf 250 Wörter zu kürzen wird gesondert behandelt. Einige verlangen inzwischen zusätzlich eine Zusammenfassung in einfacher Sprache, die völlig anderen Regeln folgt.

Ein Abstract, das auf dem Fünf-Schritte-Schema aufgebaut ist, ist bereits größtenteils ein erster Entwurf, Satz für Satz statt auf einmal. Der Abstract-Generator von TextPulse nimmt dasselbe Schema, Kontext, Lücke, Methode, Ergebnis, Implikation, und verwandelt eine Reihe von Stichpunkten in genau diese Art von erstem Entwurf, was für den Absatz, an dem die meisten Leser die gesamte Arbeit messen werden, ein schnellerer Start ist als eine leere Seite.