Chicago بمقابلہ Turabian حوالہ جاتی نظام کی وضاحت
Turabian، Chicago ہی ہے، جسے Kate Turabian نے طلبہ کے لیے دوبارہ مرتب کیا اور اسی press نے شائع کیا۔ یہاں بتایا گیا ہے کہ Turabian اصل میں کیا حذف کرتا ہے، کیا شامل کرتا ہے، دونوں manuals کے موجودہ editions کیا ہیں، اور Chicago کے دو citation systems میں سے آپ کے field میں کون سا واقعی استعمال ہوتا ہے۔
ایک مقالہ جاتی رہنما جو 'Turabian format' کا تقاضا کرتا ہے اور ایک جریدہ جو 'Chicago style' کا تقاضا کرتا ہے، حوالہ خود کے لیے بالکل ایک ہی حاشیہ قبول کر سکتے ہیں۔ یہ محض اتفاق نہیں، اور نہ ہی ایک طرز کا دوسرے کی نقل کرنا ہے۔ Turabian، Chicago ہی ہے، مگر ایک مختلف قاری کے لیے دوبارہ مرتب کیا گیا ہے۔
Turabian اور Chicago style کے درمیان فرق خود حوالہ جاتی قواعد سے کم اور اس بات سے زیادہ متعلق ہے کہ ہر کتاب کس کے لیے لکھی گئی ہے۔ The Chicago Manual of Style ناشرین، مدیران اور ان مصنفین کے لیے لکھی گئی ہے جو طباعت کے لیے مسودہ تیار کر رہے ہوں۔ Turabian، جسے Kate Turabian نے لکھا اور اسی اشاعتی ادارے نے شائع کیا، اشاعتی صنعت کے وہ مواد حذف کر دیتی ہے جس کی کسی کلاس پیپر جمع کرنے والے کو ضرورت نہیں ہوتی، اور بالکل اسی مقصد کے لیے فارمیٹنگ کی رہنمائی شامل کرتی ہے, کلاس پیپرز، تھیسز اور ڈسٹرٹیشنز۔
یہ مضمون اس بات کا احاطہ کرتا ہے کہ Turabian، Chicago کے مقابلے میں، حقیقتاً کیا حذف کرتی ہے اور کیا شامل کرتی ہے، دونوں دستیات کے موجودہ ایڈیشنز، اور Chicago کے اپنے دو حوالہ جاتی نظام، کیونکہ یہ جاننا کہ آپ کے شعبے میں کون سا نظام استعمال ہوتا ہے، اس سے زیادہ اہم ہے کہ کس کتاب کا سرورق خریدنا ہے۔
Turabian، Chicago ہے، طلبہ کے لیے موزوں بنایا گیا
Kate Turabian نے 1930s میں University of Chicago میں گریجویٹ طلبہ کے لیے Chicago کے قواعد کو پہلی بار موزوں بنایا۔ تب سے یہ University of Chicago Press کی ایک اشاعت رہی ہے، اور اسے Chicago کے اپنے عددی ایڈیشنز کے ساتھ ہم آہنگ رکھنے کے لیے نظرثانی کی جاتی رہی ہے۔ اس تعلق کو Chicago کی اپنی حوالہ جاتی رہنمائی میں براہِ راست بیان کیا گیا ہے، جو نوٹ کرتی ہے کہ Turabian کے حوالہ جاتی نظام 'are also sometimes referred to as Chicago-style citations, because they're the same as the ones presented in The Chicago Manual of Style.'
Chicago کا اپنا FAQ حد کو بالکل واضح کرتا ہے: خود دستی اشاعت کے لیے مسودہ تیار کرنے کے لیے موجود ہے، جبکہ Turabian اس بات کی وضاحت کے لیے موجود ہے کہ اسی طرز میں کلاس پیپر، تھیسس یا ڈسٹرٹیشن کیسے تیار کی جائے۔ دستی طلبہ کے مقالے کی فارمیٹنگ کو مکمل طور پر چھوڑ دیتا ہے، Turabian وہ جگہ ہے جہاں یہ رہنمائی حقیقتاً موجود ہے۔
کچھ گریجویٹ اسکول نام لے کر خاص طور پر 'Turabian' کا تقاضا کرتے ہیں، کیونکہ Chicago کی اپنی manual حاشیوں، title pages اور chapter formatting کے بارے میں خاموش ہے، یعنی وہ تفصیلات جنہیں thesis office عملاً نافذ کرتا ہے۔ جو شعبہ اس کے بجائے ڈاکٹریٹ dissertation کے لیے 'Chicago' کہتا ہے، وہ عموماً Turabian کے اپنے اضافی chapters کی طرف اشارہ کر رہا ہوتا ہے، اس کا نام لیے بغیر، کیونکہ بنیادی formatting requirement دونوں صورتوں میں ایک ہی ہے۔
Turabian اور Chicago Style کے درمیان فرق: کیا حذف کیا گیا اور کیا شامل کیا گیا
Turabian جو چیز حذف کرتا ہے وہ سب کچھ ہے جو publisher کے production process کے لیے بنایا گیا تھا: typesetting کے لیے manuscript تیار کرنے، permissions پر گفت و شنید کرنے، اور copyediting کے اُن طریقہ کار پر رہنمائی جو acquiring editor سنبھالتا ہے۔ thesis chapter جمع کرانے والے طالب علم کے لیے اس میں سے کسی چیز کی کوئی ضرورت نہیں، اور Turabian اسے محض خارج کر دیتا ہے۔
Turabian اس کے بجائے جو چیز شامل کرتا ہے وہ اُس اصل document کے لیے formatting guidance ہے جو طالب علم جمع کراتا ہے: title page layout، وہ margins اور spacing جن کی graduate school وضاحت کرتی ہے، table of contents، اور یہ کہ یہ سب کچھ citation system, notes یا author-date, کے ساتھ کیسے تعامل کرتا ہے جو paper استعمال کر رہی ہے۔ یہ سب Chicago کی اپنی manual میں موجود نہیں، کیونکہ شائع شدہ کتاب کو university کی submission rules کے مطابق formatted title page کی ضرورت نہیں ہوتی۔ margins یا table of contents کی جانچ کرنے والا thesis office Turabian کے chapters کی جانچ کر رہا ہوتا ہے، Chicago کے نہیں، حتیٰ کہ جب کمرے میں موجود سب لوگ عادتاً اسے 'Chicago formatting' کہتے ہیں۔
اپنے مقالے کو انسانی انداز دیں
اپنے AI کی مدد سے تیار کردہ متن کو تبدیل کریں اور اسے انسانی محسوس ہونے دیں، اہم الفاظ یا حوالہ جات کو چھوئے بغیر۔
دو manuals، editions کے دو مجموعے، اور وہ اصل مقام جہاں وہ واقع ہیں
دونوں manuals اپنی الگ edition number رکھتے ہیں، اور دونوں میں حال ہی میں اتنی تبدیلی آئی ہے کہ حتیٰ کہ دو سال پہلے لکھی گئی content بھی ممکن ہے پہلے ہی غلط one کا نام لے رہی ہو۔
| Manual | Current edition | Published | Notes |
|---|---|---|---|
| The Chicago Manual of Style | 18th edition | 2024 | Publisher اسے ایک نسل میں سب سے وسیع revision قرار دیتا ہے |
| Turabian | 10th edition | date not shown on the publisher's own listing | 9th edition (2018) کے بعد آیا، جو Chicago's 17th کے ساتھ paired تھا |
Turabian نے دہائیوں سے یہی نمونہ اختیار کیا ہے: جب بھی Chicago کا کوئی نیا ایڈیشن آتا ہے، اس کے مطابق Turabian کا نیا ایڈیشن بھی آ جاتا ہے۔ نواں ایڈیشن، جو 2018 میں شائع ہوا، Chicago کے سترہویں ایڈیشن کے مطابق تھا۔ دسواں ایڈیشن بھی اسی منطق پر Chicago کے اٹھارہویں ایڈیشن کے مقابل آتا ہے، اگرچہ ناشر کی اپنی فہرست میں 2018 والے ایڈیشن کے اپنے اعلان کی طرح اشاعت کی کوئی دقیق تاریخ درج نہیں۔ یہ خلا عملی طور پر اہم ہے: کوئی اسلوبی رہنما یا بلاگ پوسٹ جو صرف دو سال پہلے لکھی گئی ہو، ممکن ہے پہلے ہی ایسے ایڈیشن کی وضاحت کر رہی ہو جس سے آپ کا اپنا شعبہ اب آگے بڑھ چکا ہے۔
Chicago کے دو نظام، اور Turabian ان میں سے کون سا استعمال کرتا ہے
Turabian Chicago کے دونوں نظاموں کی پیروی کرتا ہے، نہ کہ صرف ایک کی۔ Notes-Bibliography، جو Chicago کا قدیم ترین اور سب سے زیادہ لچک دار نظام ہے، کسی ماخذ کو عددی حاشیہ یا اختتامی حاشیہ کے ذریعے نشان زد کرتا ہے۔ Author-Date، جو کافی حد تک APA سے مشابہ ہے، اس کے بجائے ماخذ کو نام اور سال کے ساتھ نشان زد کرتا ہے۔ انیسویں صدی کی تجارتی پالیسی پر ایک تاریخ کا مقالہ اور یادداشت کی بازیافت پر ایک نفسیات کا مقالہ، بالکل اسی وجہ سے Turabian کے مختلف ابواب کی پیروی کریں گے، اگرچہ دونوں سرورق پر خود کو Turabian کہتے ہیں۔ Chicago کے دو مختلف حوالہ جاتی نظام ہیں۔
کوئی نصاب جو کسی نظام کا نام لیے بغیر صرف 'Turabian' کہتا ہے، دراصل آپ سے ایک بار پھر جانچنے کو کہہ رہا ہوتا ہے۔ Turabian کے اپنے ابواب Chicago کے دو نظاموں کی براہ راست پیروی کرتے ہیں، کسی تیسرے نظام کی اختراع نہیں کرتے، اس لیے وہی شعبہ جاتی نمونہ جو Chicago کا تعین کرتا ہے، Turabian کا بھی تعین کرتا ہے: تاریخ کے مقالے کے لیے notes، سماجی علوم کے مقالے کے لیے author-date۔ TextPulse کی guide to how referencing styles split into notes, author-date and numbered families Chicago کے اپنے دو نظاموں سے آگے وسیع تر تصویر پیش کرتی ہے۔
Chicago یا Turabian کا استعمال: صفحے پر حقیقتاً کیا بدلتا ہے
دونوں دستیوں میں کسی حاشیے یا اختتامی نوٹ کے لیے، کسی ماخذ کا پہلا حوالہ مکمل صورت میں آتا ہے: مصنف، عنوان، اشاعتی تفصیلات، صفحہ نمبر۔ اسی ماخذ کے ہر بعد کے حوالہ میں صرف مصنف کا خاندانی نام، ایک مختصر عنوان اور صفحہ رہ جاتا ہے، اور یہی وہ تفصیل ہے جسے نوٹس نظام کے پہلی بار استعمال کرنے والے اکثر لاگو کرنا بھول جاتے ہیں۔ ایک Chicago citation generator جو مکمل نوٹ اور اس کی مختصر دہرائی ہوئی صورت خودکار طور پر بناتا ہے بالکل اسی امتیاز کو سنبھالتا ہے، اور جب آپ باقی امور پر اعتماد محسوس کرنے لگیں تب بھی اسے استعمال کرنا قابلِ قدر ہے۔
ایک پہلا حاشیہ یوں ہو سکتا ہے: Jane Smith, 'The Structure of Argument,' Journal of Rhetoric 12, no. 3 (2020): 45. اسی ماخذ کا دوسرا حوالہ اس طرح مختصر ہو جاتا ہے: Smith, 'Structure of Argument,' 47. دونوں دستیات یہی اختصار کا قاعدہ بالکل اسی طرح لاگو کرتی ہیں، صرف اردگرد کی دستاویز مختلف ہوتی ہے۔
مصنف-تاریخ اندراجات مختلف طور پر مختصر ہوتے ہیں۔ متن میں (Smith, 2020) کے طور پر حوالہ دیا گیا ماخذ ہر بار بالکل اسی صورت میں رہتا ہے، کیونکہ اختصار حوالہ فہرست میں ہوتا ہے، متن کے اندر نشان میں نہیں۔ نوٹس وہ نظام ہے جسے دوسری، مختصر صورت درکار ہوتی ہے۔ مصنف-تاریخ کو کبھی نہیں۔
عملی فرق جس سے زیادہ تر طلبہ واقعی دوچار ہوتے ہیں، حوالہ جاتی فارمیٹ سے کم اور اردگرد کی دستاویز سے زیادہ متعلق ہوتا ہے۔ Turabian مقالہ اس طرح فارمیٹ ہوتا ہے جیسے جانچ کے لیے تیار کی گئی جمع کرائی گئی دستاویز: ایک عنوانی صفحہ جو گریجویٹ اسکول کی اپنی تخصیص کے مطابق ترتیب دیا گیا ہو، بابوں کی سرخیاں، اور ابتدائی مواد جیسے فہرستِ مضامین، جس کی کسی جرنل مسودے کو کبھی ضرورت نہیں ہوتی۔ Chicago کا اپنا دستی ان میں سے کسی چیز کو فرض نہیں کرتا، کیونکہ یہ ابتدا ہی میں کسی طالب علم کی جمع کرائی گئی دستاویز کے لیے لکھا ہی نہیں گیا تھا۔
اس جوڑی کا طبی ہم منصب، AMA against Vancouver, الگ سے زیرِ بحث ہے۔ جس طرز پر زیادہ تر شعبے طبعاً انحصار کرتے ہیں، the APA reference list rules پوری تفصیل کے ساتھ بیان کی گئی ہیں۔
آپ کے کورس میں جو بھی دستی واقعی نامزد ہو، Chicago یا Turabian، حوالہ خود اسی بنیادی قاعدے پر آ جاتا ہے جب نظام واضح ہو جائے۔ TextPulse کا citation generator دونوں کو کور کرتا ہے، اور ایک نوٹ یا author-date اندراج کو درست طور پر فارمیٹ کرتا ہے، اسی ماخذی تفصیلات سے جنہیں آپ بصورت دیگر ہاتھ سے تلاش کرتے، چاہے وہ پہلی citation ہو، مختصر دہرایا گیا حوالہ ہو، یا bibliography کا مکمل اندراج ہو۔
اکثر پوچھے گئے سوالات
Turabian اور Chicago style کے درمیان فرق زیادہ تر audience کا ہے، rules کا نہیں۔ The Chicago Manual of Style publishers کے لیے لکھا گیا ہے جو manuscript کو print کے لیے تیار کرتے ہیں، جبکہ Turabian، Kate Turabian کی اسی rules کی adaptation ہے جو طلبہ کے لیے بنائی گئی ہے، publishing-industry کے مواد کو حذف کرتی ہے اور class papers, theses اور dissertations کے لیے formatting guidance شامل کرتی ہے۔ دونوں University of Chicago Press publications ہیں۔
Content planner and copywriter at TextPulse. Sara runs the blog day to day, from planning and drafting through to publishing. She writes the practical guides: clear explanations of academic writing problems, aimed at the person who actually has to hand something in.
