如何在 MLA 中引用 ChatGPT

搜索如何按照 MLA 引用 ChatGPT，结果在同一件事上先达成一致，然后才在其他任何事情上达成一致, 即 AI 工具不会被视为作者。MLA 很早就作出了这一决定，而正是这一选择，使得 ChatGPT 对话的 MLA 条目看起来与同一段对话的 APA 或 Chicago 版本完全不同。

不把作者写出来并不是一个次要细节。MLA Works Cited 条目中的每一个核心要素都在回答同一个问题, 这是谁或什么产生了这个文本。对于 ChatGPT 对话，MLA 的回答是没有人，至少不是 Works Cited 页通常所说的那种意义上的人。取代空白作者位置的，是你在这段对话中唯一提供的内容, 提示词本身，以引号标出，放在通常放标题的位置。

如何按照 MLA 引用 ChatGPT, 为什么没有作者

MLA 自身的指导明确说明了这一立场, “我们不建议将 AI 工具视为作者。” 该页面将这一选择追溯到更广泛的出版实践，指出它遵循的是各出版机构已经实行的政策，而不是从零发明一条新规则。按照 MLA 对“作者”这一术语的通常用法，作者是可以对文本负责的人。语言模型会对提示词生成一个看似合理的回复。它并不像有名有姓的写作者那样为该回复承担责任，因此 MLA 不把它放在条目开头作者通常所处的位置。

取代作者的是 Title of Source 栏位，通常保留给较大容器中的某一具体作品名称。MLA 用你提示词的简短引文来填充这一栏，放在引号中，方式与引用合集中的诗歌或短篇小说标题相同。

MLA ChatGPT 引用的核心要素

MLA 将每一条 Works Cited 条目都建立在相同的 9 个核心要素之上，顺序固定，并省略任何不适用于特定来源的要素。ChatGPT 引用使用其中的 6 个。以下是按照 MLA 目前的指导，每个栏位应填入的内容。

核心要素	应填写内容	在 ChatGPT 引用中
来源标题	对提示词的描述，置于引号中	"Describe the theme of nature in Jane Austen's Mansfield Park" prompt
载体标题	AI 工具的名称，斜体	ChatGPT
版本	具体的模型名称或编号	model GPT-4o
出版者	制作该工具的公司	OpenAI
日期	生成内容的日期	23 Sept. 2024
位置	指向该对话的稳定、可分享 URL，若不存在分享链接，则使用该工具的通用 URL	chatgpt.com/share/66f1b0a0...

ChatGPT 的完整 MLA 参考文献条目

将这六个要素按 MLA 的固定顺序排列，条目就会写成这样，这一写法直接取自 MLA 现行指南："Describe the theme of nature in Jane Austen's Mansfield Park" prompt. ChatGPT, model GPT-4o, OpenAI, 23 Sept. 2024, chatgpt.com/share/66f1b0a0-d704-8000-be9a-85f53c850607. 请注意每个逗号的作用, 它将一个核心要素与下一个核心要素分隔开来，这与任何其他 MLA 条目中的逗号作用相同, 载体标题, 版本, 出版者, 日期, 位置, 顺序亦然。

最后这一部分, 即位置, 在存在分享链接时并非可有可无。MLA 的指南将指向特定对话的链接视为首选位置，因为它使读者能够打开你所描述的同一段交流。只有当界面不提供生成可分享链接的方法时，工具的通用地址，例如 chatgpt.com，才会取而代之。

文内引用: 缩短后的提示词

MLA 的文内引用通常将作者姓氏与页码配对。ChatGPT 对话既没有作者姓氏，也没有页码，因此 MLA 便回到它对任何没有署名作者的来源已经采用的规则, 改为引用标题的缩写版本。由于 ChatGPT 来源的标题就是你自己的提示词，文内引用就是该提示词的缩写形式，置于引号中，承担与作者姓名在论文其他位置相同的作用。

对于上面的 Mansfield Park 示例，文内引用会缩写为类似于 ("Describe the Theme") 的形式。由于聊天没有分页，因此不需要添加页码，也没有年份，因为 MLA 的文内引用是围绕标题和页码构建的，而不是日期。完整日期仍然属于 Works Cited 条目，而不是括号内引用。

MLA、APA 和同一段对话

APA 采取相反的结构立场, 它将 OpenAI 视为作者，并围绕该公司构建完整的参考文献条目，处理方式与书籍出版社可能获得的待遇相同。Chicago 和 IEEE 甚至更进一步，完全不把这段对话纳入正式参考文献列表。How to cite ChatGPT across every major style 并列说明了这四种格式，而 How to cite ChatGPT in APA 则完整涵盖了这种特定的参考格式，包括文内形式以及 APA 要求的附录规则。

如果对话对象是 Claude、Gemini 或其他工具，而不是 ChatGPT，这一点也不会改变。MLA 的六要素模式依然适用，变化的只有容器和出版者名称。A ChatGPT citation generator built around this exact order 会在你提供提示词、版本和日期后正确填入这些信息，这在引用多个独立对话的长篇论文中尤为重要，而不仅仅是引用一次对话。

有两个细节决定条目是否正确，而不只是格式正确。应引用哪个模型版本另有说明，而引用 Google AI Overview则遵循不同的规则。

把顺序排对是一个格式问题。引文背后的来源是否真的如你所理解的那样表述，是另一个问题，而一个基于真实出版商记录构建的引文生成器无法回答一个从未在任何地方发表过的交流的这个问题。