16 / 30
অনেক পরামর্শ বলে পদ্ধতি অংশ থেকে প্রতিটি প্যাসিভ বাক্য বাদ দিতে। বাস্তবে, পদ্ধতি অংশের বেশির ভাগই ঠিক সেই জায়গা যেখানে প্যাসিভ ভয়েস উপযুক্ত। এখানে সেই পরীক্ষা দেওয়া হলো, যা দুটির পার্থক্য নির্ধারণ করে, একই প্রক্রিয়া দুইভাবে লেখা হয়েছে, এবং APA-এর নিজস্ব নির্দেশনা আসলে কী সুপারিশ করে।
হ্যাঁ, Turnitin paraphrased text শনাক্ত করে, এবং এটি সেই উদ্দেশ্যেই তৈরি। এর similarity engine reworded passages শনাক্ত করে যেগুলো published এবং previously submitted work-এর সঙ্গে এখনও overlap করে, এবং এর AI writing report-এ AI-generated text-এর জন্য একটি labelled category আছে, যা paraphrasing tool বা word spinner দিয়ে সংশোধিত। এখানে দেখানো হলো প্রতিটি system কীভাবে এটি শনাক্ত করে, এবং কেন synonyms দিয়ে শব্দ বদলালে কোনোটিই এড়ানো যায় না.
কাঠখোট্টা non-native academic prose খুব কমই grammar-এর সমস্যা। এটি collocation, ভুল মাত্রায় hedging, কখনও না বদলানো sentence length, এবং noun-এর verb-এর কাজ করা। এখানে concrete substitution এবং একটি self-editing routine দেওয়া হলো, যা editor না নিয়েই এই পাঁচটিই ধরতে পারে.
Elsevier, Springer, Nature, IEEE এবং Wiley সবাই AI প্রকাশের দাবি করে, কিন্তু বিবৃতিটি কোথায় যাবে বা কীকে অব্যাহতি ধরা হবে, সে বিষয়ে তারা একমত নয়। এখানে প্রতিটি প্রকাশকের নিজস্ব নীতি আসলে কী বলে, প্রকাশকভিত্তিকভাবে সরাসরি উদ্ধৃত করা হয়েছে।
সারসংক্ষেপ হলো academic writing-এ সবচেয়ে বেশি পড়া এবং সবচেয়ে কম যত্নে খসড়া করা অনুচ্ছেদ। এখানে সেই কাঠামো দেওয়া হলো যা সম্পাদক ও পর্যালোচকেরা বাস্তবে প্রত্যাশা করেন: প্রেক্ষাপটের জন্য একটি বাক্য, ফাঁকের জন্য একটি, পদ্ধতি, ফলাফল ও তাৎপর্যের জন্য একটি, এবং সঙ্গে একটি before-and-after পুনর্লিখন।
একটি সিদ্ধান্তপত্রে একটি শব্দ থাকে, major বা minor, এবং সেই শব্দটিকে প্রবন্ধের রায় হিসেবে ধরা হয়। কোনোটিই রায় নয়। এখানে দেখানো হয়েছে প্রতিটি ফলাফল আসলে কী দাবি করে, এবং বাস্তবে প্রতিটি কত সময় নেয়।
আপনার ভাষায় অনুবাদ না থাকা পোস্টগুলো ইংরেজি ব্লগে রয়েছে।