گسترش‌دهنده رایگان contraction مالکیت‌ها دقیقاً همان‌طور که نوشته شده‌اند باقی می‌مانند

با بررسی واژه‌ای که بلافاصله پس از apostrophe می‌آید. یک past participle مانند been نشانه perfect tense است، بنابراین it's been argued به it has been argued تبدیل می‌شود. هر چیز دیگر present tense را تعیین می‌کند، بنابراین it's likely به it is likely تبدیل می‌شود. همان بررسی، would را از had پس از 'd جدا می‌کند: they'd expected به they had expected تبدیل می‌شود، و they'd expect به they would expect.

نه. یک آپوستروفِ s چسبیده به یک اسم معمولی مالکیت را نشان می دهد، بدون اینکه کلمه ای جاافتاده باشد، بنابراین هدف مطالعه و دیدگاه های داوران با آپوستروف دقیقاً همان جایی که از ابتدا بوده حفظ می شوند. گسترش فقط برای مجموعه کوچکی از ضمیرها و کلمات پرسشی اعمال می شود، it, that, there, what, who و موارد مشابه، که واقعاً به جای is, has, had یا would می ایستند.

بله. صورت های گفتاری شامل gonna, wanna, gotta و y'all به معادل های نوشتاری آن ها، going to, want to, got to و you all تبدیل می شوند، همان گونه که یک انقباض استاندارد انجام می دهد. صورت های نامنظم مانند won't و shan't با جستجوی واژه در پایگاه داده مدیریت می شوند نه با الگو، چون هیچ کدام از قانون معمول پیروی نمی کنند، و o'clock شناسایی می شود و دست نخورده باقی می ماند.

بیشتر راهنماهای سبک دانشگاهی و سازمانی می‌گویند بله: یک پایان‌نامه، یک مقاله مجله، یک سند حقوقی یا یک گزارش رسمی به‌صورت کامل do not، cannot و it is را می‌نویسد. contractionها در یک پست وبلاگی، یک ایمیل یا متن بازاریابی که هدفش صمیمیت است، پذیرفتنی‌اند. این ابزار نسخه کاملاً بسط‌یافته را تولید می‌کند و هر تغییر را برجسته می‌سازد، و انتخاب register را به عهده فردی می‌گذارد که آن را بازبینی می‌کند.

یک مدل چت به طور پیش فرض از یک لحن محاوره ای پر از انقباض ها استفاده می کند، بنابراین بخشی که تولید کرده است می تواند دقیقاً کنار یک بخش نوشته شده به صورت رسمی قرار بگیرد، بدون اینکه با آن همخوانی داشته باشد. این عدم تطابق یکی از نشانه های قابل مشاهده تر این است که یک سند از بیش از یک منبع گردآوری شده است. عبور دادن کل متن از expander، هر بخش را در یک اجرا به همان لحن رسمی می رساند.

تقریباً هرگز، زیرا یک contraction و صورت بسط‌یافته آن از نظر دستوری یکسان‌اند. تنها جایی که باید بررسی شود ریتم است: let's به let us تبدیل می‌شود که به‌طور محسوس رسمی‌تر است، و متنی که پر از گفت‌وگو باشد ممکن است وقتی هر contraction به‌صورت کامل نوشته شود، خشک و تصنعی به نظر برسد. نمای برجسته‌شده بازگرداندن آن را در جایی که یک نقل‌قول به صدای اصلی خود نیاز دارد، آسان می‌کند.