بررسیکننده رایگان مجهول شناسایی هر جمله مجهول
جمله بهمحض آنکه نهاد دستوری آن دیگر کنشگر نباشد، به حالت مجهول درمیآید: نوعی از «to be» یا «get» بههمراه اسم مفعول، با فاعلِ کنش پس از «by» یا حذفشده بهکلی. این بررسیکننده هر نمونه از این ساختار واحد را در پیشنویس پیدا میکند، مواردی را که با یک تغییر ساده قابل تبدیلاند از مواردی که به بازنویسی واقعی نیاز دارند جدا میکند، و سهم آن را از کل جملات در برابر آنچه راهنماهای سبکِ رایج انتظار دارند گزارش میکند. این ابزار برای مقالهها، پایاننامهها و متنهای گرنت ساخته شده است، جایی که نامبردن از کنشگر اغلب همان چیزی است که یک ادعا را قابلبررسی میکند.
تمام ساختهای مجهول be و get را، از جمله صورتهای گسسته مانند "has been widely cited"، پیدا میکند و درصد مجهول بودن شما را امتیاز میدهد.
0 / 1,000 واژه
84,000+
پژوهشگران بینالمللی
میانگین امتیاز
مورد اعتماد پژوهشگرانی که در این مجلات منتشر میکنند
این بررسیکننده چگونه یک پیشنویس را میخواند
متن را برای بررسی اینجا رها کنید
یک مقاله، بخشی از یک نوشته، چکیده یا یک فصل کامل، هر بلوک نثر مناسب است.
هر جمله برجستهشده را مرور کنید
هر ساختار مجهول علامتگذاری میشود، و برای مواردی که عبارت «by» از پیش کنشگر را نام میبرد، رنگ دوم بهکار میرود. یک شمارش پیوسته نشان میدهد چه سهمی از جملات شما مجهول است.
جملاتی را که نیاز دارند بازنویسی کنید
مواردی را که باید کنشگر در آنها آشکار باشد به صورت معلوم درآورید، و مجهولهای روش را که باید باقی بمانند دستنخورده بگذارید. نمونههای حلشدهٔ زیر چهار الگوی تکرارشونده را پوشش میدهند.
این بررسیکننده چگونه مجهولها را پیدا و ارزیابی میکند
مجهولهای مرکب و پنهان را پیدا میکند
فراتر از یک «was measured» ساده، صورتهای گسستهای مانند «has long been assumed»، صورتهای همپایهای مانند «was drafted and revised by both authors»، و مجهولهای get مانند «got flagged» را نیز تشخیص میدهد.
حالت را از کنش تشخیص میدهد
«The committee was satisfied» و «the outcome was unexpected» حالت را توصیف میکنند نه کنش را، بنابراین هرگز برجسته نمیشوند. هر جملهٔ علامتخورده یک نامزد واقعی برای بازنویسی است.
تنظیمشده بر اساس هنجارهای دانشگاهی
این درصد بر پایهٔ قراردادهای نگارش پژوهشی سنجیده میشود، نه قواعد نگارش داستانی، و برای بخشهای روش که در آنها مجهول رایج است، حاشیهٔ لازم در نظر گرفته شده است.
تبدیلهای سریع را علامت میزند
مجهولی که از پیش کنشگر خود را پس از «by» نام میبرد، جداگانه علامتگذاری میشود، زیرا آوردن آن کنشگر به ابتدای جمله، بازنویسی را در یک گام کامل میکند.
چرا بخشهای روش هنوز از مجهول استفاده میکنند
نثر علمی در بیشترِ سدهٔ بیستم تقریباً بهطور کامل بر پایهٔ مجهول پیش میرفت. مجلات استدلال میکردند که حذف پژوهشگر از جمله، عینیت را نشان میدهد، بنابراین «we heated the sample» به «the sample was heated» تبدیل شد، و یک نسل از دانشجویان مجهول را همان صدای نگارش دانشگاهیِ مطلوب آموختند.
این راهنما تغییر کرده است. APA Publication Manual نویسندگان را به سوی معلوم هدایت میکند، و دستورالعملهای نویسندگان در Nature و Science نیز همین را بهروشنی میگویند. جملات معلوم کوتاهترند و کنشگر را نام میبرند، و این به خواننده امکان میدهد ادعا را در برابر استدلالِ بیانشدهٔ آن بسنجد: «it was decided to exclude four outliers» تصمیمگیرنده را پنهان میکند، در حالی که «we excluded four outliers because their timing fell outside the recording window» چیزی برای بررسی در اختیار خواننده میگذارد. کمکگرفتن از ابزارهای نگارش نیز این مسئله را پررنگتر کرده است، زیرا یک chatbot که از او ثبتِ رسمی خواسته شود، بهطور پیشفرض به سراغ سازههای مجهول میرود و پاراگراف را با «it has been suggested» و «it can be seen that» پر میکند، تا جایی که متن همزمان مبهم و مکانیکی به نظر میرسد.
بخشهای روششناسی همچنان جایگاهی مشروع برای مجهول دارند، زیرا در آنجا آنچه اهمیت دارد خودِ فرایند است و عامل معمولاً مفروض گرفته میشود: "samples were centrifuged at 4000 rpm for ten minutes" نیازی به ذکر نویسنده ندارد. ساختهای مجهول همچنین به یک بند اجازه میدهند که یک فاعل را در چند جمله حفظ کند، و این گاهی روانتر از آن است که پیوسته عامل تازهای را به آغاز جمله بیاوریم. انتخاب آگاهانه مجهول، جمله به جمله، همان مهارتی است که این بررسیکننده پشتیبانی میکند.
این بررسیکننده برای آشکار کردن همین انتخاب وجود دارد: هر ساخت مجهول را در پیشنویس علامتگذاری میکند و گزارش میدهد چه سهمی از جملهها به آن وابستهاند، تا موارد عمدی باقی بمانند و موارد عادتوار دیده شوند. دامنه کلیترِ ثبت زبانی با formality checker پوشش داده میشود، و وقتی یک پیشنویس کامل به جای اشاره، نیازمند بازنویسی ساختهای ضعیف خود باشد، این کار بر عهده TextPulse humanizer است.
Four patterns for handling a flagged passive
Most passives flagged in an ordinary draft fall under one of these four moves.
Passive: It has been suggested that revision times vary by discipline.
Active: Revision times vary by discipline.
The "it has been suggested that" hedge adds nothing the finding needs: the claim is the sentence.
Passive: The corpus was compiled by three research assistants over six months.
Active: Three research assistants compiled the corpus over six months.
The doer already sits after "by", so promoting it to the front costs nothing and saves two words.
Passive: Two variables were omitted from the regression model.
Active: We omitted two variables from the regression model.
Naming who left out the variables, in a limitations section, reads as candor rather than confession.
Passive: Tissue samples were fixed in formalin before sectioning.
Active: No rewrite needed.
The procedure is the point in a methods section, and the actor is assumed. This passive is doing exactly the job it exists for.
چه کسانی از بررسیکننده مجهول استفاده میکنند
دانشجویان کارشناسی و نویسندگان تکالیف درسی
عادت "it was found that" را در پیشنویس یک مقاله شناسایی کنید، و بیاموزید کدام مجهولها پیش از آنکه نمرهای بازتابشان دهد، استدلال را تضعیف میکنند.
اعضای هیئت علمی که دستنوشته آماده میکنند
مقدمهها و بخشهای بحث را در جاهایی که یک سهم علمی به صاحب نیاز دارد، فشردهتر کنید، و در عین حال قراردادهای بخش روشها را دقیقاً همانگونه که هستند باقی بگذارید.
نویسندگان تجاری و پیشنهادنامه
پیشنهادی که در آن هیچکس نتواند تشخیص دهد مسئول هر چیز کیست، مبهم به نظر میرسد. آن را پیش از ارسال به مشتری یا کمیته بازبینی کنید.
نویسندگانی که به زبان دوم مینویسند
مجهول اغلب بیش از اندازه بهعنوان ثبت رسمی آموزش داده میشود. ببینید کدامیک از موارد شما بهصورت قرارداد روشن خوانده میشوند و کدامیک بهصورت پرهیز.
یک ساخت، شمارش و علامتگذاری شد.
یک بازنویسی کامل فراتر میرود.
humanizer TextPulse ساختهای ضعیف، پرگویی و عبارتپردازی با رنگوبوی AI را در سراسر یک پیشنویس کامل بازنگری میکند، و هر تغییر به صورت یک ویرایش tracked دیده میشود و معنای زیربنایی دستنخورده میماند.