مولد رایگان پرسش پژوهشی متناسب با آنچه واقعاً می‌توانید مطالعه کنید

به طور کلی سه چیز: بر یک سازه متمرکز می‌ماند و یک جمعیت یا زمینه را نام می‌برد، در محدوده شواهدی که واقعاً می‌توانید گردآوری کنید پاسخ‌پذیر است، و ارزش پاسخ دادن دارد چون هیچ‌کس پیش‌تر آن را حل نکرده و کسی جز شما هم به نتیجه آن اهمیت می‌دهد. همین ویژگی سوم است که باعث می‌شود این ابزار مستقیماً درباره دسترسی‌ها و محدودیت‌های شما بپرسد. پژوهشگران اغلب این را به صورت فهرست FINER خلاصه می‌کنند: feasible, interesting, novel, ethical, relevant.

پرسش‌های توصیفی مشخص می‌کنند چه چیزی در حال رخ دادن است: نرخ‌ها، الگوها، ویژگی‌ها. پرسش‌های مقایسه‌ای می‌پرسند گروه‌ها، موقعیت‌ها یا دوره‌های زمانی چگونه با هم تفاوت دارند. پرسش‌های علّی می‌پرسند آیا یک چیز در چیز دیگر تغییری ایجاد می‌کند یا نه و به طرحی نیاز دارند که بتواند از آن ادعا پشتیبانی کند. پرسش‌های اکتشافی قلمرویی را نقشه‌برداری می‌کنند که هنوز هیچ‌کس آن را ترسیم نکرده است، اغلب از طریق روش‌های کیفی. این ابزار هر یک از 6 خروجی خود را بر اساس نوع برچسب‌گذاری می‌کند، زیرا جفت‌کردن یک پرسش علّی با داده‌های مصاحبه به‌تنهایی ناسازگاری‌ای است که بسیار ارزان‌تر است اگر پیش از ارسال پروپوزال شناسایی شود تا پس از آن.

پرسش پژوهشی چیزی است که پیش از وجود هرگونه شواهدی مطرح می‌شود. فرضیه، پیش‌بینی‌ای مشخص و آزمون‌پذیر از پاسخ است، و زمانی مناسب است که پرسش کمّی باشد و طرحی برای آزمودن آن وجود داشته باشد. گزاره پایان‌نامه ادعایی است که پس از گردآوری شواهد از آن دفاع می‌شود، و در مقاله‌های استدلالی رایج‌تر از پژوهش‌های تجربی است. ترتیب اهمیت دارد: نخست پرسش، سپس فرضیه، فقط اگر طرح آن را اقتضا کند، و در پایان گزاره پایان‌نامه، زمانی که چیزی برای دفاع کردن وجود دارد.

شکل معمول، یک پرسش اصلی با دو تا چهار پرسش فرعی است که آن را خرد می‌کنند؛ اگر بیش از این لازم باشد، معمولاً نشانه آن است که پروژه هنوز به اندازه کافی محدود نشده است. یک پرسش واحد با دامنه‌ای دقیق، معمولاً برای کارهای کارشناسی یا یک ترم بهتر از مجموعه‌ای از پرسش‌ها عمل می‌کند. اگر دو گزینه تولیدشده هر دو واقعاً جذاب باشند، این یک تصمیم درباره دامنه است که ارزش دارد با استاد راهنما در میان گذاشته شود، و این‌که هر کدام بر اساس نوع برچسب‌گذاری شده باشند، برای آن گفت‌وگو چیزی عینی فراهم می‌کند.

بله، به شرطی که ورودی هر دو جنبه را توصیف کند: داده یا معیار کمی که می توانید به آن دسترسی داشته باشید، و زاویه کیفی، مصاحبه ها، پاسخ های باز، مشاهده، که می خواهید در کنار آن باشد. شش پرسش همچنان با چهار نوع پایه برچسب گذاری می شوند، و یک پروژه روش ترکیبی معمولاً روی یکی از انواع کمی که با نوع اکتشافی جفت شده است مستقر می شود، بنابراین به دنبال همین جفت در میان شش پرسش باشید، نه اینکه انتظار داشته باشید یک پرسش ترکیبی هر دو جنبه را یکجا پوشش دهد.

به سرور ما ارسال می‌شود و یک‌بار برای تولید 6 پرسش استفاده می‌شود. این کل چرخه عمر آن است.

سه چیز: موضوع و این‌که چه چیزی واقعاً شما را به آن جذب می‌کند، شواهدی که می‌توانید به آن دسترسی پیدا کنید، یک مجموعه داده، افراد مصاحبه، اسناد آرشیوی، دامنه احتمالی یک پیمایش، و محدودیت‌های واقعی شما، یک ترم، محدودیت تعداد واژه، کار کردن بدون تیم پژوهشی. این محدودیت‌ها هستند که یک پرسش کلی را به پرسشی پاسخ‌پذیر تبدیل می‌کنند؛ پرسشی که دسترسی واقعی شما از آن پشتیبانی نکند، پروپوزالی است که نخستین جلسه راهنمایی خود را دوام نخواهد آورد.

آن ها را به عنوان یک پیش نویس اولیه قوی در نظر بگیرید، با این فرض که متن نهایی هنوز باید بیاید. یک پرسشِ پیشنهادی شما را به یک طراحی، یک نمونه و یک برنامه تحلیل متعهد می کند، و این تصمیم ها متعلق به شما و سرپرست شما است، یک مولد هیچ نقشی در آن ها ندارد. چیزی که این ابزار کوتاه می کند فاصله تا یک فهرست کوتاه از گزینه های خوش ساخت است. انتخاب، محدود کردن و دفاع کردن کار پژوهشگر است، همان طور که باید.