APA में ChatGPT का संदर्भ कैसे दें
APA ने सितंबर 2025 में अपने ChatGPT उद्धरण मार्गदर्शन को बदल दिया। यहाँ संदर्भ सूची का प्रारूप, इन-टेक्स्ट उद्धरण, और वह परिशिष्ट नियम है जिसे APA वर्तमान में प्रकाशित करता है, साथ ही वह एक पंक्ति भी है जो बताती है कि APA ने ChatGPT को कभी व्यक्तिगत संचार क्यों नहीं माना।
ChatGPT APA में कैसे cite करें, यह खोजने पर अधिकांश परिणाम अभी भी वही संदर्भ वापस देते हैं: OpenAI. (2023). ChatGPT (Mar 14 version) [Large language model]. यह प्रारूप 2023 के लिए गलत नहीं था। सितंबर 2025 में यह APA के वर्तमान मार्गदर्शन के रूप में मान्य नहीं रहा। जिस पृष्ठ पर इसे मूल रूप से प्रकाशित किया गया था, उसके शीर्ष पर अब एक सूचना है: अद्यतन मार्गदर्शन उपलब्ध है, और 2023 की पोस्ट केवल अभिलेखीय उद्देश्यों के लिए ऑनलाइन रखी गई है।
यह पोस्ट किसी library guide के बजाय APA के अपने पृष्ठों पर आधारित है, क्योंकि library guides ही वह स्थान हैं जहाँ पुराना संस्करण लगातार घूमता रहता है। अधिकांश भ्रम को दो बातें स्पष्ट कर देती हैं: reference list entry जिसे APA वर्तमान में प्रकाशित करता है, और वह कारण कि APA ने कभी ChatGPT exchange को personal communication के रूप में नहीं माना, भले ही chat बातचीत जैसा दिखता और पढ़ा जाता हो।
उनके अद्यतन का स्पष्टीकरण बहुत विशिष्ट है: 2023 में, APA किसी एक विशेष chat के चारों ओर reference नहीं बना सका, क्योंकि उसे पुनः प्राप्त और साझा करने का कोई तरीका नहीं था। Retrievability APA source की एक मूलभूत आवश्यकता है। 2025 में अधिकांश AI chat tools, जिनमें ChatGPT भी शामिल है, ने एक sharing option जोड़ दिया था जो प्रत्येक chat को उसका अपना URL और title देता है। APA ने reference format को उसी link के आधार पर पुनर्निर्मित किया।
ChatGPT APA में कैसे Cite करें: वर्तमान Reference Format
एक विशिष्ट ChatGPT exchange के लिए reference list entry OpenAI को author के रूप में, फिर chat की date, उस chat के लिए एक संक्षिप्त वर्णनात्मक title italics में, brackets में [Generative AI chat] label, model name ChatGPT, और अंत में उस exact conversation का address लेकर शुरू होती है। APA का अपना worked example इस प्रकार है: OpenAI. (2025, August 21). High school grammar concepts [Generative AI chat]. ChatGPT. इसके बाद उस विशिष्ट chat का share link आता है। अपनी date, title और link को बदल दें, और संरचना वही रहती है।
ChatGPT को सामान्य रूप से cite करना, किसी एक exchange की ओर संकेत किए बिना, अधिक संक्षिप्त है: author के रूप में OpenAI, year, italics में ChatGPT, label [Large language model], और एक conversation के बजाय स्वयं tool का link। in-text form किसी भी reference से मेल खाता है। Parenthetical: (OpenAI, 2025). Narrative: OpenAI (2025), जिसमें year हमेशा उसी reference से मेल खाता है जिसे आपने बनाया है।
हर योजना या इंटरफ़ेस किसी लिंक को साझा करना आसान नहीं बनाता, और APA के वर्तमान पृष्ठ इस मामले के लिए किसी अपवाद को स्पष्ट रूप से नहीं बताते। जब आप साझा करने योग्य लिंक उत्पन्न नहीं कर सकते, तब अधिक सुरक्षित डिफ़ॉल्ट सामान्य रूप है, ChatGPT को उपकरण के रूप में उद्धृत करें, जिस तिथि पर आपने इसका उपयोग किया उसे नोट करें, और चैट-विशिष्ट प्रविष्टि को जबरन बनाने की कोशिश करने के बजाय अपने Method अनुभाग में उस संवाद का वर्णन करें, क्योंकि वह वास्तव में ऐसी किसी चीज़ तक नहीं पहुँचती जिसे पाठक खोल सके।
ठीक इसी के लिए बनाया गया APA citation generator एक लंबे संदर्भ सूची में इस संरचना को स्थिर रख सकता है, और हर बार लेखक, वर्ष, शीर्षक और लेबल को सही ढंग से भर सकता है, हालांकि चैट शीर्षक, तिथि और लिंक अभी भी आपकी अपनी बातचीत से ही आने चाहिए।
2023 के बाद क्या बदला
अप्रैल 2023 में, APA ने अपना मूल ChatGPT मार्गदर्शन प्रकाशित किया और इसे सितंबर 2025 में अद्यतन किया। यद्यपि 2023 की पोस्ट अभी भी ऑनलाइन है, अब पृष्ठ के शीर्ष पर एक सूचना है जिसमें कहा गया है कि संगठन ने अपना मार्गदर्शन अद्यतन किया है और संग्रहीत पोस्ट को केवल संदर्भ उद्देश्यों के लिए रखा है। नीचे दी गई तालिका बताती है कि क्या बदला।
| तत्व | 2023 मार्गदर्शन (संग्रहीत) | वर्तमान मार्गदर्शन (सितंबर 2025 से) |
|---|---|---|
| स्थिति | प्रतिस्थापित, केवल अभिलेखीय उद्देश्यों के लिए ऑनलाइन रखा गया | वर्तमान, 9 सितंबर, 2025 को प्रकाशित |
| संदर्भ प्रविष्टि | OpenAI. (2023). ChatGPT (Mar 14 version) [Large language model]. | OpenAI. (2025, August 21). Chat title [Generative AI chat]. ChatGPT. |
| मॉडल का नाम क्या बताता है | तिथि-चिह्नित संस्करण, जैसे Mar 14 version | स्वयं मॉडल का नाम, जैसे ChatGPT-5, कोई संस्करण संख्या नहीं |
| चैट शीर्षक | प्रविष्टि का भाग नहीं | चैट का एक संक्षिप्त वर्णनात्मक शीर्षक, कार्य शीर्षक की तरह इटैलिक में |
| पाठ के भीतर उद्धरण | (OpenAI, 2023) या OpenAI (2023) | (OpenAI, 2025) या OpenAI (2025), वर्ष चैट से मेल खाता है |
नीचे दिए गए परिशिष्ट नियम के पीछे भी यही तर्क है: दो लोग एक ही दिन ChatGPT को बिल्कुल एक ही प्रॉम्प्ट भेज सकते हैं और दो अलग-अलग उत्तर प्राप्त कर सकते हैं। दिनांक के साथ संस्करण-लेबल किसी एक विशिष्ट आदान-प्रदान की ओर संकेत नहीं कर सकता। एक लिंक ऐसा कर सकता है, और यही वह पूरा कारण है कि वर्तमान प्रारूप एक लिंक के इर्द-गिर्द बनाया गया है।
Humanize your own paper
Transform your AI-assisted text and make it sound human, without touching important words or citations.
ChatGPT के उत्तर को व्यक्तिगत संचार क्यों नहीं माना जाता?
क्योंकि संचार करने वाला कोई व्यक्ति नहीं है। यही APA का अपना तर्क है: ChatGPT-जनित पाठ के साथ कोई व्यक्ति संचार नहीं कर रहा होता, इसलिए किसी चैट सत्र का उद्धरण ईमेल या साक्षात्कार का उद्धरण देने की तुलना में किसी एल्गोरिद्म के आउटपुट को साझा करने जैसा अधिक होता है। APA व्यक्तिगत संचार के रूप में केवल उस बातचीत को मानता है जिसे कोई और पुनः प्राप्त नहीं कर सकता। ChatGPT का आदान-प्रदान एक अलग आधार पर इस कसौटी पर खरा नहीं उतरता: इसे किसी ने लिखा ही नहीं। इसके बजाय संदर्भ सूची की प्रविष्टि एल्गोरिद्म के लेखक, OpenAI, को श्रेय देती है, पूर्ण प्रविष्टि और पाठ के भीतर उद्धरण, दोनों के साथ, ठीक किसी अन्य स्रोत की तरह।
MLA, Chicago और IEEE में से प्रत्येक ने यह तय किया कि ChatGPT का आदान-प्रदान पूरी तरह कुछ और है, एक शीर्षकित कृति, केवल-टिप्पणी वाला स्रोत, एक प्रकटीकरण प्रश्न जिसमें कोई उद्धरण ही नहीं है, और इसी कारण उनकी प्रविष्टियाँ APA की प्रविष्टियों जैसी बिल्कुल नहीं दिखतीं। यदि आपके पाठ्यक्रम या जर्नल में APA से भिन्न प्रारूप की आवश्यकता हो, तो सभी चार प्रमुख शैलियों में ChatGPT का उद्धरण कैसे दें प्रत्येक शैली को क्रमशः समझाता है।
संदर्भ सूची, पाठ और परिशिष्ट में क्या शामिल होता है
तीन अलग-अलग स्थान तीन अलग-अलग कार्य करते हैं। संदर्भ सूची की प्रविष्टि OpenAI को स्रोत के रूप में श्रेय देती है, जैसे किसी भी स्रोत को श्रेय दिया जाता है। आपके शोध-पत्र का पाठ, Method अनुभाग में या जहाँ भी आप अपनी प्रक्रिया का वर्णन करते हैं, यह समझाता है कि आपने उपकरण का उपयोग कैसे किया: आपने उसे कौन-सा प्रॉम्प्ट दिया और उसके उत्तर का कौन-सा भाग आपके कार्य में शामिल हुआ। एक परिशिष्ट, या पूरक सामग्री, किसी लंबे उत्तर का पूरा पाठ रखता है, जब आप चाहते हैं कि पाठक ठीक वही देखे जो ChatGPT ने उत्पन्न किया।
APA का अपना निर्देश सीधा है: अपने Method अनुभाग में बताइए कि आपने उपकरण का उपयोग कैसे किया, prompt और उत्पन्न पाठ का वह भाग दीजिए जिसे आपने रखा। appendix का चरण एक ऐसे कारण से महत्वपूर्ण है जो इस स्रोत के लिए विशिष्ट है: ChatGPT एक नए session में उसी prompt का अलग उत्तर देता है, इसलिए केवल reference entry यह नहीं दिखा सकती कि आपने वास्तव में क्या देखा। appendix में पूरा transcript यह दिखा सकता है।
Method अनुभाग में disclosure संक्षिप्त हो सकता है। कुछ इस तरह: मैंने साहित्य समीक्षा अनुभाग के लिए एक outline सुझाने हेतु ChatGPT (OpenAI, 2025) का उपयोग किया, फिर उसके सुझावों को पूरी तरह संशोधित किया, इतना APA के निर्देश को पूरा करने के लिए पर्याप्त है, बशर्ते reference entry और, जहाँ आपने tool को सीधे quote किया है, appendix, दोनों उसका समर्थन करें।
क्या Citation में Model Version की आवश्यकता है?
Version number नहीं। APA के वर्तमान मार्गदर्शन में model का नाम दिया गया है, general reference के लिए केवल ChatGPT, या जब आपने एक विशिष्ट model का उपयोग किया हो तो ChatGPT-5, और दोनों में से किसी के साथ भी अलग version number नहीं जोड़ा जाता। Citation entry के लिए यही पूरा उत्तर है, exact model को exact date से मिलाना एक लंबा प्रश्न है, जिसके लिए अलग post है।
MLA वही entry अलग तरीके से बनाता है, और MLA में ChatGPT को cite करना चरण दर चरण बताया गया है। reference में कौन सा model version शामिल होना चाहिए एक अलग निर्णय है, जिसके लिए अपना page है।
Reference entry को सही बनाना इस बारे में कुछ नहीं कहता कि उसके पीछे का source वास्तविक है या नहीं। ChatGPT sentence लिखने से पहले तथ्य की जाँच नहीं करता, और जो citation वह गढ़ता है उसमें एक संभावित author, वास्तविक लगने वाला journal, और एक DOI हो सकता है जो कहीं नहीं ले जाता, और वह ठीक उसी तरह format किया जा सकता है जैसे वह citation जिसे उसने गढ़ा नहीं था। एक citation generator जो अपने परिणाम वास्तविक publisher records से लेता है सामान्य मामले को संभालता है, किसी विशिष्ट ChatGPT-generated reference का उनमें से एक होना है या नहीं, इसके लिए पूरी तरह अलग प्रकार की जाँच चाहिए।
Frequently Asked Questions
ChatGPT को APA शैली में उद्धृत करने का वर्तमान तरीका यह है, जैसा कि APA अभी प्रकाशित करता है: लेखक के रूप में OpenAI, चैट की तिथि, उस चैट के लिए इटैलिक में एक संक्षिप्त शीर्षक, कोष्ठकों में Generative AI chat लेबल, मॉडल नाम ChatGPT, और सटीक बातचीत का लिंक। इस प्रारूप ने 2023 के छोटे संस्करण का स्थान ले लिया है, जिसे अधिकांश मार्गदर्शिकाएँ अभी भी दिखाती हैं.
Content planner and copywriter at TextPulse. Sara runs the blog day to day, from planning and drafting through to publishing. She writes the practical guides: clear explanations of academic writing problems, aimed at the person who actually has to hand something in.