Błędy apostrofowe, które przechodzą przez sprawdzanie pisowni

Promotor czytający szkic pracy dyplomowej zakreśla na tej samej stronie dwa słowa, its i it's, oba zapisane poprawnie, oba będące prawdziwymi angielskimi słowami. Żadne z nich samo w sobie nie jest błędne. Tylko jedno z nich jest poprawne w tym zdaniu, a sprawdzanie pisowni nie ma nic do powiedzenia na temat tego, które.

Apostrofy pełnią w języku angielskim dokładnie dwie funkcje: oznaczają rzeczownik jako dzierżawczy oraz wskazują opuszczone litery w skrócie. Zasady użycia apostrofu w formach dzierżawczych i skrótach istnieją po to, by rozstrzygać przypadki, w których te dwie funkcje się mylą, albo gdy pojawia się znak, którego żadna z nich w istocie nie wymaga. To mieści się w szerszym zbiorze mechaniki pisania akademickiego, według którego sprawdza się rękopis, a apostrofy są wzorcem, który najczęściej przechodzi przez każdą automatyczną kontrolę bez zmian.

Zasady użycia apostrofu w formach dzierżawczych i skrótach, gdzie sprawdzanie pisowni zawodzi

Its jest formą dzierżawczą, its title page, a it's jest skrótem, it's time to submit. Sprawdzanie pisowni działa przez porównanie ze słownikiem, oznacza ciąg liter, który nie odpowiada żadnemu hasłu z jego listy wyrazów.

Test, który obowiązuje w każdym przypadku, polega na rozwinięciu it's do it is albo it has i odczytaniu zdania ponownie. Jeśli rozwinięta forma nadal ma sens, apostrof jest na właściwym miejscu. Jeśli zdanie opisuje coś, co należy do rzeczownika, apostrofu w ogóle nie ma, z tego samego powodu, dla którego his i her go nie mają. Praca dyplomowa, która raz popełnia ten błąd, zawiera literówkę. Praca dyplomowa, która popełnia go pięć razy w jednym rozdziale, wygląda jak dokument, którego nikt nie sprawdził drugi raz.

Formy dzierżawcze rzeczowników pojedynczych kończących się na S

Pojedynczy rzeczownik, który już kończy się na s, przyjmuje apostrof dzierżawczy. Większość współczesnych przewodników stylistycznych będzie też wymagała dodatkowego s. Na przykład: the boss's decision, Charles's letters, the class's results. To jest ta zasada użycia apostrofu, w której staranni autorzy rzeczywiście się nie zgadzają. Spór jest stary, nie jest oznaką, że którakolwiek ze stron jest niedbała.

Własny przewodnik po stylu Wiley-Blackwell dla czasopism akademickich stwierdza tę zasadę wprost: słowo kończące się na s powinno być nadal zakończone apostrofem i s, co daje Claudius's reign, a nie Claudius'. Mniejsza, starsza konwencja pomija dodatkowe s w przypadku nazw klasycznych i biblijnych, które już kończą się na nieakcentowany dźwięk s, więc Xerxes' army i Achilles' heel zachowują sam apostrof nawet w dokumencie, który wszędzie indziej dodaje 's.

Instytucje nie zawsze rozstrzygają tę kwestię samodzielnie. Ten sam przewodnik po stylu zauważa St Thomas' Hospital, sam apostrof, obok The Queen's College, Oxford, apostrof plus s, jako dwie rzeczywiste nazwy instytucji, które przyjęły przeciwne rozwiązania. Zasada robocza polega na wybraniu jednej konwencji dla dokumentu i konsekwentnym jej stosowaniu oraz na pozostawieniu ustalonej nazwy własnej dokładnie tak, jak jest rzeczywiście zapisana, zamiast poprawiania jej tak, by odpowiadała osobistemu przewodnikowi po stylu.

Konwencja	Dlaczego	Przykład
Dodać 's do każdego rzeczownika w liczbie pojedynczej, nawet do tych, które już kończą się na s	standardowa współczesna zasada, stosowana między innymi przez akademicki przewodnik po stylu Wiley-Blackwell	Claudius's reign, the boss's decision
Dodać tylko apostrof, bez dodatkowego s	starsza konwencja zachowana dla nazw klasycznych i biblijnych kończących się na nieakcentowany dźwięk s	Achilles' heel, Xerxes' army
Pozostawić ustaloną nazwę własną dokładnie tak, jak jest zapisana	dotyczy instytucji, marek i tytułów, a nie zwykłych rzeczowników	St Thomas' Hospital, The Queen's College, Oxford

Liczba mnoga dzierżawcza: jeden właściciel czy wielu

Apostrof w liczbie mnogiej dzierżawczej stawia się po drugiej stronie s, które tworzy liczbę mnogą rzeczownika. To, kto jest właścicielem czego, zmienia się przez położenie jednego znaku. The students' papers oznacza prace należące do więcej niż jednego studenta. The student's paper oznacza jednego studenta, jedną pracę. Obie formy są poprawne gramatycznie, zapisane tymi samymi literami, a odróżnia je wyłącznie położenie apostrofu.

Rzeczownik z nieregularną liczbą mnogą, taki, który nie tworzy jej po prostu przez dodanie s, zachowuje zwykłą regułę i dodaje 's do tego, czym już jest forma mnoga: children's books, a nie childrens' books, ponieważ children jest już w liczbie mnogiej, bez s, po którym mógłby stać apostrof. Ta sama logika obejmuje people's choices i women's research. Sprawdzenie, które słowo jest rzeczywiście w liczbie mnogiej, zanim postawi się apostrof, wychwytuje niemal każdy błąd z tej kategorii.

Wspólne posiadanie: jeden apostrof czy dwa

Dwie nazwy dzielące jedną rzecz mają jeden apostrof tylko przy drugiej nazwie: Smith and Jones's 2019 study oznacza jedną pracę napisaną wspólnie przez te dwie osoby. Dwie nazwy posiadające oddzielne rzeczy mają po jednym apostrofie każda: Smith's and Jones's 2019 studies oznacza dwie różne prace, po jednej od każdego autora.

To rozróżnienie rzadko zmienia gramatykę zdania, zmienia jedynie jego znaczenie, i właśnie dlatego łatwo je przeoczyć podczas ponownego czytania. Przegląd literatury cytujący kilka współautorskich prac to miejsce, w którym pojawia się to najczęściej, a poprawka polega na tym, by przed postawieniem apostrofu zapytać, czy jedna rzecz jest współdzielona, czy kilka rzeczy jest utrzymywanych osobno.

Gdzie apostrof nigdy nie należy

Dziesięciolecie, akronim ani liczba nie przyjmują apostrofu, gdy tworzy się ich liczbę mnogą, ponieważ żadne z tych trzech nie jest dzierżawcze i żadne nie ma brakujących liter. The 1990s, nie the 1990's. PDFs, nie PDF's. Trzech PhDs ukończyło studia w tym roku, nie trzy PhD's.

Błąd jest częsty, ponieważ liczba mnoga zakończona na s może na pierwszy rzut oka wyglądać tak, jakby wymagała takiego samego traktowania jak dzierżawcze zakończenie na s, a autor sięgający po liczbę mnogą czasem sięga po niewłaściwy znak z przyzwyczajenia, zamiast to rozumowo przeanalizować. darmowy sprawdzacz interpunkcji automatycznie wykrywa tego rodzaju niezgodność, co ma największe znaczenie właśnie wtedy, gdy przed terminem nie można zagwarantować powolnego, starannego czytania.

TextPulse's free tools collection obejmuje także resztę tego, czego nie wychwytuje sprawdzacz pisowni, gramatykę, formalność i konwencję pisowni, w jednym przebiegu, który wykracza poza jeden znak.

Błędy gramatyczne, które najczęściej powtarzają się w pracach naukowych są zebrane osobno, a kwestia pisowni stojąca pod wieloma z nich, różnice między konwencjami amerykańskimi i brytyjskimi, ma własną stronę.

Żadnego z tych pięciu wzorców nie trzeba uczyć się na pamięć w oderwaniu od kontekstu. Potrzebują one wolniejszego odczytania dokładnie tych zdań, które program sprawdzający pisownię już oznaczył jako poprawne, ponieważ właśnie tam przetrwa błąd apostrofu. Promotor, który zakreśla its i it's na tej samej stronie, rzadko przestaje tam czytać, a następnie sprawdza, czy argument jest traktowany z taką samą niedbałością jak otaczająca go interpunkcja.