Czym jest DOI i jak cytować artykuł, który go nie ma
DOI jest trwałym identyfikatorem, a nie upiększonym URL, a APA i MLA nie zgadzają się co do tego, co go zastępuje, gdy źródło go nie ma. Oto, czym DOI rzeczywiście jest, jak sprawdzić, zanim założy się, że źródło go nie ma, oraz jaka jest dokładna reguła stosowana przez każdy styl, gdy DOI jest brakujący.
Student otwiera plik PDF z uniwersyteckiego czytnika materiałów do kursu, korzysta z przykładowej listy APA przy formatowaniu przypisu i zastyga, gdy dociera do wiersza DOI. Nie ma numeru w indeksie górnym, nie ma wydrukowanego łącza, nic nie ma na dole pierwszej strony, gdzie zwykle pojawia się DOI. Generator cytowań przechodzi dalej, pozostawiając to pole puste, jeśli jest to program, który potrafi takie rzeczy robić.
To, jak zacytować artykuł bez DOI, zależy od dwóch rzeczy, od tego, jaki przewodnik stylu jest używany, oraz, w przypadku APA, od tego, jakim rodzajem źródła ten artykuł faktycznie jest. MLA w ogóle nie zadaje tego drugiego pytania. Obie zasady są krótkie. Żadna nie jest oczywista, dopóki nie zobaczy się jej raz.
Poprawne określenie rodzaju źródła jest niewielkim elementem znacznie szerszego obrazu. Przewodnik TextPulse dotyczący stylów cytowania pokazuje, jak APA, MLA, Chicago i jeszcze kilka innych systemów różnią się na poziomie strukturalnym, natomiast ten tekst pozostaje przy jednym wąskim punkcie awarii w obrębie tego obrazu, mianowicie przy tym, co się dzieje, gdy identyfikator, którego każdy przewodnik stylu zakłada istnienie, po prostu nie występuje.
Czym właściwie jest DOI
DOI, skrót od Digital Object Identifier, jest trwałym identyfikatorem, a nie tylko ozdobnie zapisanym adresem internetowym. DOI Foundation opisuje go jako identyfikator cyfrowy, który może wskazywać na obiekt dowolnego rodzaju, fizyczny, cyfrowy lub abstrakcyjny, zarządzany zgodnie z międzynarodową normą ISO 26324. Poszczególne DOI są nadawane przez agencje rejestracyjne, a nie przez samą Foundation; Crossref jest najbardziej znaną z nich w odniesieniu do naukowych artykułów czasopiśmiennych.
Strukturalnie DOI składa się z prefiksu i sufiksu oddzielonych ukośnikiem, na przykład 10.1000/182. Prefiks identyfikuje wydawcę lub podmiot rejestrujący, sufiks identyfikuje konkretny element, a po nadaniu taki ciąg nie zmienia się nawet wtedy, gdy wydawca przenosi artykuł na nowy serwer.
Ta stabilność jest dokładnie powodem, dla którego APA i MLA sięgają po DOI przed URL, ilekroć taki identyfikator istnieje. URL może przestać działać w dniu, w którym czasopismo przenosi swoją witrynę. DOI, prawidłowo utrzymywany przez agencję rejestrującą, nadal prowadzi do aktualnej lokalizacji pracy, niezależnie od tego, co dzieje się ze stroną, za którą stoi.
Gdy DOI rzeczywiście istnieje, aktualne wytyczne APA są precyzyjne co do jego postaci: pojedynczy działający link zaczynający się od https, następnie doi.org, a potem prefiks i sufiks, bez niczego innego przed nim. Nie ma etykiety "doi:". Nie ma też kropki na końcu: własne wytyczne APA mówią, że końcowa kropka "may interfere with link functionality", więc kropkę celowo się pomija.
Jak ustalić, czy źródło rzeczywiście nie ma DOI
Nie każde źródło bez widocznego DOI rzeczywiście nie ma takiego identyfikatora. Wydawcy czasem pomijają go w samym pliku PDF, mimo że nadal rejestrują go dla artykułu, a wtedy pojawia się on na własnej stronie docelowej wydawcy albo w rekordzie bazy danych, choć nigdy nie trafił do pliku pobranego przez studenta.
- Wyszukaj dokładny tytuł na stronie samego wydawcy, a nie w kopii z repozytorium. DOI zwykle znajduje się obok abstraktu, nawet jeśli nigdy nie trafił do samego PDF.
- Sprawdź bezpośrednio rekord w bazie danych, a nie tylko pobrany plik. Wiele akademickich baz danych wyświetla pole DOI, nawet gdy własny PDF artykułu go nie drukuje.
- Spróbuj narzędzia do wyszukiwania DOI, takiego jak własne wyszukiwanie Crossref, które bezpośrednio dopasowuje tytuł i listę autorów do zarejestrowanego DOI.
Źródło, które po wszystkich trzech sprawdzeniach nadal nie daje żadnego wyniku, rzeczywiście nie ma DOI, i właśnie w tym miejscu APA i MLA przestają się ze sobą zgadzać.
Humanizuj własną pracę
Przekształć tekst wspomagany przez AI i spraw, by brzmiał naturalnie, bez naruszania ważnych słów ani cytowań.
Jak zacytować pracę, która nie ma DOI, w APA
Zasada APA nie jest jedną stałą zasadą. Rozgałęzia się według typu źródła, a wpis w bibliografii zmienia postać zależnie od tego, która gałąź ma zastosowanie.
Praca drukowana bez DOI nie wymaga niczego dodatkowego: bez DOI, bez URL, bez nazwy bazy danych, jedynie standardowy autor, data, tytuł i dane publikacji.
Źródło pobrane z otwartej sieci, bez DOI wydrukowanego gdziekolwiek, zamiast DOI przyjmuje działający adres URL.
Źródło odczytane za pośrednictwem bazy danych akademickiej zwykle nie przyjmuje żadnego z nich. Własne wytyczne APA traktują prace naukowe hostowane w bazach danych jako szeroko dostępne także gdzie indziej, więc lista bibliograficzna całkowicie pomija lokalizację, zamiast wskazywać na subskrypcję, do której czytelnik może nie mieć dostępu.
Wyjątkiem jest źródło znalezione wyłącznie w zastrzeżonej lub ograniczonej bazie danych. Taki wpis przyjmuje nazwę bazy danych oraz URL, ponieważ to źródło rzeczywiście nie jest dostępne nigdzie indziej w sposób, w jaki zwykle jest dostępne zwykłe źródło z bazy danych akademickiej.
Jak cytować pracę, która nie ma DOI w MLA
MLA nie pyta, z jakim rodzajem źródła ma do czynienia. Stosuje dokładnie jedną kolejność preferencji, za każdym razem: najpierw DOI, następnie permalink, a na trzecim miejscu zwykły URL, używany tylko wtedy, gdy nie istnieje żaden z dwóch pierwszych.
Własne wytyczne MLA wyraźnie stwierdzają, że ta kolejność obowiązuje niezależnie od dostępu. Permalink lub URL można użyć, jak ujmuje to sama organizacja, "nawet jeśli permalink lub URL prowadzi do treści za paywallem", ponieważ zasada dotyczy tego, jaki identyfikator należy wydrukować, a nie tego, czy każdy czytelnik może przejść bezpośrednio dalej.
To właśnie ta jedna kolejność sprawia, że MLA jest w tym jednym względzie prostsze w zastosowaniu niż APA. Nie ma tu najpierw rozgałęzionej decyzji dotyczącej rodzaju źródła: należy znaleźć najlepszy dostępny identyfikator w tej kolejności, użyć go i przejść dalej.
APA vs MLA: Ten sam brak DOI, dwie różne zasady
Ustawione obok siebie różnice w podejściu są łatwiejsze do zauważenia niż do opisania: jeden styl wciąż pyta, jakim rodzajem źródła jest dany materiał, drugi w ogóle nie zadaje tego pytania.
| Typ źródła | APA (7th edition) | MLA (9th edition) |
|---|---|---|
| Praca drukowana, bez DOI | W ogóle bez DOI ani URL | DOI, potem permalink, potem URL, zawsze w tej kolejności |
| Ogólna strona internetowa, bez DOI | Uwzględnij działający URL | DOI, potem permalink, potem URL, zawsze w tej kolejności |
| Akademicka baza danych, bez DOI | Zwykle również bez URL, ponieważ praca jest uznawana za szeroko dostępny | DOI, potem permalink, potem URL, zawsze w tej kolejności |
| Zastrzeżona lub o ograniczonym obiegu baza danych | Uwzględnij nazwę bazy danych oraz URL | DOI, potem permalink, potem URL, zawsze w tej kolejności |
W przypadku źródła, które ma DOI, bezpośrednie przekształcenie go w sformatowany przypis jest właśnie tym, do czego służy narzędzie DOI-to-citation: wklej identyfikator, a cytowanie wraca już sformatowane, bez przepisywania ręcznie listy autorów i tytułu.
W LaTeX ten sam problem jest kwestią pola, a nie decyzji formatowania, i BibTeX against BibLaTeX jest omawiane osobno. Reformatowanie listy bibliograficznej dla innego czasopisma ma własną stronę.
W przypadku powyższych sytuacji bez DOI ta sama logika nadal obowiązuje, gdy typ źródła zostanie już ustalony: autor, data, tytuł, dane publikacji, a następnie reguła DOI albo URL, która pasuje. Generator cytowań obsługujący zarówno APA, jak i MLA formatuje poprawnie resztę, gdy te dwie decyzje zostaną podjęte, a to zwykle właśnie na tym etapie autor potyka się pod presją terminu, a nie na samej regule DOI.
Najczęściej zadawane pytania
To, jak cytować artykuł bez DOI, zależy od przewodnika stylu, a w przypadku APA także od typu źródła. Reguła APA rozgałęzia się: brak DOI lub URL dla pracy drukowanej, URL dla ogólnej strony internetowej, a zwykle nic dla źródła z akademickiej bazy danych. MLA stosuje jedną kolejność niezależnie od typu źródła: DOI, potem permalink, potem URL.
Content planner and copywriter at TextPulse. Sara runs the blog day to day, from planning and drafting through to publishing. She writes the practical guides: clear explanations of academic writing problems, aimed at the person who actually has to hand something in.
