19 / 30
Zasada et al. w APA 7 jest prostsza niż związane z nią zamieszanie: trzech lub więcej autorów, et al. od pierwszego cytowania, bez wyjątków poza źródłami dwuautorskimi. Oto, co zmieniło się względem APA 6, przypadki graniczne, które sprawiają trudność, oraz gdzie właściwie stawia się kropkę.
Sekcja metod jest z założenia schematyczna, i właśnie dlatego wersja napisana przez AI brzmi jak tekst maszynowy. Oto, co zostawić bez zmian, co rzeczywiście można różnicować, oraz jak odróżnić te elementy sekcja po sekcji.
Większość poradników mówi, aby zachować zwięzłość i jasność, co jest prawdą i nie mówi nic o tym, co umieścić w tych kilku słowach. Oto, co tytuł badawczy rzeczywiście musi zawierać, pokazane na czterech słabych tytułach przerobionych na mocne.
Colour i organize oraz analyse mogą być poprawne osobno, a mimo to razem błędne w tym samym dokumencie. Cztery powtarzające się wzorce wyjaśniają większość tego, co odróżnia brytyjską i amerykańską pisownię, krótka lista słów całkowicie łamie te wzorce, a jedna zasada decyduje o tym, czy zgłoszenie przejdzie, spójność z konwencją, którą faktycznie określa dany podmiot.
Gdy źródło nie ma wskazanego autora, tytuł zajmuje to miejsce, a wpis jest alfabetyzowany według jego pierwszego istotnego słowa. Ta sama lista bibliograficzna zwykle rodzi też kilka powiązanych problemów jednocześnie: wiele prac jednego autora, remis zarówno w autorze, jak i roku, organizacja jako autor oraz kwestia Mac i Mc, z których każda ma własną, precyzyjną regułę.
Smith (2020) twierdzi. Jones (2021) sugeruje. Lee (2022) stwierdził. Ten sam kształt zdania trzy razy z rzędu to najszybszy sygnał w przeglądzie literatury, a naprawa tego jest problemem struktury, nie słownictwa, z cytowaniami umieszczonymi pośrodku.
Wpisy bez tłumaczenia w Twoim języku są dostępne na angielskim blogu.