19 / 30
APA 7 کا et al. قاعدہ اس کے گرد پائی جانے والی الجھن کے مقابلے میں زیادہ سادہ ہے: تین یا زیادہ مصنفین، پہلی ہی حوالہ جاتی اندراج سے et al.، دو مصنفین والے ماخذ کے سوا کوئی استثنا نہیں۔ یہاں بتایا گیا ہے کہ APA 6 سے کیا بدلا، وہ خاص صورتیں جو لوگوں کو الجھاتی ہیں، اور مکمل وقفہ اصل میں کہاں آتا ہے۔
طریقۂ کار کا حصہ اپنی ساخت کے اعتبار سے فارمولہ نما ہوتا ہے، اور یہی وجہ ہے کہ AI سے تیار شدہ متن مشینی محسوس ہوتا ہے۔ یہاں بتایا گیا ہے کہ کیا چیز جوں کی توں رہنے دینی ہے، آپ کی اپنی کیا چیز ہے جس میں تبدیلی کی جا سکتی ہے، اور دونوں میں فرق ہر حصے کے مطابق کیسے پہچانا جائے۔
زیادہ تر رہنما کہتے ہیں کہ اسے مختصر اور واضح رکھیں، جو درست ہے اور پھر بھی یہ نہیں بتاتا کہ ان چند الفاظ میں کیا رکھنا چاہیے۔ یہاں بتایا گیا ہے کہ ایک تحقیقی عنوان کو حقیقت میں کیا سمیٹنا ہوتا ہے، اور چار کمزور عنوانات کو مضبوط بنا کر دکھایا گیا ہے۔
Colour اور organize اور analyse میں سے ہر ایک درست ہو سکتا ہے اور پھر بھی ایک ہی دستاویز میں اکٹھے ہونے پر غلط ہو سکتا ہے۔ چار بار بار آنے والے نمونے زیادہ تر اس فرق کی وضاحت کرتے ہیں جو برطانوی اور امریکی ہجے کے درمیان ہے، الفاظ کی ایک مختصر فہرست ان نمونوں سے بالکل ہٹ جاتی ہے، اور ایک اصول طے کرتا ہے کہ آیا جمع کرائی گئی تحریر منظور ہوگی: اس ضابطے کے ساتھ یکسانیت جو ہدف اصل میں واضح کرتا ہے.
جب کسی ماخذ کا نامزد مصنف نہ ہو تو عنوان اس کردار میں آ جاتا ہے، اور اندراج کو اس کے پہلے اہم لفظ کے مطابق حروفِ تہجی میں رکھا جاتا ہے۔ اسی حوالہ جاتی فہرست میں عموماً ساتھ ساتھ کئی مسائل بھی سامنے آتے ہیں, ایک ہی مصنف کی متعدد تصانیف, مصنف اور سال دونوں میں برابری, بطور مصنف کوئی تنظیم, اور Mac بمقابلہ Mc کا سوال, جن میں سے ہر ایک کا اپنا چھوٹا، مخصوص قاعدہ ہے.
Smith (2020) استدلال کرتا ہے۔ Jones (2021) تجویز کرتا ہے۔ Lee (2022) نے پایا۔ ایک ہی جملے کی ساخت کا تین بار مسلسل آنا ادبی جائزے میں سب سے واضح اشارہ ہے، اور اسے درست کرنا الفاظ کا نہیں بلکہ ساخت کا مسئلہ ہے، جس کے بیچ میں حوالہ جات موجود ہوتے ہیں.
جن پوسٹس کا آپ کی زبان میں ترجمہ موجود نہیں، وہ انگریزی بلاگ پر ہیں۔