كيفية ترتيب قائمة المراجع أبجديًا عندما لا يوجد مؤلف
عندما لا يكون للمصدر مؤلف مسمى، يتولى العنوان هذا الدور، ويُرتب المدخل أبجديًا وفق أول كلمة ذات دلالة فيه. وغالبًا ما تثير قائمة المراجع نفسها عددًا من المشكلات المجاورة في الوقت نفسه: عدة أعمال لمؤلف واحد، وتطابق في كل من المؤلف والسنة، ووجود منظمة بوصفها المؤلف، ومسألة Mac مقابل Mc، ولكل منها قاعدة صغيرة محددة.
كيف تُرتَّب المراجع أبجديًا عندما لا يوجد مؤلف؟ ينتقل العنوان إلى الموضع الذي يشغله عادةً اسم عائلة المؤلف، ويُرتَّب المدخل أبجديًا وفق أول كلمة ذات دلالة في ذلك العنوان، لا وفق أي كلمة تقع أولًا على الصفحة.
هذه القاعدة الواحدة تحل معظم المداخل التي لا مؤلف لها من تلقاء نفسها. وما لا تحله هو مشكلات الترتيب التي تميل إلى الظهور في قائمة المراجع نفسها في الوقت نفسه: عملان أو أكثر لمؤلف واحد نُشرا في سنوات مختلفة، وعملان نُشرا في السنة نفسها تمامًا، ومنظمة تقوم مقام المؤلف، واسم عائلة يبدأ بـ Mac أو Mc. ولكل منها قاعدته الصغيرة الخاصة، ومن السهل الخلط بينها تحت ضغط الموعد النهائي.
كيف تُرتَّب المراجع أبجديًا عندما لا يوجد مؤلف؟
عندما لا يكون المؤلف معروفًا، يُعامَل العنوان بوصفه المؤلف. تنص APA على ذلك مباشرة: إذا لم يكن المؤلف معروفًا، فاستخدم عنوان العمل بدلًا من الاسم. رتِّب المرجع كاملًا أبجديًا باستخدام العنوان. يُرتَّب تقرير بلا مؤلف مُسمّى، بعنوان Coastal erosion patterns in the Pacific Northwest، تحت C، تمامًا كما لو كانت Coastal اسم عائلة مؤلف.
ينطبق تعديل واحد قبل حدوث هذا الترتيب الأبجدي: تُهمَل A أو An أو The في البداية. يُرتَّب مصدر بعنوان The rise of remote work تحت R، عند rise، لا تحت T. تجاوز أداة التعريف، واعثر على أول كلمة ذات دلالة، وتلك الكلمة هي التي تحدد موضع المدخل في القائمة.
| الحالة | ما الذي يحدد الترتيب | مثال |
|---|---|---|
| لا يوجد مؤلف إطلاقا | أول كلمة ذات دلالة في العنوان، مع تجاهل A أو An أو The في البداية | The rise of remote work, مرتبة أبجديا عند rise |
| المؤلف نفسه، سنوات مختلفة | سنة النشر، الأقدم أولا | Chen, 2019 قبل Chen, 2022 |
| المؤلف نفسه، السنة نفسها | حرف صغير يضاف بعد السنة، ويُعيَّن بترتيب العناوين المتساوية أبجديا | Chen, 2022a قبل Chen, 2022b |
| المؤلف منظمة | الاسم الكامل للمنظمة، مكتوبا بالكامل، لا اختصارها | World Health Organization، وليس WHO |
| يبدأ اللقب بـ Mac أو Mc | يُكتب تماما كما هو، حرفا بحرف | MacDonald قبل McDonald |
المؤلف نفسه، عدة سنوات: أيها يأتي أولا؟
عندما يكون للمؤلف الواحد عدة إدخالات في قائمة المراجع نفسها، ولكل منها سنة مختلفة، تُرتَّب الإدخالات زمنيا، مع تقديم أقدم منشور أولا. توضع ورقة 2019 لذلك المؤلف فوق ورقة 2022 للمؤلف نفسه، بغض النظر عن أيهما يُستشهد به أكثر في النص الذي يلي أو أيهما أهم للحجة. أما الإدخال الثالث من 2024 للمؤلف نفسه فيمد ذلك الخط نفسه إلى أسفل القائمة فحسب، من الأقدم إلى الأحدث، من دون الحاجة إلى قاعدة منفصلة إلى أن تتطابق سنتان من تلك السنوات تطابقا تاما.
أضف الطابع البشري إلى بحثك الخاص
حوّل نصك المدعوم بالذكاء الاصطناعي واجعله يبدو بشريًا، من دون المساس بالكلمات المهمة أو الاستشهادات.
من أين تأتي اللواحق a و b و c؟
يحتاج عملان للمؤلف نفسه في السنة نفسها إلى طريقة تميزهما، سواء في قائمة المراجع أو في كل إحالة داخل النص تشير إليهما. تنص قاعدة APA على إضافة حرف صغير، a و b و c وما بعدها، مباشرة بعد السنة. هذه الحروف ليست عشوائية، بل تأتي من ترتيب عناوين الإدخالات المتساوية أبجديا بعضها مع بعض أولا، ثم وسم الإدخال الأسبق أبجديا بالحرف a، والذي يليه بالحرف b، وهكذا إلى أسفل القائمة.
تشير إحالة من نوع (Chen, 2022a) وإحالة أخرى من نوع (Chen, 2022b) إلى مصدرين محددين ومختلفين. يجب أن يتطابق الحرف بين الإحالة داخل النص ومدخل قائمة المراجع لكي يصح هذا الربط. إنه خطأ صغير ذو أثر كبير على نحو غير متناسب، إذ يوجّه القارئ إلى المصدر الخطأ بالكامل، لا إلى مصدر صيغته غير صحيحة فحسب.
عندما يكون المؤلف منظمة
عندما تظهر منظمة أو وكالة حكومية بوصفها مؤلفا، فإن ترتيبها الأبجدي يكون بحسب الاسم الكامل للمجموعة، لا بحسب اختصارها أو اسمها المختصر. يُرتَّب تقرير صادر عن منظمة الصحة العالمية تحت World، وفق الطريقة التي يُكتب بها اسمها الكامل، لا تحت W من WHO. وينطبق هذا حتى إذا كان الاختصار، في هذه الحالة WHO، أكثر شيوعا في الوثيقة نفسها. تستخدم قائمة المراجع الاسم الرسمي للمنظمة بدلا من أي صيغة قصيرة قد يستخدمها المصدر.
وعندما تظهر هيئة أم وأحد أقسامها بوصفهما مؤلفين في القائمة نفسها، يسبق مدخل الهيئة الأم مدخل القسم، لأن اسم القسم يُعامل على أنه يقع تحت المنظمة الأكبر لا إلى جانبها.
هل يُرتَّب Mac و Mc بالطريقة نفسها أبجديا؟
لا. يبدو أن الاسم العائلي الذي يبدأ بـ Mac واسم عائلي آخر يبدأ بـ Mc ينبغي أن يُرتَّبا معا، وكانت بعض الأعراف القديمة في فهرسة المكتبات تعاملهما بهذه الطريقة عمدا. أما الترتيب الأبجدي الحالي فيعامل كل اسم تماما كما هو مكتوب، حرفا بحرف، وهذا يعني أن كل اسم يبدأ حرفيا بـ Mac- يسبق كل اسم يبدأ حرفيا بـ Mc-، لأن a يسبق c عند الموضع الذي يختلف فيه الرسمان فعلا: MacDonald قبل McDonald.
تعالج قاعدة ذات صلة الأسماء التي تبدو أقصر مما هي عليه: لا شيء قبل شيء. يُرتَّب Chen, A. أبجديا قبل Chen, A. B.، مع اعتبار الفراغ بعد الاسم الأقصر كأنه يسبق أي حرف إضافي. والمنطق نفسه يضع مدخلا ذا مؤلف واحد قبل مدخل ذي مؤلفين متعددين يبدأان باللقب نفسه، بغض النظر عن أيهما نُشر فعلا أولا. لا يغيّر أي من هذه القواعد الصغيرة أي حقيقة عن أي مصدر، بل يغيّر فقط موضعه في الصفحة، ولهذا السبب يسهل إغفالها ويسهل إصلاحها بالقدر نفسه بمجرد تسمية كل واحدة منها.
يتولى مرتب المراجع المبني حول هذه القواعد الدقيقة حالات عدم وجود مؤلف، والسنة نفسها، والمؤسسة في مرور واحد، وهذا أهم ما يكون في قائمة مراجع طويلة حيث يسهل أن يفلت من المراجعة اليدوية مدخل واحد من بين أربعين موضوعا في الموضع الخطأ.
إن ضبط الترتيب لا يقول شيئا عن كون كل مدخل منسقا على نحو صحيح بعد وضعه في مكانه، وهذه هي المشكلة المنفصلة التي صُمم مولد الاستشهادات الذي يستمد بياناته من سجل ناشر فعلي لحلها.
يخلق DOI المفقود الفجوة نفسها ويُعالج على نحو منفصل. وإذا كانت القائمة تُدار في LaTeX، فإن الفرق بين BibTeX و BibLaTeX يحدد مقدار ما تفعله يدويا.
الترتيب الأبجدي ليس إلا جزءا ضيقا من سؤال أكبر بكثير، وهو أي أسلوب توثيق تريده المقرر أو المجلة فعلا في المقام الأول، ودليل TextPulse لأساليب التوثيق هو الموضع الذي يُتخذ فيه ذلك القرار.
الأسئلة الشائعة
كيف ترتب المراجع أبجديًا من دون مؤلف؟ يتولى العنوان مكان المؤلف في المدخل، وتُرتب قائمة المراجع كلها وفق أول كلمة ذات دلالة في ذلك العنوان. وتُتجاهل A أو An أو The في البداية، لذا فإن The rise of remote work تُرتب عند rise، تحت R، لا تحت T.
Content planner and copywriter at TextPulse. Sara runs the blog day to day, from planning and drafting through to publishing. She writes the practical guides: clear explanations of academic writing problems, aimed at the person who actually has to hand something in.
