قاعدة et al. في APA 7 وكيف تغيّرت عن APA 6

يضع مشرف علامة التصحيح الحمراء على إحالة تقرأ Alvarez, Kim, Osei, and Patel (2023) ويكتب كلمة واحدة في الهامش: اختصر. الطالب الذي كتب الأسماء الأربعة كاملة لم يكن مهملا. لقد تعلم APA وفق الطبعة السادسة، حيث كان ذكر ما يصل إلى خمسة مؤلفين كاملة في الإحالة الأولى صحيحا، ولم يذكر أحد أن القاعدة قد تغيرت منذ ذلك الحين.

متى تستخدم et al في APA 7? منذ الإحالة الأولى نفسها، لأي مصدر له ثلاثة مؤلفين أو أكثر. أسقطت الطبعة السابعة الخطوة القديمة التي كانت تذكر الإحالة الأولى كاملة تماما. اكتب لقب المؤلف الأول، وأضف et al.، وتوقف عند ذلك، في كل مرة يظهر فيها ذلك المصدر، بما في ذلك الذكر الأول.

تذكر صفحات الأسلوب الخاصة بـ APA ذلك من دون مواربة: في عمل له ثلاثة مؤلفين أو أكثر، أدرج اسم المؤلف الأول فقط مع et al. في كل إحالة، حتى الأولى منها. وتعرض مدونة الأسلوب الخاصة بالمنظمة هذا بوصفه تغييرا مقصودا في الطبعة السابعة، مشيرة إلى أن الإحالات داخل النص للأعمال ذات ثلاثة مؤلفين أو أكثر تختصر الآن إلى et al. مباشرة، بدلا من الانتظار حتى الذكر الثاني.

كانت الطبعة السادسة من APA تعمل بطريقة مختلفة، وهذا هو مصدر الالتباس فعلا. وتتفق الأدلة الصادرة عن مكتبات الجامعات التي تصف تلك القاعدة المتقاعدة على شكلها: كانت الإحالة الأولى تذكر ما يصل إلى خمسة مؤلفين كاملة، مع تأجيل et al. إلى مؤلف سادس أو إلى أي إحالة متكررة بعد أن يكون المصدر قد قُدم بالفعل. وتشير الصفحات الحالية في Apastyle.apa.org إلى أن الطبعة السابعة تمثل تغييرا عن السادسة من دون إعادة صياغة القاعدة القديمة بالتفصيل، لذلك فإن الأرقام الخاصة بالطبعة السادسة هنا مستمدة من إرشادات المكتبات لا من موقع APA نفسه.

APA واحدة من عدة أنماط رئيسية للإحالة المرجعية، ويربط كل واحد منها منطق الإحالة المؤلف التاريخ، أو المرقمة، أو القائمة على الحواشي، بصياغته الخاصة. يحدد الدليل الأوسع لـ TextPulse حول أنماط الإحالة المرجعية أي عائلة تغطي أي تخصص، أما هذا النص فيبقى محصورا في نقطة واحدة من التفاصيل الدقيقة في APA، وهي متى يكون et al. مطلوبا ومتى لا يكون كذلك.

متى تستخدم et al في APA 7؟ ما الذي تغيّر مقارنةً بـ APA 6

إذا قُسِّم الأمر بحسب عدد المؤلفين، فإن التغيير الفعلي يمس شريحة واحدة فقط. لم تُمسّ استشهادات المؤلفين الاثنين قط، وكانت استشهادات ستة مؤلفين أو أكثر تستخدم et al. بالفعل في الطبعة السادسة.

عدد المؤلفين	APA 6 (الاستشهاد الأول)	APA 7 (كل استشهاد)
2 authors	Both authors named, every time	Both authors named, every time, no change
3 to 5 authors	All authors named in full	First author plus et al., immediately
6 or more authors	First author plus et al., immediately	First author plus et al., immediately, no change

القاعدة التي تغيّرت فعلاً تقع بالكامل داخل شريحة ثلاثة إلى خمسة مؤلفين. وهذه الشريحة تغطي، مصادفةً، جزءاً كبيراً من أبحاث علم النفس والعلوم الاجتماعية المنشورة، ولا سيما الدراسات المختبرية متعددة المؤلفين، ولهذا بدا تغيير الطبعة السابعة شاملاً، رغم أن الآلية الأساسية ليست سوى عتبة واحدة ضيقة جرى خفضها, من خمسة مؤلفين إلى اثنين.

هل يُختصر مؤلفان اثنان إلى et al. في أي حال؟

لا. المصدر الذي له مؤلفان اثنان بالضبط لا يُختصر أبداً إلى et al.، في أي من الطبعتين. يظهر الاسمان العائليان كاملين في كل مرة يُستشهد فيها بذلك المصدر، لأن et al. لا يصبح ممكناً إلا عندما توجد ثلاثة أسماء يمكن اختصارها. ومع وجود اسمين فقط، لا يبقى شيء للاختصار، لذا فإن القاعدة التي تغيّرت بين الطبعتين لم تكن تنطبق على هذه الحالة من الأصل.

ماذا لو كان مصدران سيُختصران كلاهما إلى et al. نفسه؟

لدى APA قاعدة مباشرة لهذه الحالة بالضبط. اكتب من الأسماء ما يكفي للتمييز بين المراجع، ثم اختصر بقية الأسماء إلى et al. في جميع الاستشهادات. يحدث هذا إذا كان لديك مصدران غير مرتبطين لهما المؤلف الأول نفسه وسنة النشر نفسها, بحيث إن اختصار كليهما إلى المؤلف الأول مع et al. سيجعلهما يبدوان متطابقين على الصفحة.

يعرض مثال APA العملي الخاص به مثالين مختلفين من أوراق 2017، وكلاهما يبدأ بباحث يحمل اسم Kapoor: يصبح أحدهما Kapoor, Bloom, Montez, et al. (2017)، ويصبح الآخر Kapoor, Bloom, Zucker, et al. (2017). إن كتابة اسم المؤلف الثالث بالكامل هي ما يميز بينهما، لأن هذه هي النقطة الدقيقة التي تتباين عندها القائمتان المصدرّيتان، وما بعد ذلك يمكن اختصاره أيضاً إلى et al. وهذا بالضبط نوع الحكم الذي صُمم in-text citation fixer لالتقاطه عبر مسودة كاملة بدلاً من مرجع واحد في كل مرة.

تظهر نسخة أكثر إحكاماً من المشكلة نفسها عندما يختلف المؤلف الأخير فقط وتكون كل الأسماء السابقة متطابقة. عندها تتجاوز APA et al. تماماً وتكتب اسم كل مؤلف في كلا الاقتباسين بدلاً من ذلك، لأن الاختصار سيحذف التفصيل الوحيد الذي يميز المصادر بعضها عن بعض: Hasan, Liang, Kahn, and Jones-Miller (2015) إلى جانب Hasan, Liang, Kahn, and Weintraub (2015). لا يُختصر أي منهما، لأنه لا توجد نقطة اختلاف سابقة يمكن الاختصار منها.

هل توضع النقطة بعد et أم بعد al؟

بعد al، وليس بعد et أبداً. et هي الكلمة اللاتينية الكاملة التي تعني and، ولذلك لا تأخذ نقطة بذاتها مطلقاً. أما al. فهي اختصار لـ alia أو alii، وكونها اختصاراً هو بالضبط ما يجعلها تستحق النقطة التي لا تحصل عليها et أبداً. الصيغة الصحيحة هي et al.، وليس et. al أو et al من دون نقطة على الإطلاق.

ولا تفصل فاصلة أيضاً بين اسم العائلة و et al.، لذا فإن Alvarez et al. (2023) صحيحة، بينما Alvarez, et al. (2023) غير صحيحة. وعندما يغلق الاقتباس الجملة، فإن النقطة بعد al. تغلق الجملة أيضاً، ولا تظهر إلا نقطة واحدة بدلاً من نقطتين متتاليتين. هذه نقاط صغيرة وآلية، وهي بالضبط من النوع الذي يلتقطه an APA citation generator built around the current seventh-edition threshold تلقائياً.

قواعد et al. في لمحة

• مؤلفان: اذكر الاسمين معًا، في كل مرة، وفي كل استشهاد، من دون et al.
• ثلاثة مؤلفين أو أكثر: المؤلف الأول ثم et al.، ابتداءً من أول استشهاد، وليس في التكرارات فقط.
• مصدران كانا سيتطابقان في صيغة et al. نفسها: اكتب المؤلفين الإضافيين حتى تتباين القوائم، ثم اختصر الباقي.
• نقطة كاملة واحدة فقط، توضع بعد al، لا بعد et، ومن دون فاصلة قبل et al.

يختلف الشكل بحسب موضع الاستشهاد في الجملة، والسردي مقابل بين قوسين موضح على نحو منفصل. المصادر التي لا يذكر لها مؤلف تثير سؤالًا مختلفًا، وتُجاب عنه في صفحة مستقلة.

إن عتبة et al. ليست إلا قاعدة واحدة من بين عشرات القواعد التي يجب أن تستوفيها قائمة المراجع في الوقت نفسه، إلى جانب التباعد والإزاحة وتنسيق DOI وغيرها. مولد استشهادات يبني المدخل الكامل من سجل حقيقي يحول دون انزلاق القواعد الأخرى العشر تقريبًا بينما يركز الكاتب على هذه القاعدة وحدها، والجمل الواقعة فوق قائمة المراجع تلك هي الموضع الذي تعيش فيه في الواقع أحكام التقدير الأصعب.