অ্যাপস্ট্রোফি ত্রুটি যা বানান পরীক্ষা টিকে যায়

একজন তত্ত্বাবধায়ক যখন একটি থিসিসের খসড়া পড়েন, তিনি একই পাতায় দুটি শব্দ ঘিরে চিহ্ন দেন, its এবং it's, দুটিই সঠিক বানানে লেখা, দুটিই প্রকৃত ইংরেজি শব্দ। এককভাবে কোনোটিই ভুল নয়। কিন্তু সেই বাক্যে কেবল একটিই সঠিক, এবং কোনটি সঠিক তা নিয়ে spell checker-এর কিছু বলার নেই।

Apostrophe ইংরেজিতে ঠিক দুইটি কাজ করে: এটি একটি বিশেষ্যকে possessive হিসেবে চিহ্নিত করে, এবং এটি contraction-এ অনুপস্থিত অক্ষর নির্দেশ করে। possessive এবং contraction-এর জন্য apostrophe-এর নিয়ম সেই সব ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, যেখানে এই দুই কাজ গুলিয়ে যায়, অথবা যেখানে এমন একটি চিহ্ন দেখা যায়, যা এই দুই কাজের কোনোটিই আসলে চায় না। এটি academic writing mechanics-এর বৃহত্তর সেটের অন্তর্ভুক্ত, যার সঙ্গে একটি manuscript-কে যাচাই করা হয়, এবং apostrophe হলো সেই ধরন, যা প্রতিটি automated check অক্ষত অবস্থায় টিকে যাওয়ার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি।

Possessive এবং Contraction-এর জন্য Apostrophe-এর নিয়ম, যেখানে Spell Check ব্যর্থ হয়

Its হলো possessive, its title page, এবং it's হলো contraction, it's time to submit. একটি spell checker dictionary lookup-এর মাধ্যমে কাজ করে: এটি এমন অক্ষরের একটি ধারাকে চিহ্নিত করে, যা তার word list-এ কোনো কিছুর সঙ্গেই মেলে না।

প্রতিটি ক্ষেত্রে যে পরীক্ষা প্রযোজ্য, তা হলো it's-কে it is বা it has-এ প্রসারিত করে বাক্যটি আবার পড়া। যদি সেই প্রসারণ এখনও অর্থবহ হয়, তবে apostrophe সেখানেই থাকা উচিত। যদি বাক্যটি এমন কিছু বর্ণনা করে যা একটি noun-এর মালিকানাধীন, তবে কোনো apostrophe-ই থাকে না, একই কারণে his এবং her-এও কোনোটি থাকে না। একটি thesis যদি একবার এটি ভুল করে, তা একটি typo। একটি thesis যদি এক অধ্যায়ে পাঁচবার এটি ভুল করে, তবে তা এমন একটি document-এর মতো পড়ে, যেটি কেউ দ্বিতীয়বার proofread করেনি।

S-এ শেষ হওয়া একবচন Noun-এর Possessive রূপ

একটি একক noun, যার শেষে ইতিমধ্যেই একটি s আছে, possessive apostrophe নেবে। অধিকাংশ আধুনিক style guide-এ আরও একটি s-ও প্রয়োজন হবে। তাই উদাহরণস্বরূপ: the boss's decision, Charles's letters, the class's results. এটি সেই একমাত্র apostrophe নিয়ম, যেখানে যত্নবান লেখকেরা সত্যিই একমত নন। এই মতভেদ পুরোনো, এটি কোনো পক্ষের অসতর্কতার লক্ষণ নয়।

Wiley-Blackwell-এর নিজস্ব house style guide, তার academic journals-এর জন্য, নিয়মটি স্পষ্টভাবে বলে: s-এ শেষ হওয়া একটি শব্দের পরে তবু apostrophe এবং একটি s থাকবে, ফলে Claudius's reign হবে, Claudius' নয়। একটি ছোট, পুরোনো convention classical এবং biblical নামগুলোর ক্ষেত্রে অতিরিক্ত s বাদ দেয়, যদি সেগুলো ইতিমধ্যেই unstressed s ধ্বনিতে শেষ হয়, তাই Xerxes' army এবং Achilles' heel bare apostrophe-ই রাখে, এমনকি এমন একটি document-এও যা অন্য সব জায়গায় 's যোগ করে।

Institutions সবসময় এই প্রশ্নটি নিজেরা মীমাংসা করে না। একই house style guide St Thomas' Hospital, apostrophe alone, এবং The Queen's College, Oxford, apostrophe plus s, কে দুটি বাস্তব institutional name হিসেবে উল্লেখ করে, যেগুলো বিপরীত সিদ্ধান্ত নিয়েছে। কার্যকর নিয়ম হলো একটি document-এর জন্য একটি convention বেছে নেওয়া এবং তা বজায় রাখা, এবং একটি নির্দিষ্ট proper name-কে তার প্রকৃত লিখিত রূপেই ঠিক রেখে দেওয়া, personal house style-এর সঙ্গে মিলিয়ে সংশোধন না করা।

Convention	কেন	উদাহরণ
প্রতিটি singular noun-এর পরে 's যোগ করা, এমনকি যেগুলো ইতিমধ্যেই s-এ শেষ হয়	standard modern rule, যা Wiley-Blackwell-এর academic house style-এ, অন্যদের মধ্যে, ব্যবহৃত হয়	Claudius's reign, the boss's decision
শুধু apostrophe যোগ করা, অতিরিক্ত s নয়	classical এবং biblical নামগুলোর জন্য সংরক্ষিত একটি পুরোনো convention, যেগুলো unstressed s ধ্বনিতে শেষ হয়	Achilles' heel, Xerxes' army
একটি নির্দিষ্ট proper name-কে ঠিক যেমন লেখা আছে তেমনই রেখে দেওয়া	ordinary noun-এর বদলে institutions, brands এবং titles-এর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য	St Thomas' Hospital, The Queen's College, Oxford

Plural Possessives: একজন মালিক না অনেকজন

একটি plural possessive-এ apostrophe থাকে s-এর অন্য পাশে, যে s noun-টিকে plural করে। কে কী মালিক, তা এক অক্ষরের অবস্থানের কারণে ভিন্ন হয়। The students' papers মানে একাধিক student-এর papers। The student's paper মানে একজন student, একটি paper। উভয়ই ব্যাকরণগতভাবে বৈধ, একই অক্ষর দিয়ে বানান করা, এবং কেবল apostrophe-এর অবস্থানই তাদের আলাদা করে।

একটি অনিয়মিত বহুবচনবিশিষ্ট বিশেষ্য, যা কেবল s যোগ করে না, সাধারণ নিয়মই অনুসরণ করে এবং বহুবচন রূপটি যা-ই হোক তার সঙ্গে 's যোগ করে: the children's books, childrens' books নয়, কারণ children ইতিমধ্যেই বহুবচন, তাই apostrophe বসানোর জন্য তার পরে s নেই। একই যুক্তি people's choices এবং women's research এর ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। apostrophe বসানোর আগে কোন শব্দটি আসলে বহুবচন তা যাচাই করলে এই শ্রেণির প্রায় সব ভুল ধরা পড়ে।

যৌথ মালিকানা: একটি apostrophe নাকি দুটি

দুটি নাম যদি একটি জিনিস ভাগ করে নেয়, তবে কেবল দ্বিতীয় নামের সঙ্গে একটি apostrophe বসে: Smith and Jones's 2019 study মানে তাদের দুজনের একসঙ্গে লেখা একটি paper। দুটি নাম যদি পৃথক জিনিসের মালিক হয়, তবে প্রত্যেকটির নিজস্ব apostrophe লাগে: Smith's and Jones's 2019 studies মানে দুটি ভিন্ন paper, প্রতিটি author-এর একটি করে।

এই পার্থক্য খুব কমই একটি sentence-এর grammar বদলায়, কেবল তার অর্থ বদলায়, আর ঠিক এই কারণেই পড়ে দেখার সময় এটি সহজে চোখ এড়ায়। একাধিক co-authored paper উদ্ধৃত করা literature review-এ এটি সবচেয়ে বেশি দেখা যায়, এবং সমাধান হলো apostrophe বসানোর আগে জিজ্ঞাসা করা, একটি জিনিস ভাগ করা হচ্ছে কি না, নাকি একাধিক জিনিস আলাদা রাখা হচ্ছে।

যেখানে apostrophe কখনোই বসে না

একটি decade, একটি acronym বা একটি number বহুবচন করা হলে apostrophe নেয় না, কারণ এই তিনটির কোনোটিই possessive নয় এবং কোনোটিরই কোনো letter বাদ পড়েনি। The 1990s, not the 1990's. PDFs, not PDF's. Three PhDs graduated that year, not three PhD's.

এই ভুলটি সাধারণ, কারণ s-এ শেষ হওয়া একটি বহুবচন, এক নজরে, possessive s-এর মতোই দেখাতে পারে, এবং বহুবচন লিখতে গিয়ে একজন writer কখনো কখনো যুক্তি দিয়ে না ভেবে অভ্যাসবশত ভুল চিহ্নটি বেছে নেন। একটি free punctuation checker স্বয়ংক্রিয়ভাবে এই ধরনের অমিল ধরতে পারে, যা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ঠিক তখনই, যখন deadline-এর আগে ধীর, সতর্কভাবে পড়ে দেখা নিশ্চিত করা যায় না।

TextPulse's free tools collection spell checker যা মিস করে তার বাকি অংশও কভার করে, grammar, formality এবং spelling convention, এমন একটি একক pass-এর জন্য যা কোনো একটি চিহ্নের সীমা ছাড়িয়ে যায়।

গবেষণাপত্রে সবচেয়ে ঘন ঘন পুনরাবৃত্ত ব্যাকরণগত ভুলগুলো আলাদাভাবে সংগ্রহ করা হয়েছে, এবং সেগুলোর অনেকগুলোর নিচে থাকা বানানের প্রশ্ন, US বনাম UK রীতি, এর নিজস্ব পৃষ্ঠা আছে।

এই পাঁচটি ধরনকে বিমূর্তভাবে মুখস্থ করার প্রয়োজন নেই। তাদের যা দরকার, তা হলো সেই সব বাক্যকে আরও ধীরে পড়া, যেগুলোকে একটি spell checker ইতিমধ্যেই নির্ভুল বলে চিহ্নিত করেছে, কারণ ঠিক সেখানেই একটি apostrophe-র ভুল টিকে থাকে। যে supervisor একই পাতায় its এবং it's ঘিরে চিহ্নিত করেন, তিনি খুব কমই সেখানে পড়া থামান, এবং এরপর তারা যা পরীক্ষা করেন তা হলো, যুক্তিটিও কি তার চারপাশের যতিচিহ্নের মতো একই অবহেলাপূর্ণ আচরণ পেয়েছে কি না।