Academic Writing

Chicago बनाम Turabian संदर्भन की व्याख्या

Turabian, Chicago ही है, Kate Turabian द्वारा छात्रों के लिए पुनर्पैकेज किया गया और उसी प्रेस द्वारा प्रकाशित। यहाँ बताया गया है कि Turabian वास्तव में क्या हटाता है, क्या जोड़ता है, दोनों पुस्तिकाओं के वर्तमान संस्करण कौन से हैं, और Chicago की दो उद्धरण प्रणालियों में से आपकी शाखा वास्तव में किसका उपयोग करती है।

5 min
Table comparing the difference between Turabian and Chicago style across editions and citation systems

एक शोध-प्रबंध मार्गदर्शिका जो 'Turabian format' की मांग करती है और एक पत्रिका जो 'Chicago style' की मांग करती है, उद्धरण के लिए, बिल्कुल वही फुटनोट स्वीकार कर सकती हैं। यह कोई संयोग नहीं है, और यह एक शैली का दूसरी की नकल करना भी नहीं है। Turabian, Chicago ही है, जिसे एक अलग पाठक के लिए पुनर्पैकेज किया गया है।

Turabian और Chicago style के बीच का अंतर स्वयं उद्धरण नियमों से कम और इस बात से अधिक जुड़ा है कि प्रत्येक पुस्तक किसके लिए लिखी गई है। The Chicago Manual of Style प्रकाशकों, संपादकों और मुद्रण के लिए पांडुलिपि तैयार करने वाले लेखकों के लिए लिखी गई है। Kate Turabian द्वारा लिखी गई और उसी प्रेस द्वारा प्रकाशित Turabian, प्रकाशन-उद्योग की उस सामग्री को हटा देती है जिसकी किसी कक्षा-पत्र जमा करने वाले को आवश्यकता नहीं होती, और ठीक इसी के लिए स्वरूपण संबंधी मार्गदर्शन जोड़ती है, कक्षा-पत्र, थीसिस और शोध-प्रबंध।

यह लेख बताता है कि Turabian, Chicago की तुलना में वास्तव में क्या हटाती और जोड़ती है, दोनों पुस्तिकाओं के वर्तमान संस्करण, और Chicago की अपनी दो उद्धरण प्रणालियाँ, क्योंकि यह जानना कि आपका क्षेत्र कौन-सी प्रणाली उपयोग करता है, यह जानने से अधिक महत्वपूर्ण है कि किस पुस्तक का आवरण खरीदना है।

Turabian, छात्रों के लिए अनुकूलित Chicago है

Kate Turabian ने सबसे पहले 1930 के दशक में University of Chicago में स्नातक छात्रों के लिए Chicago के नियमों को अनुकूलित किया। तब से यह University of Chicago Press का प्रकाशन बना हुआ है, और Chicago के अपने क्रमांकित संस्करणों के साथ तालमेल बनाए रखने के लिए इसमें संशोधन किए गए हैं। इस संबंध का वर्णन Chicago की अपनी उद्धरण मार्गदर्शिका में सीधे किया गया है, जो नोट करती है कि Turabian की उद्धरण प्रणालियों को 'कभी-कभी Chicago-style citations भी कहा जाता है, क्योंकि वे वही हैं जो The Chicago Manual of Style में प्रस्तुत की गई हैं।'

Chicago का अपना FAQ सीमा को स्पष्ट रूप से रेखांकित करता है, स्वयं पुस्तिका प्रकाशन के लिए पांडुलिपि तैयार करने के लिए मौजूद है, जबकि Turabian यह समझाने के लिए मौजूद है कि उसी शैली में कक्षा-पत्र, थीसिस या शोध-प्रबंध कैसे तैयार किया जाए। पुस्तिका में छात्र-पत्र के स्वरूपण को पूरी तरह छोड़ दिया गया है, Turabian वह स्थान है जहाँ यह मार्गदर्शन वास्तव में मिलता है।

कुछ स्नातक विद्यालय 'Turabian' को नाम से विशेष रूप से इसलिए आवश्यक मानते हैं क्योंकि Chicago की अपनी manual margins, title pages और chapter formatting के बारे में मौन है, वे विवरण जिन्हें thesis office वास्तव में लागू करता है। जो विभाग इसके बजाय किसी doctoral dissertation के लिए 'Chicago' कहता है, वह सामान्यतः Turabian के अपने अतिरिक्त chapters की ओर संकेत कर रहा होता है, बिना उसका नाम लिए, क्योंकि मूल formatting requirement दोनों ही स्थितियों में समान है।

Turabian और Chicago Style के बीच अंतर, क्या हटाया गया है और क्या जोड़ा गया है

Turabian जो हटाता है, वह सब कुछ है जो publisher की production process के लिए बनाया गया है, typesetting के लिए manuscript तैयार करने, permissions पर बातचीत करने, और copyediting की उन यांत्रिक प्रक्रियाओं पर मार्गदर्शन जिन्हें acquiring editor संभालता है। thesis chapter जमा करने वाले छात्र के लिए इनमें से किसी का भी उपयोग नहीं है, और Turabian इन्हें बस छोड़ देता है।

इसके बजाय Turabian जो जोड़ता है, वह उस वास्तविक document के लिए formatting guidance है जिसे छात्र जमा करता है, title page layout, margins और spacing जिन्हें graduate school निर्दिष्ट करता है, table of contents, और यह कि यह सब उस citation system, notes या author-date, के साथ कैसे अंतःक्रिया करता है जिसका paper उपयोग कर रहा है। इनमें से कुछ भी Chicago की अपनी manual में नहीं आता, क्योंकि प्रकाशित book को university की submission rules के अनुसार formatted title page की आवश्यकता नहीं होती। margins या table of contents की जाँच करने वाला thesis office Turabian के chapters की जाँच कर रहा होता है, Chicago के नहीं, भले ही कमरे में हर कोई आदतन इसे 'Chicago formatting' कहे।

अपने पेपर को मानवीय बनाइए

अपने AI-सहायता प्राप्त पाठ को रूपांतरित करें और उसे मानवीय ध्वनि दें, महत्वपूर्ण शब्दों या उद्धरणों को छेड़े बिना।

मुफ़्त में शुरू करें

दो manual, editions के दो सेट, और वे वास्तव में कहाँ स्थित हैं

दोनों manual अपनी-अपनी edition संख्या रखते हैं, और दोनों हाल ही में इतने बदले हैं कि कुछ वर्ष पहले लिखा गया content भी पहले से ही गलत one का नाम ले सकता है।

ManualCurrent editionPublishedNotes
The Chicago Manual of Style18th edition2024Publisher इसे एक पीढ़ी में सबसे व्यापक revision के रूप में वर्णित करता है
Turabian10th editiondate not shown on the publisher's own listing9th edition (2018) के बाद आता है, जो Chicago's 17th के साथ paired था

Turabian ने दशकों से इसी पैटर्न का पालन किया है: एक नया संस्करण तब आता है जब वह जिस Chicago संस्करण पर आधारित होता है, उससे मेल खाए। 2018 में प्रकाशित नौवां संस्करण Chicago के सत्रहवें संस्करण से मेल खाता था। दसवां संस्करण भी इसी तर्क का अनुसरण करता है और Chicago के अठारहवें संस्करण के अनुरूप है, हालांकि प्रकाशक की अपनी सूची में 2018 संस्करण की अपनी घोषणा की तरह सटीक प्रकाशन तिथि नहीं दी गई है। यह अंतर व्यवहार में महत्वपूर्ण है: दो वर्ष पहले लिखा गया कोई शैली मार्गदर्शक या ब्लॉग पोस्ट पहले ही उस संस्करण का वर्णन कर रहा हो सकता है जिसे आपका विभाग तब तक पीछे छोड़ चुका है।

Chicago की दो प्रणालियाँ, और Turabian किसका उपयोग करता है

Turabian Chicago की दोनों प्रणालियों की नकल करता है, किसी एक की नहीं। Notes-Bibliography, Chicago की सबसे पुरानी और सबसे लचीली प्रणाली, किसी स्रोत को क्रमांकित फुटनोट या एंडनोट से चिह्नित करती है। Author-Date, जो काफी हद तक APA जैसा दिखता है, किसी स्रोत को नाम और वर्ष से चिह्नित करता है। उन्नीसवीं सदी की व्यापार नीति पर एक इतिहास शोधप्रबंध और स्मृति पुनःस्मरण पर एक मनोविज्ञान शोधप्रबंध, ठीक इसी कारण, Turabian के अलग-अलग अध्यायों का अनुसरण करेंगे, भले ही दोनों शीर्षक पृष्ठ पर स्वयं को Turabian कहें। Chicago की दो अलग-अलग उद्धरण प्रणालियाँ हैं।

एक पाठ्यक्रम रूपरेखा जो किसी प्रणाली का नाम लिए बिना केवल 'Turabian' कहती है, वास्तव में आपसे एक बार फिर जाँच करने के लिए कह रही है। Turabian के अपने अध्याय Chicago की दो प्रणालियों का सीधे अनुसरण करते हैं, किसी तीसरी प्रणाली का आविष्कार नहीं करते, इसलिए वही अनुशासनात्मक पैटर्न जो Chicago को निर्धारित करता है, Turabian को भी निर्धारित करता है: इतिहास शोधप्रबंध के लिए notes, सामाजिक-विज्ञान शोधप्रबंध के लिए author-date। TextPulse का guide to how referencing styles split into notes, author-date and numbered families Chicago की अपनी दो प्रणालियों से परे व्यापक चित्र को कवर करता है।

Chicago या Turabian का उपयोग, पृष्ठ पर वास्तव में क्या बदलता है

किसी भी मैनुअल में फुटनोट या एंडनोट के लिए, किसी स्रोत का पहला उद्धरण पूर्ण रूप में दिया जाता है, लेखक, शीर्षक, प्रकाशन विवरण, पृष्ठ संख्या। उसी स्रोत का हर दोहराया गया उद्धरण लेखक के उपनाम, एक संक्षिप्त शीर्षक और पृष्ठ तक छोटा कर दिया जाता है, और नोट्स प्रणाली के पहली बार उपयोग करने वाले लोग अक्सर इसी विवरण को लागू करना भूल जाते हैं। एक Chicago citation generator that builds the full note and its shortened repeat form automatically ठीक इसी भेद को संभालता है, और बाकी बातों में आत्मविश्वास होने पर भी इसे एक बार उपयोग करना उचित है।

एक पहला फुटनोट इस प्रकार हो सकता है: Jane Smith, 'The Structure of Argument,' Journal of Rhetoric 12, no. 3 (2020): 45. उसी स्रोत का दूसरा उद्धरण इस प्रकार छोटा हो जाता है: Smith, 'Structure of Argument,' 47. दोनों मैनुअल ठीक इसी संक्षेपण नियम को लागू करते हैं, केवल आसपास का दस्तावेज़ अलग होता है।

Author-date प्रविष्टियाँ अलग तरह से संक्षिप्त होती हैं। पाठ में (Smith, 2020) के रूप में उद्धृत कोई स्रोत हर बार ठीक वही बना रहता है, क्योंकि संक्षेपण in-text चिह्न में नहीं, बल्कि reference list में होता है। Notes वह प्रणाली है जिसे दूसरे, छोटे रूप की आवश्यकता होती है। Author-date को कभी नहीं।

अधिकांश छात्रों को वास्तव में जो व्यावहारिक अंतर मिलता है, वह reference format से कम और आसपास के दस्तावेज़ से अधिक संबंधित होता है। एक Turabian पेपर एक ऐसे submission की तरह format किया जाता है जो grading के लिए बनाया गया हो, एक title page जो graduate school's own specification के अनुसार तैयार की गई हो, chapter headers, और front matter जैसे table of contents, जिसकी journal manuscript को कभी आवश्यकता नहीं होती। Chicago का अपना manual इनमें से किसी को भी मानकर नहीं चलता, क्योंकि वह मूल रूप से किसी student submission के लिए लिखा ही नहीं गया था।

इस जोड़ी का medical equivalent, AMA against Vancouver, अलग से covered है। जिस style को अधिकांश departments default करते हैं, उसके लिए the APA reference list rules पूरी तरह से प्रस्तुत किए गए हैं।

आपके पाठ्यक्रम में वास्तव में जिस भी मैनुअल का नाम दिया गया हो, Chicago या Turabian, जब प्रणाली स्पष्ट हो जाती है, तब उद्धरण स्वयं उसी अंतर्निहित नियम पर आ जाता है। TextPulse का citation generator दोनों को कवर करता है, और एक note या author-date प्रविष्टि को सही ढंग से स्वरूपित करता है उन्हीं स्रोत विवरणों से, जिन्हें आप अन्यथा हाथ से देखते, चाहे वह पहला citation हो, एक संक्षिप्त पुनरावृत्ति हो, या एक पूर्ण bibliography प्रविष्टि।

XLinkedInFacebook

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

Turabian और Chicago शैली के बीच अंतर मुख्यतः पाठकवर्ग का है, नियमों का नहीं। The Chicago Manual of Style प्रकाशकों के लिए लिखा गया है जो मुद्रण के लिए पांडुलिपि तैयार करते हैं, Turabian Kate Turabian द्वारा उन्हीं नियमों का छात्रों के लिए अनुकूलन है, जो प्रकाशन-उद्योग की सामग्री को हटाता है और कक्षा के पत्रों, थीसिस और शोधप्रबंधों के लिए स्वरूपण मार्गदर्शन जोड़ता है। दोनों University of Chicago Press के प्रकाशन हैं।

Sara

Content planner and copywriter at TextPulse. Sara runs the blog day to day, from planning and drafting through to publishing. She writes the practical guides: clear explanations of academic writing problems, aimed at the person who actually has to hand something in.

AI मानवीकरण पर अपडेट रहें

शैक्षणिक लेखन, AI पहचान, और मानवीकरण के सुझाव सीधे अपने इनबॉक्स में प्राप्त करें।

कोई स्पैम नहीं। कभी भी सदस्यता समाप्त करें।