เครื่องมือสร้างวิทยานิพนธ์ฟรี สี่มุมมองต่อข้ออ้างที่ปกป้องได้เพียงหนึ่งเดียว
ประโยควิทยานิพนธ์คือประโยคเดียวในเรียงความที่ต้องเลือกข้าง ระบุหัวข้อและจุดยืนที่ยึดถืออยู่แล้ว กล่าวถึงหลักฐานใดก็ตามที่รองรับ และเครื่องมือนี้จะเสนอวิธีกล่าวจุดยืนนั้นสี่แบบในฐานะข้ออ้างที่เฉพาะเจาะจงและปกป้องได้ โดยแต่ละแบบมีป้ายกำกับตามมุมมองที่ใช้โต้แย้ง สลับไปใช้โหมดเชิงโต้แย้ง เชิงวิเคราะห์ และเชิงอธิบายก่อน เพราะเรียงความแต่ละประเภทต้องการข้ออ้างที่มีรูปแบบต่างกัน
วางหรือพิมพ์ข้อความของคุณ แล้วเรียกใช้เครื่องมือ ผลลัพธ์จะแสดงด้านล่างภายในไม่กี่วินาที
0 / 250 คำ
84,000+
นักวิจัยนานาชาติ
คะแนนเฉลี่ย
ได้รับความไว้วางใจจากนักวิจัยที่ตีพิมพ์ใน
เครื่องมือสร้างประโยควิทยานิพนธ์แปลงจุดยืนเป็นข้ออ้างอย่างไร
เลือกโหมดเรียงความ
เชิงโต้แย้งใช้สร้างเหตุผลสนับสนุนจุดยืน เชิงวิเคราะห์อธิบายว่าสิ่งหนึ่งหมายถึงอะไรโดยไม่เลือกข้าง เชิงอธิบายแจกแจงองค์ประกอบของหัวข้อ การเลือกนี้ต้องมาก่อน เพราะเป็นตัวกำหนดรูปแบบของข้ออ้างที่ได้กลับมา
ระบุจุดยืนและหลักฐาน
ระบุหัวข้อ บอกว่าข้อโต้แย้งยืนอยู่ตรงไหน และบันทึกหลักฐานใดก็ตามที่สนับสนุนอยู่แล้ว ตัวเลือกที่ได้กลับมาจะคงจุดยืนนั้นไว้และเปลี่ยนเพียงวิธีการนำเสนอ
เลือกตัวเลือกที่ใกล้ที่สุดแล้วเขียนใหม่
ข้ออ้างที่ได้กลับมาแต่ละข้อมีป้ายกำกับตามมุมมองของมัน, กลไก, ผลลัพธ์, การเปรียบเทียบ เลือกข้อที่ใกล้กับมุมมองจริงที่สุด แล้วปรับถ้อยคำให้เป็นสำนวนของตนเองเมื่อเรียงความพัฒนา
เครื่องมือสร้างประโยควิทยานิพนธ์นี้เปลี่ยนอะไรในการร่าง
จุดยืนไม่เคยถูกแทนที่
ระบุจุดยืน แล้วทุกตัวเลือกจะโต้แย้งจากจุดยืนนั้นเหมือนกัน, เปลี่ยนเพียงกรอบการนำเสนอ, กลไก, ผลลัพธ์, การเปรียบเทียบที่อาศัย ไม่มีตัวเลือกใดโต้แย้งอีกฝ่าย
แนวเหตุผลที่แตกต่างกันสี่แนว
ตัวเลือกหนึ่งโต้แย้งจากกลไก, หนึ่งจากผลลัพธ์, หนึ่งจากการเปรียบเทียบ, หนึ่งจากประเด็นสำคัญ การเห็นจุดยืนเดียวไหลผ่านแนวเหตุผลสี่แบบมักเพียงพอที่จะทำให้หน้ากระดาษว่างเริ่มต้นได้
ออกแบบมาให้ผ่านเกณฑ์ เฉพาะเจาะจง โต้แย้งได้ และสนับสนุนได้
ไม่มีข้ออ้างที่เพียงบอกหัวข้อ, ไม่มีข้ออ้างที่กล่าวเพียงข้อเท็จจริงซึ่งไม่มีใครโต้แย้ง, ไม่มีข้ออ้างที่กว้างเกินกว่าที่เรียงความหนึ่งฉบับจะรองรับได้ แต่ละตัวเลือกมีขนาดพอเหมาะกับสิ่งที่บทความหนึ่งชิ้นจะปกป้องได้จริง
ถ้อยคำสอดคล้องกับประเภทของเรียงความ
ตัวเลือกเชิงโต้แย้งจะยืนยันจุดยืน, ตัวเลือกเชิงวิเคราะห์จะระบุมุมมองและข้อค้นพบ, ตัวเลือกเชิงอธิบายจะบอกล่วงหน้าถึงประเด็นย่อยที่ครอบคลุม ถ้อยคำจะเป็นไปตามโหมดที่เลือก
เหตุใดประโยคเดียวจึงแบกรับน้ำหนักของเรียงความทั้งฉบับ
ประโยควิทยานิพนธ์ต้องทำหลายหน้าที่ภายในประโยคเดียว, ระบุข้ออ้าง, ยืนยันจุดยืน, และบอกเป็นนัยถึงแผนที่ส่วนที่เหลือของเรียงความจะดำเนินตาม นี่จึงเป็นเหตุผลที่หลายช่วงของการเขียนหยุดชะงักตรงนั้น, มีบันทึกกระจายอยู่, ข้อโต้แย้งก่อตัวขึ้นเพียงครึ่งหนึ่ง, ยังไม่มีสิ่งใดถูกยืนยันลงบนหน้า ความยากไม่ใช่ความล้มเหลวในการคิด แต่เป็นเพราะการตัดสินใจที่เทียบเท่ากับทั้งเรียงความถูกทำขึ้นพร้อมกัน ภายในพื้นที่ของบรรทัดเดียว
แนวทางที่ใช้ได้จริงมองวิทยานิพนธ์ไม่ใช่คำมั่นสัญญา แต่เป็นสมมติฐานทำงาน, กล่าวคือ ระบุข้อเสนอที่เฉพาะเจาะจง โต้แย้งได้ และมีหลักฐานรองรับอยู่แล้ว จากนั้นปล่อยให้ร่างตรวจสอบมัน บทความมักเติบโตเกินกว่าข้ออ้างเปิดเรื่อง และเมื่อเป็นเช่นนั้น สิ่งที่ซื่อสัตย์คือเขียนวิทยานิพนธ์ใหม่ให้สอดคล้องกับบทความที่เขียนจริง แทนที่จะบังคับให้บทความย้อนกลับไปเข้ากับประโยคเดิม นี่คือช่องว่างที่ตัวสร้างนี้ปิดลง, มีการวางกรอบเดียวกัน 4 แบบให้ใช้โต้แย้ง แต่ละแบบระบุด้วยมุมมองที่ใช้ ทำให้การเลือกง่ายกว่าการเริ่มจากบรรทัดว่าง
เมื่อมีข้ออ้างแล้ว essay outline generator จะเปลี่ยนมันเป็นแผนรายส่วน โดยระบุว่าส่วนใดของบทความทำหน้าที่สนับสนุนข้อใดของข้อโต้แย้ง เมื่อมองจากอีกด้านหนึ่ง, คือเริ่มจากโครงการวิจัยแทนที่จะเป็นหัวข้อที่กำหนดตายตัว research question generator มักเป็นจุดแวะที่มาก่อน เพราะวิทยานิพนธ์มักเป็นเพียงคำถามวิจัยหลังจากหลักฐานเข้ามาแล้วและตกผลึกว่าคำตอบใดที่มันสนับสนุน
เมื่อมีร่างฉบับสมบูรณ์แล้ว essay checker จะพิจารณาว่าโครงสร้างที่สร้างขึ้นส่งมอบตามวิทยานิพนธ์จริงหรือไม่ ควบคู่กับการแก้ไขระดับประโยค และ TextPulse humanizer จะตรวจงานเขียนที่เสร็จแล้วทีละบรรทัดใน tracked changes เพื่อให้ข้อโต้แย้งที่มั่นคงไม่อ่านเหมือนถูกประกอบขึ้นโดยเครื่องจักร
Example: a stance turned into four defensible claims
Supply the topic and the position already held, and the generator drafts sharper ways to state exactly that position.
Topic: whether undergraduate degrees should require a for-credit internship. My position: internships should be required for professional-track majors and optional elsewhere. Essay type: argumentative.
- OptionProfessional-track undergraduate majors should require a for-credit internship, because the skills those fields test on the job rarely surface in a lecture-based curriculum.Angle: skills gap
- OptionMaking internships mandatory only in professional-track majors respects a difference the current one-size-fits-all rule overlooks: some fields hire on demonstrated practice while others hire on demonstrated theory.Angle: policy distinction
Both options keep the stated position, required for professional-track majors, optional elsewhere, and each supplies a different reason for holding it: the first from what employers actually test for, the second from how differently fields hire. Pick whichever reason the available sources can support, then rewrite the sentence until it reads as an original argument.
ใครใช้ thesis statement generator
นักศึกษาที่กำลังจ้องหน้าอารัมภบทว่างเปล่า
มีบันทึกแล้ว มีความเห็นแล้ว มีหลักฐานแล้ว เหลือเพียงข้ออ้างเปิดเรื่อง 4 แบบที่พร้อมใช้ของความเห็นเดียวกันนั้น ทำให้งานนี้เปลี่ยนจากการประดิษฐ์เป็นการเลือก
ผู้เขียนเรียงความปีแรก
เฉพาะเจาะจง โต้แย้งได้ และมีหลักฐานรองรับ เป็นกฎที่รู้สึกได้ง่ายกว่านิยาม การเห็นมันถูกใช้กับหัวข้อจริงช่วยให้เข้าใจได้เร็วกว่ารูบริก
ผู้เขียนงานระยะยาวและวิทยานิพนธ์
จุดยืนอาจเปลี่ยนไปตลอดหลายเดือนของการร่าง การป้อนจุดยืนที่อัปเดตเข้าไปกลางทางช่วยสรุปข้ออ้างใหม่ให้ตรงกับสิ่งที่โครงการได้กลายเป็นจริง
นักศึกษาพหุภาษาและนักศึกษาต่างชาติ
ธรรมเนียมการโต้แย้งไม่เหมือนกันในแต่ละประเพณีวิชาการ และตัวอย่างที่มีป้ายกำกับ 4 แบบแสดงอย่างเป็นรูปธรรมว่าบทความภาษาอังกฤษระบุและพยากรณ์ข้ออ้างอย่างไร
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ thesis statement generator
มีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่? เรียกดูคำถามที่พบบ่อยทั้งหมด
ตัดสินข้ออ้างแล้ว
ตอนนี้สร้างเรียงความรอบข้ออ้างนั้น
เมื่อมีร่างแล้ว, TextPulse humanizer จะทำงานกับร้อยแก้วทีละบรรทัดใน tracked changes, ปรับถ้อยคำให้กระชับขึ้นโดยไม่แตะต้องข้อโต้แย้งหรือการอ้างอิง