ตัวแปลงเสียง Passive เป็น Active ฟรี ผู้กระทำที่ดึงมาจากประโยคของคุณเอง

ตัวแปลงจากเสียง passive เป็น active นี้จะสร้างประโยค passive ขึ้นใหม่โดยอาศัยผู้กระทำที่งานเขียนของคุณมีอยู่แล้ว, แทนที่จะทำเครื่องหมายประโยคและปล่อยให้เป็นหน้าที่ของคุณ วางได้สูงสุด 500 คำ: แต่ละอนุประโยคที่สามารถเขียนใหม่ได้จะถูกสร้างขึ้นใหม่และแสดงก่อนและหลัง, อนุประโยคที่ผู้กระทำไม่ปรากฏที่ใดในช่วงข้อความจะคงรูป passive ไว้พร้อมบันทึกสั้นๆ, และโหมด methods จะไม่แตะต้อง passive แบบเดิมที่เป็นธรรมเนียมของร้อยแก้วเชิงวิทยาศาสตร์

วางหรือพิมพ์ข้อความของคุณ แล้วเรียกใช้เครื่องมือ ผลลัพธ์จะแสดงด้านล่างภายในไม่กี่วินาที

0 / 500 คำ
โหมดการแปลง
ทุกส่วนที่มีผู้กระทำที่กู้คืนได้จะถูกเปลี่ยนเป็นกริยาวาจก
ผู้กระทำแต่ละรายที่ดึงจากประโยคของคุณเองโหมด methods ที่เคารพธรรมเนียมวิชาการ
นักวิจัยเชิงวิชาการที่ใช้ TextPulse.aiนักวิจัยเชิงวิชาการที่ใช้ TextPulse.aiนักวิจัยเชิงวิชาการที่ใช้ TextPulse.aiนักวิจัยเชิงวิชาการที่ใช้ TextPulse.aiนักวิจัยเชิงวิชาการที่ใช้ TextPulse.aiนักวิจัยเชิงวิชาการที่ใช้ TextPulse.ai

84,000+

นักวิจัยนานาชาติ

4.9

คะแนนเฉลี่ย

ได้รับความไว้วางใจจากนักวิจัยที่ตีพิมพ์ใน

Elsevier logoSpringer Nature logoWiley logoIEEE logoTaylor & Francis logoSAGE Publishing logoCambridge University Press logoOxford University Press logoMDPI logo

ประโยค passive กลายเป็น active ได้อย่างไร

01

วางข้อความของคุณและเลือกโหมด

ได้สูงสุด 500 คำ เลือกแปลงทั้งหมดสำหรับงาน coursework และงานเขียนภาษาธรรมดา หรือคงธรรมเนียม methods ไว้สำหรับต้นฉบับที่ใช้ถ้อยคำว่า samples were collected เป็นถ้อยคำที่คาดหมาย

02

ผู้กระทำย้ายไปอยู่ต้นประโยค

อนุประโยคที่แปลงได้จะถูกสร้างขึ้นใหม่โดยดึงผู้กระทำมาจากประโยคของคุณโดยตรง หากข้อความไม่ระบุผู้กระทำเลย อนุประโยคนั้นจะคงเป็น passive และบอกเช่นนั้นแทนการเดา

03

เปรียบเทียบการเขียนใหม่แต่ละรายการ

การเปลี่ยนแปลงแต่ละรายการจะแสดงประโยค passive เดิมเทียบกับประโยค active ที่สร้างใหม่ เพื่อให้คุณยอมรับรายการที่ใช้ได้ และใส่อนุประโยคใดกลับคืนหาก passive เป็นตัวเลือกที่เหมาะสม

สิ่งที่ทำให้ตัวแปลง passive เป็น active นี้แตกต่าง

ประโยคที่เสร็จสมบูรณ์ พร้อมใช้งาน

ผลลัพธ์คืออนุประโยคที่เขียนใหม่โดยตรง ผู้กระทำจะมาอยู่ในตำแหน่งประธาน และกริยาหลักจะถ่ายทอดการกระทำโดยตรง

ผู้กระทำที่ดึงจากข้อความของคุณ

การสร้าง active ใหม่แต่ละรายการใช้ผู้กระทำที่มีอยู่แล้วในข้อความของคุณ หากไม่มีผู้กระทำเลย ประโยคจะคงเป็น passive และมีหมายเหตุระบุช่องว่างนั้น

เคารพธรรมเนียม methods

ในโหมด conventions จะคง passive มาตรฐานของงานวิทยาศาสตร์ไว้ ดังนั้นส่วน Methods จะไม่ถูกเขียนใหม่เป็นถ้อยคำที่วารสารใดจะไม่รู้จัก

การเขียนใหม่ทุกส่วนจัดวางอย่างชัดเจน

ต้นฉบับแบบ passive จะปรากฏข้างๆ การสร้างใหม่แบบ active สำหรับแต่ละอนุประโยคที่ถูกแปลง, ในรูปแบบที่ติดตามการเปลี่ยนแปลงแบบเดียวกับที่ใช้ในเครื่องมือแก้ไขของเว็บไซต์

เหตุผลที่ passive มีที่ทางของมัน และการสร้างใหม่ทำงานอย่างไร

ไวยากรณ์ทำให้การใช้ passive voice คงอยู่ก็เพราะมีเหตุผล: การวางผู้รับของการกระทำไว้ในตำแหน่งประธานบางครั้งเป็นตัวเลือกที่ชัดกว่า โดยเฉพาะเมื่อผลลัพธ์มีน้ำหนักในประโยาคมากกว่าผู้ที่เป็นคนทำ ซึ่งเป็นกรณีที่คู่มือของเราว่า เมื่อ passive voice ถูกต้องในส่วนวิธีการ อธิบายไว้อย่างละเอียด แต่มีอยู่ 2 สถานการณ์ที่ทำให้การก่อสร้างแบบเดียวกันนี้กลายเป็นภาระ หนึ่งคือเมื่อผู้ออกกระทำที่ผู้อ่านต้องการจริง ๆ หายไปจากประโยคอย่างสิ้นเชิง อีกอย่างคือการซ้ำซ้อน: เมื่อประโยคแบบ passive หลายวรรคถูกเรียงซ้อนกันทีละหลังจนทั้งย่อหน้าอ่านเหมือนกับเหตุการณ์เพิ่งเกิดขึ้นเอง โดยไม่มีใครคนใดอยู่เบื้องหลัง

กลไกของการ “สร้างใหม่” แทบจะเป็นไปตามกลไก: ระบุว่าใครหรืออะไรกระทำ จากนั้นย้ายมันไปไว้ที่หน้าของโครงประโยค และให้กริยาทำหน้าที่โดยตรงกับสิ่งนั้น ดังนั้นประโยคอย่าง “ตัวอย่างถูกทดสอบสองครั้ง” จึงกลายเป็น “ทดสอบตัวอย่างสองครั้งในห้องแล็บ” สิ่งที่ต้านทานการจัดการแบบนี้คือ passive ที่ไม่มีการเขียนถึงผู้กระทำไว้ที่ใดเลย บางครั้งประโยคที่อยู่ใกล้ ๆ จะเอ่ยถึงมัน และการสร้างใหม่ก็สามารถหยิบใช้จากตรงนั้นได้อย่างปลอดภัย หากทำไม่ได้จริง ๆ ยังมีทางเลือกที่ซื่อสัตย์ 2 แบบ: คงประโยคไว้ใน passive หรือย้อนกลับไปถามว่ามีใครเป็นผู้รับผิดชอบ เครื่องมือนี้เลือกทางแรกและอธิบายเหตุผลทันที เพราะการเดาว่าผู้กระทำคือใครจะฝัง “ข้อเท็จจริง” ลงในเอกสารของคุณ ซึ่งไม่มีใครให้ข้อมูลจริง ๆ เป็นไปตามแนวโน้มเดียวกับที่ การศึกษาลายนิ้วมือเชิงสไตโลเมตริกในงานเขียนใหม่ด้วย AI ของเราพบ ทำให้งานร้อยเรียงที่ AI สร้างขึ้นเอนเอียงไปใช้ passive มากกว่า ข้อความของมนุษย์ที่มันแทนที่

งานด้านเสียง (voice) ควรอยู่คู่กับการปรับสำนวนอื่นๆ บนเว็บไซต์ ตัวตรวจสอบเสียง passive นับว่ามี passive ของคุณกี่จุดและทำเครื่องหมายแต่ละจุดไว้, ตัวทำให้ประโยคสั้นลง ตัดความยาวส่วนเกินที่โครงสร้างแบบ passive มักพกติดมา, และ ตัวตรวจสอบไวยากรณ์ ครอบคลุมกลไกระดับประโยคที่เหลือทั้งหมดในรูปแบบที่อธิบายไว้แบบเดียวกัน

ตลอดทั้งต้นฉบับ TextPulse humanizer ปรับสมดุล voice ความยาว และ register ทั้งเอกสารด้วย tracked changes ที่คุณอนุมัติทีละบรรทัด โดยใช้ขนบของสาขาวิชาเป็นส่วน ๆ ในลักษณะที่บรรณาธิการมนุษย์จะทำ

Example: two clauses rebuilt, one left passive on purpose

Three passive clauses, two of them naming an actor. The rebuild, shown in tracked changes:

You paste

The interviews were transcribed by a graduate assistant, and the transcripts were reviewed by both authors. It was agreed that the third session would be rescheduled.

The converted text

The interviews were transcribed by a graduate assistantA graduate assistant transcribed the interviews, and the transcripts were reviewed by both authorsboth authors reviewed the transcripts. It was agreed that the third session would be rescheduled.

What changed, and why
  • Converted"The interviews were transcribed by a graduate assistant" becomes "A graduate assistant transcribed the interviews"
    The actor was already present in the by-phrase, so the rebuild promotes it to subject and the sentence drops two words in the process.
  • Converted"the transcripts were reviewed by both authors" becomes "both authors reviewed the transcripts"
    The same move: the by-phrase becomes the subject, and were reviewed contracts to reviewed.
  • Kept"It was agreed that the third session would be rescheduled" stays passive
    Building an active version needs a subject, and no one who agreed is named anywhere in the passage. Add who agreed and rerun the tool to convert it.

An active clause needs its actor in subject position. The first two clauses keep theirs in a by-phrase, so the rebuild is a straightforward reorder; the third supplies no actor at all, leaving nothing to construct an active version from.

ใครใช้ตัวแปลงนี้เพื่อเขียนประโยค passive ใหม่

นักศึกษาที่ต้องปฏิบัติตามกฎ active voice

เมื่อไกด์ไลน์สไตล์หรือผู้ควบคุมงานกำหนดให้ใช้ active voice ตลอด ทั้งรอบเดียวก็จะทำให้ทุกการเขียนใหม่สามารถมองเห็นได้เพื่อการตรวจทาน

นักวิจัยนอกส่วน Methods

บทนำและอภิปรายมีน้ำหนักมากขึ้นเมื่อใช้ active voice, โหมด conventions จะปรับโครงสร้างส่วนเหล่านั้นใหม่ ขณะที่ passive ใน Methods ยังคงไว้ตามเดิม

ผู้เขียนภาษาธรรมดาและนโยบาย

มาตรฐานสำหรับสาธารณะกำหนดให้มีผู้กระทำที่ระบุชื่อไว้แทบทุกประโยค และตัวแปลงจะแสดงอย่างชัดเจนว่าอนุประโยคใดที่ยังซ่อนผู้กระทำอยู่

ผู้เขียน ESL และหลายภาษา

ระดับที่ passive voice อ่านได้ว่าเป็นปกติแตกต่างกันไปตามภาษาแม่ การปรับโครงสร้างแบบเคียงข้างกันจะแสดงให้เห็นว่าอังกฤษคาดหวังให้ผู้กระทำอยู่ด้านหน้าตรงไหน

คำถามเกี่ยวกับตัวแปลง passive เป็น active

มีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่? เรียกดูคำถามที่พบบ่อยทั้งหมด

ปรับโครงสร้างเสียงเรียบร้อยแล้ว
จากนี้ให้คงความชัดเจนนั้นไว้ตลอดทั้งบทความ

TextPulse humanizer ช่วยปรับสมดุลของเสียง, กระชับถ้อยคำที่ยืดยาวเกินไป และรักษาระดับภาษาให้สอดคล้องกันตลอดต้นฉบับทั้งฉบับ พร้อม tracked changes ที่คุณอนุมัติทีละบรรทัด