ตัวตรวจสอบกาลกริยาฟรี หนึ่งไทม์ไลน์ต่อหนึ่งส่วน
เลือกว่าส่วนใดของบทความที่ข้อความนี้มาจาก, บทคัดย่อ, ทบทวนวรรณกรรม, วิธีการ, ผลลัพธ์ หรืออภิปราย แล้วตัวตรวจสอบกาลกริยานี้จะยึดส่วนนั้นตามแบบแผนของตนเอง พร้อมแก้ไขการเปลี่ยนกาลที่ไม่ได้ตั้งใจ ทุกคำกริยาที่ถูกแก้จะถูกอ้างอิงไว้ข้างกฎที่ใช้กำหนดการเปลี่ยนแปลงนั้น ดังนั้นการแก้ไขจึงทำหน้าที่เป็นคำอธิบายไปพร้อมกัน
วางหรือพิมพ์ข้อความของคุณ แล้วเรียกใช้เครื่องมือ ผลลัพธ์จะแสดงด้านล่างภายในไม่กี่วินาที
0 / 250 คำ
84,000+
นักวิจัยนานาชาติ
คะแนนเฉลี่ย
ได้รับความไว้วางใจจากนักวิจัยที่ตีพิมพ์ใน
ตรวจสอบกาลใน 3 ขั้นตอน
ระบุส่วน
ข้อความทั่วไป, บทคัดย่อ, ทบทวนวรรณกรรม, วิธีการ, ผลลัพธ์ หรืออภิปราย แต่ละส่วนของบทความมีแบบแผนกาลของตนเอง และการเลือกหนึ่งส่วนจะบอกตัวตรวจสอบว่าควรใช้กฎใด
ส่งข้อความ
สูงสุด 250 คำต่อรอบ การแก้ไขจะถูกดำเนินการกับการเปลี่ยนแปลงที่ไม่ได้ตั้งใจให้ใช้ โดยไม่คำนึงถึงโหมดที่เลือก การเลือกส่วนหนึ่งจะเพิ่มการแก้ไขคำกริยาใด ๆ ที่ทำให้ส่วนดังกล่าวไม่เป็นไปตามกฎ
ตรวจทานกฎที่อ้างอิง
ทุกการเปลี่ยนจะอ้างวลีคำกริยาที่เกี่ยวข้องและระบุเหตุผลประกอบ, เช่น รายงานผลใช้กาลอดีต, เพื่อให้เห็นรูปแบบได้ในฉบับร่างถัดไป
เหตุผลที่นักวิจัยเลือกใช้ตัวตรวจสอบกาลนี้
แบบแผนสำหรับทุกส่วน
การรายงานในกาลอดีตในวิธีการ, การตีความในกาลปัจจุบันในอภิปราย, การผสมทั้งสองอย่างอย่างตั้งใจในบทคัดย่อ, เมื่อใช้ตามคำขอ ในรูปแบบที่ผู้ประเมินคาดหวังอยู่แล้ว
ตรวจจับการคลาดเคลื่อนโดยไม่ต้องเลือกส่วน
การเคลื่อนของกาลที่อธิบายไม่ได้ภายในข้อความจะถูกทำเครื่องหมาย แม้ในโหมด General ซึ่งไม่ได้บังคับใช้กฎของส่วนใดกับร้อยแก้วเลย
ไม่มีอะไรเปลี่ยนนอกจากคำกริยา
การเลือกคำ, ลำดับอนุประโยค และถ้อยคำยังคงเดิม, มีเพียงรูปคำกริยาที่เปลี่ยนไป ซึ่งทำให้ตรวจยืนยันแต่ละการแก้ไขได้อย่างรวดเร็ว
ทุกการแก้ไขระบุเหตุผล
กฎจะมาพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงแต่ละครั้ง, ดังนั้นรูปแบบจะถูกเรียนรู้แทนที่จะถูกแก้ไขเพียงครั้งเดียว, และจำนวนครั้งที่เกิดขึ้นจะลดลงในฉบับร่างถัดไป.
เหตุใดไทม์ไลน์เดียวจึงสำคัญกว่ากฎใดกฎหนึ่ง
ไม่มีข้อกำหนดใดในสำนวนเชิงวิชาการที่ข้ามสาขาได้อย่างชัดเจนเท่ากับเรื่องกาล, และผู้ตรวจได้ซึมซับรูปแบบนั้นลึกจนเมื่อมีการละเมิดจะอ่านออกว่าไม่ถูกต้องก่อนที่พวกเขาจะระบุได้ด้วยซ้ำว่ากฎข้อใดถูกทำลาย. ส่วนวิธีการที่เลื่อนไปใช้กาลปัจจุบันทำให้ดูเหมือนเป็นโปรโตคอลที่กำลังวางแผนอยู่, ทั้งที่งานนั้นได้ดำเนินการไปแล้ว. ส่วนการอภิปรายที่ไม่เคยออกจากอดีตกาลก็ไม่ค่อยยอมรับข้ออ้างของตนเองอย่างเต็มที่. ไม่มีข้อกำหนดรายข้อใดที่ซับซ้อน, ความยากอยู่ที่ฉบับร่างถูกประกอบขึ้นจากชิ้นส่วนที่เขียนในเวลาต่างกัน, โปรโตคอล, ข้อเสนอ, บันทึกภาคสนาม, และรอยต่อระหว่างชิ้นส่วนเหล่านั้นยังคงกาลเดิมไว้.
นี่คือเหตุผลที่ตัวตรวจสอบนี้เริ่มต้นด้วยการกำหนดว่าข้อความนั้นอยู่ในส่วนใด. เมื่อทราบคำตอบแล้ว, ระบบจะใช้ข้อกำหนดของส่วนนั้นและแสดงเหตุผล, โดยอ้างถึงวลีที่กริยาถูกเปลี่ยน, พร้อมทั้งกฎที่เป็นเหตุผลในการเปลี่ยนแปลง. หากไม่ทราบอะไรเลย, ระบบจะยึดความสอดคล้องภายในของข้อความเท่านั้น, เพราะการนำกฎของส่วนหนึ่งไปใช้กับร้อยแก้วที่ยังไม่ถูกจัดประเภทจะหมายถึงการประดิษฐ์ขึ้นมา. ไม่ว่ากรณีใด, สิ่งเดียวที่เปลี่ยนคือกริยา, ซึ่งทำให้การตรวจสอบผลลัพธ์ของระบบเป็นเรื่องของไม่กี่วินาที, ไม่ใช่ไม่กี่นาที.
กาลเป็นเพียงชั้นเชิงกลไกหนึ่งในหลายชั้นที่ต้นฉบับต้องจัดให้ถูกต้อง และมีเครื่องมือข้างเคียงแต่ละตัวรับผิดชอบส่วนอื่น ๆ ได้แก่ grammar checker สำหรับการตรวจโดยรวม, article checker สำหรับ a, an และ the, และ punctuation checker สำหรับเครื่องหมายต่าง ๆ เอง ผู้เขียนที่ร่างเป็นภาษาอังกฤษในฐานะภาษาที่สองมักสะสมการแก้ไขไว้ในสองจุดนี้พอดี คือกาลและ article มากกว่าที่อื่น และเครื่องมือทั้งสองที่นี่อธิบายการแก้ไขแทนที่จะปรับให้โดยไม่แสดงให้เห็น
การทำให้กริยาทุกคำอยู่ในไทม์ไลน์ที่ถูกต้องจะไม่, เพียงอย่างเดียว, ทำให้ย่อหน้าดูเหมือนเขียนขึ้นโดยไม่มีร่องรอยของการประกอบ. เมื่อกาลตรวจผ่านแล้วและร้อยแก้วยังอ่านออกว่าเป็นข้อความที่สร้างขึ้น, TextPulse humanizer จะปรับถ้อยคำและจังหวะทั่วทั้งฉบับต้นฉบับ, พร้อมการเปลี่ยนแปลงที่ติดตามไว้ให้คุณอนุมัติทีละรายการ.
Example: one Methods paragraph, one timeline
Writing methods from a protocol still in the present tense is the classic slip. Here is a paragraph pasted as Methods, corrected in tracked changes:
The team collects saliva samples at three time points. Each sample is stored at minus 80 degrees, and technicians who are blind to condition process them in batches.
The team collectscollected saliva samples at three time points. Each sample iswas stored at minus 80 degrees, and technicians who arewere blind to condition processprocessed them in batches.
- Tense"collects" becomes "collected"The collection is already finished by the time a reader reaches this sentence, and a Methods section reports finished actions in the past.
- Tense"is stored" becomes "was stored"The passive construction stays intact while its auxiliary shifts back; the sentence reports storage as something that already happened.
- Tense"are blind" becomes "were blind"Blinding describes a condition that held during the study itself, so it takes the same past tense as the rest of the paragraph.
- Tense"process" becomes "processed"The clause's main verb falls under the same section rule, keeping the paragraph on a single timeline throughout.
Selecting Methods is what fixes the timeline: every verb describing something done or observed moves to the past. The same paragraph pasted as Discussion would leave an interpreting verb in the present, which is exactly why the section has to be named before the check runs.
ใครใช้ verb tense checker
ผู้เขียนที่ร่างตรงจาก protocol
protocol ใช้กาลปัจจุบัน, ส่วน methods section ต้องรายงานในอดีต และโหมด Methods จะเปลี่ยนกริยาทั้งย่อหน้าในครั้งเดียว
ผู้เขียนวิทยานิพนธ์และดุษฎีนิพนธ์
บทที่สร้างจากข้อเสนอและบันทึกเก่ามักปนกาลโดยไม่มีใครสังเกต, โหมดของแต่ละส่วนจะใช้กฎของตนเองและระบุไว้อย่างชัดเจน
นักวิจัยหลายภาษาและ ESL
การแก้กาลอยู่ลำดับต้น ๆ ในต้นฉบับหลายภาษา ที่ผ่านการแก้ไขอย่างมืออาชีพส่วนใหญ่ และทุกการแก้ไขที่นี่มาพร้อมกริยาที่อ้างอิงและชื่อกฎ
บทความที่มีผู้เขียนร่วมหลายคน
ผู้มีส่วนร่วมแต่ละคนอาจมีการใช้กาลเริ่มต้นที่ต่างกันในเอกสารที่ใช้ร่วมกัน โดยรัน 1 รอบต่อ 1 ส่วนจะทำให้ทั้งบทความอยู่บนไทม์ไลน์เดียวกัน
ลำดับเวลาเชื่อมโยงกันอย่างสมบูรณ์
ขั้นตอนถัดไปคือทำให้ร้อยแก้วฟังดูเหมือนเขียนขึ้นจริง
TextPulse humanizer ปรับถ้อยคำและจังหวะที่มีกลิ่นอายของ AI ตลอดทั้งต้นฉบับ พร้อม tracked changes ที่คุณอนุมัติทีละบรรทัด และคงการอ้างอิงไว้ตรงตำแหน่งเดิมที่คุณวางไว้